分析師快要被AI取代了？財(cái)通證券研究所剛用ChatGPT寫了一篇醫(yī)美行研報(bào)告，所長(zhǎng)分享使用體驗(yàn)：可讀性強(qiáng)、流暢度好、肯定會(huì)替代人工

每經(jīng)記者 王海慜    每經(jīng)編輯 葉峰    

今日盡管市場(chǎng)整體出現(xiàn)了調(diào)整，但近期持續(xù)出圈的ChatGPT概念再度爆發(fā)。就在各家券商的分析師大談特談ChatGPT及相關(guān)投資機(jī)會(huì)時(shí)，卻沒(méi)察覺(jué)ChatGPT可能正在威脅到他們的工作。

就在最近，財(cái)通證券研究所“第一個(gè)吃螃蟹”采用ChatGPT撰寫了一篇醫(yī)美行業(yè)研究報(bào)告。這篇報(bào)告題為《提高外在美，增強(qiáng)內(nèi)在自信——醫(yī)療美容革命》，全文長(zhǎng)達(dá)近6000字，署名的作者只有“ChatGPT”。

這篇帶有試驗(yàn)性質(zhì)的研報(bào)發(fā)布后，財(cái)通證券研究所所長(zhǎng)通過(guò)社交網(wǎng)絡(luò)分享了首次用ChatGPT寫研報(bào)全過(guò)程體驗(yàn)下來(lái)的7點(diǎn)感受，其中不乏像“可讀性強(qiáng)”“流暢度好”“肯定會(huì)替代人工”等溢美之詞。

值得一提的是，這篇報(bào)告在最后備注稱，“該報(bào)告為ChatGPT獨(dú)立撰寫”。不過(guò)今日在采訪中，有機(jī)構(gòu)人士對(duì)該報(bào)告究竟是否完全由ChatGPT“獨(dú)立撰寫”心存質(zhì)疑。另外，也有賣方人士關(guān)注的是這篇“AI報(bào)告”背后的“營(yíng)銷屬性”。

券商試水用ChatGPT寫研報(bào)

最近，由OpenAI開(kāi)發(fā)的人工智能語(yǔ)言模型ChatGPT憑借在語(yǔ)言方面的“超能力”快速出圈，堪稱A股兔年以來(lái)的最火概念，多只概念股在短短一周多的時(shí)間內(nèi)已經(jīng)實(shí)現(xiàn)翻倍。

今日，盡管市場(chǎng)整體出現(xiàn)了調(diào)整，但近期持續(xù)出圈的ChatGPT概念再度爆發(fā)，多只概念股逆市漲停。

ChatGPT也成為最近各券商TMT等相關(guān)研究團(tuán)隊(duì)在研報(bào)和路演中爭(zhēng)相關(guān)注的焦點(diǎn)。不過(guò)相比一些機(jī)構(gòu)的紙上談兵，財(cái)通證券研究所最近的一次嘗試堪稱對(duì)ChatGPT的實(shí)戰(zhàn)檢驗(yàn)。

截圖自：“躍博帶您看財(cái)通研究”微信公眾號(hào)

昨日晚間，財(cái)通證券研究所相關(guān)微信公眾號(hào)“躍博帶您看財(cái)通研究”發(fā)布了一篇題為《提高外在美，增強(qiáng)內(nèi)在自信——醫(yī)療美容革命》的研報(bào)，與普通的研報(bào)不同是，這篇研報(bào)作者署名沒(méi)有出現(xiàn)分析師的人名，只有“ChatGPT”。

這篇報(bào)告全文長(zhǎng)達(dá)近6000字，分為“醫(yī)療美容行業(yè)簡(jiǎn)介”“全球醫(yī)療美容市場(chǎng)概述”“輕醫(yī)美的崛起”“醫(yī)療美容在我國(guó)的崛起”等幾大部分。

對(duì)于這篇報(bào)告的來(lái)由，報(bào)告的引言介紹稱，“為測(cè)試ChatGPT能否用于研究報(bào)告撰寫，我們采用ChatGPT撰寫了一篇醫(yī)美行業(yè)研究報(bào)告。”此外，由于ChatGPT對(duì)于英文的處理能力高于中文，這篇報(bào)告選擇使用英文生成再進(jìn)行翻譯。

圖片來(lái)自：網(wǎng)絡(luò)

這篇帶有試驗(yàn)性質(zhì)的研報(bào)發(fā)布后，財(cái)通證券研究所所長(zhǎng)通過(guò)社交網(wǎng)絡(luò)分享了首次用ChatGPT寫研報(bào)全過(guò)程體驗(yàn)下來(lái)的7點(diǎn)感受，其中不乏像“可讀性強(qiáng)”“流暢度好”“肯定會(huì)替代人工”“提出了一些過(guò)往賣方研報(bào)沒(méi)提過(guò)的說(shuō)法和視角”“能夠顯著提升效率”“用戶體驗(yàn)感較為順暢”等溢美之詞。

對(duì)于ChatGPT所存在的不足，財(cái)通證券分析師也坦言，“如需形成專業(yè)可信的研究報(bào)告，待手動(dòng)確認(rèn)及調(diào)整的部分仍然較多，內(nèi)容的準(zhǔn)確性、時(shí)效性有待提升；無(wú)法直接提供數(shù)據(jù)來(lái)源；復(fù)雜句式存在語(yǔ)義不通順的情況。”

今日財(cái)通證券的這份由ChatGPT撰寫的研報(bào)在業(yè)內(nèi)引發(fā)了較多的關(guān)注，其中不乏一些同行。

某券商TMT行業(yè)首席在看過(guò)上述研報(bào)后表示，“我感覺(jué)初級(jí)的報(bào)告以后確實(shí)要被替代了，但是需要前沿判斷和邏輯性強(qiáng)的報(bào)告暫時(shí)估計(jì)還比較難以被ChatGPT替代。”不過(guò)他坦言，現(xiàn)在自己在寫研報(bào)的時(shí)候，還沒(méi)有用到ChatGPT，但以后肯定會(huì)試一試。

一位曾有多年TMT行業(yè)賣方工作經(jīng)驗(yàn)的機(jī)構(gòu)人士在讀過(guò)研報(bào)后評(píng)價(jià)道，“用AI寫簡(jiǎn)單的信息沒(méi)有問(wèn)題，以前也有用SCI編譯器寫SCI論文的。但是只能是簡(jiǎn)單的東西，前沿的、難的東西不行。”他認(rèn)為相較“機(jī)器寫手”這樣的定位，ChatGPT的前景更主要體現(xiàn)在替代現(xiàn)有的搜索引擎上。

業(yè)內(nèi)質(zhì)疑研報(bào)背后的“營(yíng)銷屬性”

圖片來(lái)自：網(wǎng)絡(luò)

ChatGPT高效的自然語(yǔ)言處理能力，能夠通過(guò)人機(jī)對(duì)話，根據(jù)提供的信息和主題實(shí)現(xiàn)自然語(yǔ)言理解并生成文本，且已經(jīng)被應(yīng)用在各類文案寫作等領(lǐng)域。財(cái)通證券研究所此次“第一個(gè)吃螃蟹”其實(shí)也是順勢(shì)之舉。

某大型券商賣方分析師在讀完上述ChatGPT撰寫的研報(bào)后向記者談了他的感受。“這篇報(bào)告沒(méi)有一個(gè)圖表，基本都是定性的內(nèi)容，而分析講究的是定量，定性誰(shuí)都能來(lái)幾句。”

“（報(bào)告）看起來(lái)更多像知乎和維基百科數(shù)據(jù)索引的拼湊，對(duì)于投資者來(lái)說(shuō)缺少記憶點(diǎn)。”在他看來(lái)，這篇ChatGPT撰寫的研報(bào)根本算不上一篇合格的研報(bào)，而財(cái)通證券研究所此舉不乏“營(yíng)銷屬性”。

值得一提的是，上述報(bào)告自昨日晚間22:30左右在微信公眾號(hào)“躍博帶您看財(cái)通研究”以當(dāng)日頭條的位置發(fā)布后獲得了較高的點(diǎn)擊量。截至今日20:30左右，文章的點(diǎn)擊量已經(jīng)達(dá)到了4.6萬(wàn)。這一點(diǎn)擊量明顯要高于該公眾號(hào)以往頭條文章的點(diǎn)擊量，據(jù)記者觀察，近期，該公眾號(hào)多篇其他基于研報(bào)的頭條文章的點(diǎn)擊量都僅有100左右。

圖片來(lái)自：網(wǎng)絡(luò)

據(jù)了解，今日晚間，財(cái)通證券研究所趁熱打鐵召開(kāi)電話會(huì)就ChatGPT核心觀點(diǎn)進(jìn)行匯報(bào)，其中就包括對(duì)此次用ChatGPT撰寫研報(bào)應(yīng)用實(shí)例的分享。

值得注意的是，上述研報(bào)在最后用小字備注稱，“該報(bào)告為ChatGPT獨(dú)立撰寫，不代表公司觀點(diǎn)，不構(gòu)成任何投資建議。”

不過(guò)今日在采訪中，有機(jī)構(gòu)人士對(duì)該研報(bào)究竟是否完全由ChatGPT“獨(dú)立撰寫”心存質(zhì)疑。

某基金公司人士曾嘗試用ChatGPT進(jìn)行工作文書寫作，圖片由該人士提供

某基金公司人士今日向記者表示，自己在兩三個(gè)月前就嘗試在工作中使用ChatGPT，并對(duì)ChatGPT的人工智能水平表示肯定。

但通過(guò)實(shí)際使用，他發(fā)現(xiàn)，文章中一些非模板化的、特定的內(nèi)容需要先把有關(guān)內(nèi)容“喂”給機(jī)器人，機(jī)器人才能表達(dá)出你想要的東西，“我自己試過(guò)，把自己基金的幾個(gè)優(yōu)點(diǎn)先發(fā)給ChatGPT，然后再問(wèn)它這個(gè)基金的優(yōu)點(diǎn)，ChatGPT就會(huì)把剛才的優(yōu)點(diǎn)回答出來(lái)”。所以他對(duì)上述6000多字的研報(bào)是否真的完全由ChatGPT“獨(dú)立撰寫”表示質(zhì)疑。

封面圖片來(lái)源：視覺(jué)中國(guó)-VCG41N1145026422