美容店廣告疑將未脫毛女性比作猩猩？緊急回應(yīng)來(lái)了！中國(guó)婦女報(bào)發(fā)聲

每經(jīng)編輯 盧祥勇 易啟江    

近日，有網(wǎng)友反映稱，上海新天地一家提供脫毛服務(wù)的美容店，在廣告海報(bào)中將未脫毛的女性比作猩猩。

圖片來(lái)源：澎湃新聞視頻截圖

網(wǎng)友曬出的海報(bào)顯示，兩位身材姣好、身著比基尼的女性，牽手一只大猩猩高高躍起；另一張海報(bào)中，身材姣好的女性和猩猩穿著同一條裙子，而前者自信秀出自己的腋下站在門內(nèi)，猩猩則站在門外。

圖片來(lái)源：澎湃新聞視頻截圖

對(duì)此，門店工作人員表示，門店海報(bào)由公司統(tǒng)一提供，因廣告中無(wú)法出現(xiàn)毛發(fā)較多的真人，才使用猩猩進(jìn)行替代，會(huì)將網(wǎng)友提出的問(wèn)題向總部反映。

另有報(bào)道稱，涉事店鋪回應(yīng)：店內(nèi)的海報(bào)已調(diào)整，之后將做好廣告畫面的審核工作。

2月3日晚，@中國(guó)婦女報(bào) 在轉(zhuǎn)發(fā)相關(guān)微博時(shí)表示：營(yíng)銷連最基本的尊重都做不到，如何讓消費(fèi)者信任這樣的商家？

有網(wǎng)友對(duì)此表示贊同，“設(shè)計(jì)者情商太低?！薄盃I(yíng)銷要有底線和分寸?！?/span>

也有網(wǎng)友表示，上述廣告廣告已經(jīng)存在十幾年了，“猩猩聯(lián)想是不是有點(diǎn)想太多?！薄艾F(xiàn)在互聯(lián)網(wǎng)這么保守了嗎。”

視頻畫面顯示，該美容店名為Strip。公眾號(hào)“Strip上?！币欢巫晕医榻B稱，其是來(lái)自新加坡的一站式毛發(fā)管理中心。定位于提供專業(yè)全面的脫毛服務(wù)，比如巴西式熱蠟脫毛和半永久性脫毛，以及冰點(diǎn)嫩膚（除中國(guó)地區(qū)）。Strip上海旗艦店成立于2009年，至今已經(jīng)擁有了4家門店并且正在不斷拓展新業(yè)務(wù)。

“Strip上?！卑l(fā)布于2021年的一篇名為“Strip品牌故事”的文章中，出現(xiàn)了一張男性和猩猩同時(shí)出鏡的海報(bào)。

圖片來(lái)源：微信公號(hào)“Strip上?！?/span>

每經(jīng)小編還注意到，在微信公號(hào)“Strip上?！焙臀⒉癝trip_China”發(fā)布的推文中，猩猩配圖十分常見(jiàn)。

值得注意的是，2022年，曾有脫毛儀低俗廣告投放商被處罰的案例。

2022年4月，上海定向廣告?zhèn)鞑ビ邢薰旧钲诜止疽虬l(fā)布違法廣告被深圳市市場(chǎng)監(jiān)管局罰款50萬(wàn)元。據(jù)悉，該公司是Ulike脫毛儀“沒(méi)有藍(lán)寶石，我不脫”廣告的投放商，深圳市市場(chǎng)監(jiān)管局調(diào)查認(rèn)為，“沒(méi)有藍(lán)寶石，我不脫”的廣告語(yǔ)涉嫌違反《廣告法》第九條第七項(xiàng)“廣告不得妨礙社會(huì)公共秩序或者違背社會(huì)良好風(fēng)尚”的規(guī)定。

編輯|盧祥勇 杜恒峰 易啟江

校對(duì)|何小桃

每日經(jīng)濟(jì)新聞綜合自上觀新聞、澎湃新聞、中國(guó)婦女報(bào)