新潮能源“雙頭”董事會(huì)紛爭再起 “新管理層”甩出一審判決書

每經(jīng)記者 楊煜    每經(jīng)編輯 陳俊杰    

1月30日，新潮能源（SH600777，股價(jià)2.41元，市值163.89億元）雙頭董事會(huì)之爭“再接上回”。當(dāng)天，新潮能源“新管理層”召開媒體發(fā)布會(huì)，就新潮能源控股權(quán)爭議的核心訴訟相關(guān)事宜公布最近進(jìn)展，并隔空喊話“現(xiàn)管理層”：“懸崖勒馬，依法交接”。

新潮能源的股東糾紛由來已久。2021年7月8日，新潮能源部分股東自行召開臨時(shí)股東大會(huì)，罷免了以劉珂為首的時(shí)任董事及監(jiān)事團(tuán)隊(duì)，并選舉產(chǎn)生了另一套董事及監(jiān)事班子。不過，圍繞這一場股東大會(huì)的合法性，雙方交鋒不斷，最終對(duì)簿公堂。

此次發(fā)布會(huì)上，新潮能源“新管理團(tuán)隊(duì)”代表傅斌表示，2023年1月17日，此案經(jīng)北京市朝陽區(qū)人民法院一審審結(jié)。據(jù)民事判決書，法院駁回了原告北京中金通合創(chuàng)業(yè)投資中心（有限合伙）提出的判令撤銷前述股東大會(huì)決議的訴訟請(qǐng)求。

“股東大會(huì)決議一經(jīng)作出即生效，而此次判決再次強(qiáng)化了當(dāng)前新董事會(huì)的合法性，而失去法理基礎(chǔ)的原董事會(huì)已淪落為非法董事會(huì)。新潮能源是中國資本市場上首個(gè)通過自行召開股東大會(huì)罷免原董監(jiān)事會(huì)，選舉產(chǎn)生新董監(jiān)事會(huì)，并得到法院一審判決支持的上市公司。”傅斌表示。

對(duì)此，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者以投資者身份致電新潮能源年報(bào)披露的公開電話，詢問公司是否收到了該判決書，對(duì)方表示，“目前沒有相關(guān)的材料”，“不存在新的管理層”，“以對(duì)外披露的公告為準(zhǔn)”。

與此同時(shí)，新潮能源正在推進(jìn)公司董監(jiān)事提前換屆選舉。據(jù)1月18日晚間公告，新潮能源宣布將提前開展董事會(huì)、監(jiān)事會(huì)換屆選舉，現(xiàn)任董事成員劉珂、范嘯川、程銳敏、戴梓岍以及現(xiàn)任監(jiān)事成員劉思遠(yuǎn)、陸旭等人依舊在提名名單之內(nèi)。

如此看來，“雙頭”董事會(huì)能否順利交接猶未可知。傅斌在回答《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者提問時(shí)表示，信披渠道仍在上市公司原管理團(tuán)隊(duì)手上，“我今天也（是）借媒體發(fā)布會(huì)呼吁，也希望上市公司包括員工在內(nèi)（能夠）配合交接。”

談及公司的經(jīng)營與發(fā)展，傅斌表示，新潮能源“根治”的問題是治理結(jié)構(gòu)的問題，“對(duì)我們來說，上去肯定是先完善公司的治理結(jié)構(gòu)，治理結(jié)構(gòu)不完善，何來后面的發(fā)展。”而關(guān)于公司實(shí)際控制人的問題，傅斌表示涉及到未披露信息，不便在發(fā)布會(huì)上透露。此外，關(guān)于前述自行召開臨時(shí)股東大會(huì)的部分股東是否還有戰(zhàn)略投資的安排，傅斌同樣表示不便透露。