兩股東提請(qǐng)召開(kāi)臨時(shí)股東大會(huì)被否 *ST邦訊稱沒(méi)交叉加蓋公章不算“聯(lián)合”

每經(jīng)記者 李少婷    每經(jīng)實(shí)習(xí)記者 李明會(huì)    每經(jīng)編輯 陳俊杰    

11月9日晚間，*ST邦訊（300312，SZ）補(bǔ)充回復(fù)深交所的關(guān)注函。

此前，分別持股*ST邦訊5.15%和5.41%的長(zhǎng)城國(guó)瑞證券有限公司（以下簡(jiǎn)稱國(guó)瑞證券）與信達(dá)證券股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱信達(dá)證券）提請(qǐng)召開(kāi)臨時(shí)股東大會(huì)，提議修改公司章程，重新選舉董事會(huì)成員、監(jiān)事會(huì)非職工監(jiān)事成員。

針對(duì)該提請(qǐng)，*ST邦訊董事會(huì)以兩股東各自持股比例“不夠格”單獨(dú)提出召開(kāi)股東大會(huì)的請(qǐng)求為由否決。而值得一提的是，*ST邦訊最早披露前述兩股東的提請(qǐng)時(shí)，在公告中的表述為“聯(lián)合發(fā)送”。

上海新古律師事務(wù)所王懷濤律師向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示，在法律上一般認(rèn)為，聯(lián)合提交需各提議人對(duì)聯(lián)合提交具有明示的意思聯(lián)絡(luò)和行為，如果公司董事會(huì)故意在程序做出對(duì)其有利的解讀，也只能拖延一時(shí)。

從“聯(lián)合發(fā)送”到“獨(dú)自提出”，公告表述前后不一致

根據(jù)《公司章程》，提請(qǐng)召開(kāi)臨時(shí)股東大會(huì)需要的條件是“單獨(dú)或合計(jì)持有公司10%以上股份的股東請(qǐng)求”。以國(guó)瑞證券和信達(dá)證券所持股權(quán)來(lái)看，需進(jìn)行聯(lián)合提議才能滿足條件。

*ST邦訊董事會(huì)與以國(guó)瑞證券和信達(dá)證券此番爭(zhēng)論的焦點(diǎn)就在于“聯(lián)合”的標(biāo)準(zhǔn)。

在8日晚間披露的回函中，*ST邦訊表示，董事會(huì)和監(jiān)事會(huì)經(jīng)審查認(rèn)為長(zhǎng)城國(guó)瑞證券和信達(dá)證券提交的通知和會(huì)議資料從行文形式上看不屬于聯(lián)合行文，屬單獨(dú)行文，具體而言即兩個(gè)股東的提請(qǐng)沒(méi)有交叉加蓋公章。

王懷濤律師表示，聯(lián)合提交并沒(méi)有統(tǒng)一的定義，但在法律上一般認(rèn)為，聯(lián)合提交需各提議人對(duì)聯(lián)合提交具有明示的意思聯(lián)絡(luò)和行為。單純根據(jù)“是否交叉蓋公章”這一點(diǎn)就斷定不是聯(lián)合提議是站不住腳的，還要結(jié)合聯(lián)合提議的具體內(nèi)容。如果公司董事會(huì)故意在程序上做出對(duì)其有利的解讀，只能拖延一時(shí)。

值得注意的是，*ST邦訊10月29日晚間披露的公告表示，董事會(huì)收到兩股東“聯(lián)合發(fā)送”的《關(guān)于提請(qǐng)召開(kāi)臨時(shí)股東大會(huì)的會(huì)議通知》，這與此后董事會(huì)上兩股東“獨(dú)自提出請(qǐng)求”的表述有著微妙的差別。

此外，國(guó)瑞證券和信達(dá)證券召開(kāi)臨時(shí)股東大會(huì)的提議最早于10月29日披露，但此前兩家公司先后于9月30日、10月12日通過(guò)書(shū)面形式向公司董事會(huì)、監(jiān)事會(huì)提請(qǐng)召開(kāi)臨時(shí)股東大會(huì)審議相關(guān)議案。兩股東認(rèn)為，*ST邦訊董事會(huì)、監(jiān)事會(huì)沒(méi)有在規(guī)定期限內(nèi)作出是否同意召開(kāi)股東大會(huì)的書(shū)面反饋意見(jiàn)或發(fā)出股東大會(huì)通知，亦未及時(shí)履行信息披露義務(wù)。

*ST邦訊此前在回復(fù)公告中解釋道，公司在收到聯(lián)名提議股東提交的關(guān)于請(qǐng)求召開(kāi)臨時(shí)股東大會(huì)的材料后，一直由實(shí)控人張慶文保存，其他人并不知情，故而未作出是否同意召開(kāi)股東大會(huì)的書(shū)面反饋意見(jiàn)或予以公告。

9日晚間，*ST邦訊又補(bǔ)充回復(fù)稱，董事長(zhǎng)兼董秘（注：即實(shí)控人張慶文）在收到材料后發(fā)現(xiàn)材料存在不合規(guī)及表意不清楚的地方，無(wú)法將不完整的材料提交給董事會(huì)、監(jiān)事會(huì)審議。 同時(shí)，董事長(zhǎng)兼董事會(huì)秘書(shū)就此事聯(lián)系二位股東，但均未取得有效聯(lián)系。

就“聯(lián)合發(fā)送”和“獨(dú)自提出”的表述差異，以及公告所提到的 “未能與兩股東取得有效聯(lián)系”等問(wèn)題，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者11月10日致電公司披露的電話，接聽(tīng)人以自己不負(fù)責(zé)相關(guān)工作，證代等相關(guān)人員不在辦公室為由拒絕了采訪，記者隨后向*ST邦訊董秘公開(kāi)郵箱發(fā)送采訪問(wèn)題，但截至發(fā)稿未獲回應(yīng)。

公司經(jīng)營(yíng)被指陷停擺，涉嫌信披違規(guī)被調(diào)查

公告披露，國(guó)瑞證券和信達(dá)證券這兩大股東之所以提出召開(kāi)臨時(shí)股東大會(huì)，是因?yàn)?ST邦訊及實(shí)際控制人被立案調(diào)查，公司經(jīng)營(yíng)處于停擺狀態(tài)，面臨退市風(fēng)險(xiǎn)。

*ST邦訊2012年登陸A股，2017年以來(lái)，*ST邦訊營(yíng)業(yè)利潤(rùn)均為負(fù)值。2020年歸母凈利潤(rùn)虧損達(dá)兩億多元，營(yíng)收不到2000萬(wàn)元。今年4月底，*ST邦訊開(kāi)始“披星戴帽”。2021年三季報(bào)顯示，*ST邦訊前三季度歸母凈利潤(rùn)虧損7578.54萬(wàn)元，資產(chǎn)負(fù)債率高達(dá)180.88%。

此外，去年6月15日，因涉嫌信息披露違法違規(guī)，證監(jiān)會(huì)決定對(duì)*ST邦訊及實(shí)際控制人立案調(diào)查。截至最新披露，調(diào)查工作仍在進(jìn)行中。*ST邦訊表示，如公司因此受到證監(jiān)會(huì)行政處罰，并被認(rèn)定構(gòu)成重大信息披露違法行為，將存在被強(qiáng)制退市的風(fēng)險(xiǎn)。

據(jù)11月5日發(fā)布的公告，*ST邦訊及子公司共計(jì)87個(gè)銀行賬戶，其中52個(gè)銀行賬號(hào)被凍結(jié)，凍結(jié)賬戶余額合計(jì)401.02萬(wàn)元，占公司截至2021年9月30日合并口徑的貨幣資金1104.84萬(wàn)元的36.30%。

此外，據(jù)10月8日公告，因股權(quán)質(zhì)押及債務(wù)違約，公司實(shí)際控制人張慶文及其一致行動(dòng)人戴芙蓉所持公司股份目前均處于司法凍結(jié)狀態(tài)，未來(lái)期間可能被債權(quán)人強(qiáng)制處置，被處置股份數(shù)量不超過(guò)其合計(jì)持股數(shù)量1230.24萬(wàn)股，即不超過(guò)公司股本總數(shù)的3.84%。今年8月，因股票質(zhì)押式回購(gòu)交易業(yè)務(wù)協(xié)議糾紛，張慶文和戴芙蓉所持有的部分股票被拍賣，但兩次網(wǎng)絡(luò)拍賣均因無(wú)人競(jìng)買而流拍。

今年下半年以來(lái)，*ST邦訊高管接連辭職，目前董事長(zhǎng)、董秘一職由公司實(shí)控人張慶文擔(dān)任，財(cái)務(wù)總監(jiān)駱國(guó)意于8月底離職，新聘曲丹陽(yáng)為財(cái)務(wù)總監(jiān)。

封面圖片來(lái)源：攝圖網(wǎng)-500622325