“00”后男生昏招迭出，用80萬(wàn)投資金打賞女主播，又如此“回本”…法院判了

每經(jīng)編輯 畢陸名

“00后”男生小楊平時(shí)喜歡看直播，他在抖音平臺(tái)給“00后”女主播小方陸續(xù)打賞了80余萬(wàn)元。沒(méi)過(guò)多久，小楊就后悔了，為了把錢(qián)“要”回來(lái)，他虛構(gòu)電商項(xiàng)目騙小方投資入股，“回本”了20余萬(wàn)。

近日，小楊因詐騙罪被富陽(yáng)法院判處有期徒刑三年，緩刑四年，并處罰金人民幣30000元。

打賞女主播80萬(wàn)元，心生悔意想“要”回資金

小楊成長(zhǎng)于單親家庭，初中畢業(yè)后就待業(yè)在家。楊母為了鼓勵(lì)小楊出去工作，給他了一筆投資金。小楊投資了幾個(gè)電商項(xiàng)目，平時(shí)依舊閑在家里，刷手機(jī)、看直播。

去年9、10月，小楊在玩抖音時(shí)刷到了女主播小方，他看到小方在直播間里聊天比較搞笑，就經(jīng)常去直播間發(fā)彈幕、聊天。在幾個(gè)月的時(shí)間里小楊刷了近80萬(wàn)元禮物，經(jīng)常占據(jù)榜一，成了小方直播間的房管，并成了小方的微信好友。

沒(méi)過(guò)多久，小楊就后悔了，他開(kāi)始想辦法想把錢(qián)“要”回來(lái)。

虛構(gòu)電商項(xiàng)目，以高利潤(rùn)吸引“投資”

小楊想到了虛構(gòu)電商項(xiàng)目騙小方投資的方法。他通過(guò)微信聯(lián)系小方，稱自己正在投資一個(gè)電商項(xiàng)目，已經(jīng)投了40萬(wàn)元，想讓小方也來(lái)投資，還稱只要營(yíng)業(yè)額達(dá)到一定數(shù)目就可以每月拿到4萬(wàn)元。此外，小楊還發(fā)送了電商報(bào)表、合同給小方，并給她時(shí)間考慮。為讓小方相信，小楊將小方拉到了一個(gè)“三人微信群”，他在群中一人分飾兩角，并不停地切換微信號(hào)在群中介紹著投資的好處，忽悠小方投資。小方向“老曹老婆”的支付寶帳號(hào)投了10萬(wàn)元。

想到自己打賞了80萬(wàn)才“回本”10萬(wàn)元，小楊心有不甘。他繼續(xù)扮演自己和“老曹”在群里聊天，賣了多少衣服，賺了多少錢(qián)。“老曹”謊稱投資總額差50萬(wàn)才有法律效力，并讓小楊出20萬(wàn)，小方出5萬(wàn)。小方有點(diǎn)不相信，但想到已經(jīng)投錢(qián)進(jìn)去了，就再投了5萬(wàn)元。

多次忽悠終露餡，自食其果被判刑

在兩次得逞之后，小楊更大膽了，他向小方謊稱有個(gè)近百萬(wàn)的貨單，因其銀行卡限額，要小方墊付6.2萬(wàn)元，等他新卡辦好后會(huì)歸還。就這樣，小方總共投了21.2萬(wàn)元。

沒(méi)過(guò)幾天，小方開(kāi)始反悔并聯(lián)系小楊想退出電商，小楊告知小方直接聯(lián)系“老曹”，經(jīng)“老曹”一再挽留小方，小方堅(jiān)持退出。“老曹”只好告知小方留下銀行卡號(hào)，會(huì)讓財(cái)務(wù)退錢(qián)。幾次催促之后，小方一直沒(méi)有等到退款，“老曹”也聯(lián)系不上了。小方嘗試撥打轉(zhuǎn)賬的支付寶手機(jī)號(hào)，“老曹老婆”竟是男的！于是，小方選擇報(bào)警，這時(shí)小方才知道，小楊與“老曹”實(shí)為一人！

法院經(jīng)審理認(rèn)為，被告人小楊以非法占有為目的，采用虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相的方式，騙取他人財(cái)物，數(shù)額巨大，其行為已構(gòu)成詐騙罪，依法應(yīng)予以懲處。依照《中華人民共和國(guó)刑法》之相關(guān)規(guī)定，判處小楊有期徒刑三年，緩刑四年，并處罰金人民幣30000元。

法官說(shuō)法：在網(wǎng)絡(luò)直播中，粉絲“打賞”主播是一種常見(jiàn)的交流互動(dòng)形式，也是直播平臺(tái)的主要經(jīng)營(yíng)收入之一。主播通過(guò)直播平臺(tái)提供表演服務(wù)，粉絲在平臺(tái)中購(gòu)買虛擬禮物，給認(rèn)可的主播贈(zèng)與禮物。這本質(zhì)上是互聯(lián)網(wǎng)條件下平臺(tái)與主播勞務(wù)合作的新模式，主播和平臺(tái)提供娛樂(lè)服務(wù)，粉絲“打賞”行為實(shí)質(zhì)是購(gòu)買服務(wù)。適量的“打賞”禮物無(wú)可厚非，但是為了滿足虛榮心，不計(jì)成本的大手筆“打賞”禮物卻不可取。合同成立后，沒(méi)有法定事由，不可撤銷。“打賞”容易，取回不易。

另外，值得注意的是本案犯罪的成因，父母鼓勵(lì)子女創(chuàng)業(yè)且給予一定的資金支持，是人之常情。然而不考慮子女的實(shí)際能力，不考察創(chuàng)業(yè)的真實(shí)性、可行性，給予子女大筆創(chuàng)業(yè)資金，如此做法反而可能適得其反。

每日經(jīng)濟(jì)新聞綜合杭州中院

封面圖片來(lái)源：攝圖網(wǎng)