尋狗送北京價(jià)值數(shù)百萬(wàn)房子？狗主人回應(yīng)

每經(jīng)編輯 孫志成    

近日，一則尋狗啟事因承諾“送北京房產(chǎn)”，在網(wǎng)上火了。

根據(jù)這則尋狗啟事，北京的徐女士在豐臺(tái)區(qū)丟失自己的愛(ài)犬，啟事內(nèi)容顯示，“如有送回，本人愿意送西山甲一號(hào)XX地塊X號(hào)院北門X樓X單元XXX”作為回報(bào)。

此消息一經(jīng)傳播，引發(fā)熱議，網(wǎng)友紛紛打趣道：“都趕緊起來(lái)去找狗吧”“我已經(jīng)在路上了”。

據(jù)了解，西山甲一號(hào)小區(qū)位于北京五至六環(huán)之間，房?jī)r(jià)在每平五六萬(wàn)元左右。某購(gòu)房平臺(tái)上顯示，該小區(qū)一套三室兩廳的二手房，根據(jù)面積和裝修程度等條件不同，要價(jià)在400多萬(wàn)到800多萬(wàn)不等。

狗主人回應(yīng)：打印店印錯(cuò)了

據(jù)新京報(bào)報(bào)道，張貼尋狗啟事的徐女士及丈夫表示，狗狗已經(jīng)找到，而引發(fā)熱議的“尋狗送房”系打印店印錯(cuò)了，打印店經(jīng)營(yíng)者也承認(rèn)有過(guò)失。

徐女士說(shuō)，狗狗走失時(shí)是晚上，由于著急找狗，自己和打印店主都沒(méi)仔細(xì)看啟事就貼出去了，本意是表示“找到狗送回必有重謝”。

打印店主說(shuō)，尋狗啟事貼出后不久，半夜兩三點(diǎn)，狗狗的主人接到了兩三百個(gè)電話。

徐女士稱，尋狗啟事貼出后，不到兩小時(shí)就有人把狗送回來(lái)，但送到門口就走了，沒(méi)留下姓名。

對(duì)于網(wǎng)傳找到狗的市民獲得2萬(wàn)元報(bào)酬，徐女士予以否認(rèn)，稱有人冒用自己的信息發(fā)布“找到狗給2萬(wàn)元”的消息，而找到狗的人“一分錢沒(méi)要”。

房子真能送嗎？

物業(yè)：產(chǎn)權(quán)有限制

據(jù)小區(qū)物業(yè)工作人員介紹，尋狗啟事中寫的地址，是徐女士和丈夫的自住房，屬于政策性住房，因未滿五年，還不能交易。

據(jù)媒體報(bào)道，樓盤售樓處工作人員表示，該尋狗啟事中提及的房子不屬于一般的商品房，而是屬于兩限房（注：即限房?jī)r(jià)、限套型的限價(jià)商品住房），房子的產(chǎn)權(quán)有一定的限制，“不是隨便就能送給別人住的，產(chǎn)權(quán)也不是想轉(zhuǎn)給誰(shuí)就能轉(zhuǎn)給誰(shuí)”。

視頻來(lái)源：揚(yáng)子晚報(bào)/紫牛新聞

“尋狗送房”的啟事，有法律效力嗎？

如果徐女士不能證明其懸賞廣告是錯(cuò)印，那是否要送出房產(chǎn)？

答案是要。

據(jù)法治日?qǐng)?bào)報(bào)道，從法律角度來(lái)看，尋物啟事酬謝行為屬于要約行為，只要徐女士的狗被找到送回，雙方就建立起一種合同關(guān)系，徐女士應(yīng)當(dāng)按照懸賞廣告所示，支付房產(chǎn)。如拒絕支付或者減少支付，則構(gòu)成違約行為，應(yīng)該承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任。

根據(jù)民法典第三百一十七條規(guī)定，權(quán)利人懸賞尋找遺失物的，領(lǐng)取遺失物時(shí)應(yīng)當(dāng)按照承諾履行義務(wù)。第四百九十九條規(guī)定，懸賞人以公開(kāi)方式聲明對(duì)完成特定行為的人支付報(bào)酬的，完成該行為的人可以請(qǐng)求其支付。

編輯|孫志成?肖勇?王嘉琦

校對(duì)|盧祥勇

本文來(lái)源：中國(guó)新聞網(wǎng)