奢侈品鑒定現(xiàn)羅生門?得物：賣家提供的Gucci是假的！唯品會(huì)：同批次抽檢為真

每經(jīng)記者 李卓    每經(jīng)實(shí)習(xí)記者 王紫薇    每經(jīng)實(shí)習(xí)編輯 陳劍銳    

唯品會(huì)平臺(tái)所售133條Gucci皮帶在得物平臺(tái)鑒定為假事件再次發(fā)酵。

4月7日下午，唯品會(huì)回復(fù)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示，唯品會(huì)所售的該批Gucci腰帶由平臺(tái)在海外直采，采買鏈路清晰可靠且合法合規(guī)，平臺(tái)所售商品“正品無疑”。唯品會(huì)就此事發(fā)布的聲明顯示，問題Gucci皮帶的同批次貨品也由中國檢驗(yàn)認(rèn)證集團(tuán)廣東公司進(jìn)行抽檢，送檢的每一件Gucci腰帶上設(shè)有唯品會(huì)的正品防偽扣，目前這批樣品已通過鑒定。

中檢集團(tuán)的鑒定報(bào)告

圖片來源：唯品會(huì)官方微博

中檢集團(tuán)的鑒定報(bào)告

圖片來源：唯品會(huì)官方微博

目前，唯品會(huì)已在官方微博發(fā)布這批皮帶的采買鏈路以及同批次抽樣貨品的鑒定證書，并表示“未有鑒定資質(zhì)的第三方機(jī)構(gòu)或平臺(tái)出具的鑒定報(bào)告不具有法律效力，也不能作為判定商品真?zhèn)蔚囊罁?jù)”。

在唯品會(huì)發(fā)出聲明后，記者得到了得物平臺(tái)對(duì)此聲明的回應(yīng)。得物表示：平臺(tái)鑒別流程中，同一商品需要經(jīng)過多重鑒定。同時(shí)，平臺(tái)不存在抽樣鑒別，所有商品都需一一鑒定。

公開資料顯示：得物App為用戶提供潮流好物網(wǎng)購和潮流生活方式社區(qū)兩大核心服務(wù)；在傳統(tǒng)電商模式基礎(chǔ)上添加了“鑒別服務(wù)”，首創(chuàng)“先鑒別，后發(fā)貨”的網(wǎng)購流程，截至2020年12月，平臺(tái)線上鑒別數(shù)量累計(jì)超過9000萬。

“今日，我們關(guān)注到媒體報(bào)道的某平臺(tái)所售Gucci腰帶被得物鑒別為假冒的情況后，對(duì)鑒別結(jié)果進(jìn)行了復(fù)核。經(jīng)核查，相關(guān)賣家所提供的Gucci腰帶在得物鑒別結(jié)果為非正品。”得物進(jìn)一步向記者表示。

此外，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者注意到，得物App稱：其與中檢集團(tuán)奢侈品鑒定中心達(dá)成戰(zhàn)略合作。不過，其官方信息顯示，得物和中檢合作的是“球鞋潮品”，并非奢侈品。

得物稱：與中檢集團(tuán)達(dá)成戰(zhàn)略合作

圖片來源：得物App

但據(jù)成都商報(bào)社紅星資本局報(bào)道，中國檢驗(yàn)認(rèn)證集團(tuán)奢侈品鑒定中心的工作人員表示：“我們跟得物沒有實(shí)質(zhì)性的合作，只是在宣傳方面，目前他們還是自己平臺(tái)鑒定，我們沒有參與。”對(duì)此，截至記者發(fā)稿，得物方面沒有做出回應(yīng)。

4月7日，有媒體爆出不少消費(fèi)者在唯品會(huì)上購買的Gucci皮帶被得物等鑒定平臺(tái)鑒定為假貨。據(jù)公開信息，截止4月6日，這批“問題皮帶”涉及數(shù)量達(dá)133條，涉及金額近33萬元。

封面圖片來源：攝圖網(wǎng)