財務(wù)造假、虛假宣傳、違規(guī)披露...... 瑞幸咖啡、維維股份等10家公司因治理不善被處罰

每經(jīng)記者 成錦鴻    每經(jīng)編輯 凌建平    

2020年，責(zé)任投資向好發(fā)展，可持續(xù)發(fā)展、生態(tài)文明建設(shè)理念進(jìn)一步深入人心，消費者、投資者等利益相關(guān)方也對企業(yè)健康可持續(xù)發(fā)展提出了更高的要求。企業(yè)要健康長久地發(fā)展，良好的公司治理至關(guān)重要。

公司治理即ESG中的“G”(Governance)，它涉及公司決策過程中的治理因素，從主權(quán)決策到公司中不同參與者(包括董事會、經(jīng)理、股東和利益相關(guān)者)之間的權(quán)利和責(zé)任分配。標(biāo)普全球?qū)χ卫硪蛩氐难芯匡@示，在治理方面排名遠(yuǎn)低于平均水平的公司更容易發(fā)生管理不善的情況，并有可能隨著時間的推移而喪失發(fā)現(xiàn)和利用商業(yè)機會的能力。

事實也是如此。每日經(jīng)濟新聞美好商業(yè)研究中心在本次調(diào)查中以企業(yè)是否獨立發(fā)布社會責(zé)任報告結(jié)合企業(yè)是否有重大負(fù)面等情況單獨設(shè)立了“以信息披露為主的公司治理”指標(biāo)，以便在專業(yè)的ESG評級外，更深入地分析企業(yè)公司治理狀況。

休閑食品行業(yè)上市公司TOP30總分排名前十的企業(yè)大多有ESG評級且無負(fù)面

標(biāo)普全球通過評估四個因素來評估公司的治理績效:結(jié)構(gòu)和監(jiān)督、準(zhǔn)則和價值、透明度和報告、網(wǎng)絡(luò)風(fēng)險和系統(tǒng)。本次報告中建立的公司治理指標(biāo)著重于透明度和報告、網(wǎng)絡(luò)風(fēng)險和系統(tǒng)兩點。

調(diào)查結(jié)果發(fā)現(xiàn)，休閑食品行業(yè)上市公司TOP30總分排名前十的企業(yè)中有6家有專業(yè)機構(gòu)的ESG評級，占30家企業(yè)中有ESG評級企業(yè)數(shù)量的60%；且總分排名前十的企業(yè)中，除因市值排名第七且ESG評級得分排名第二的優(yōu)勢而總排名第五的洽洽食品，和因市值排名第四且前三季度營收同比去年增長排名第五而總排名第十的安井食品外，其余8家企業(yè)均屬于在最近3年內(nèi)無行政處罰記錄(主要指2018年1月1日至2020年12月15日期間被交易所、證監(jiān)會、工商局或市場監(jiān)督局罰款、監(jiān)管關(guān)注或通報批評、警示情況)且在2020年無交易所或證監(jiān)會問詢記錄的企業(yè)。

休閑食品行業(yè)上市公司TOP30總分排名后十的企業(yè)有7家在公司治理方面有被行政處罰或問詢(惠發(fā)食品、好想你)記錄；另外3家無行政處罰且無問詢記錄的企業(yè)中，日清食品在公司治理方面為滿分(即既發(fā)布了社會責(zé)任報告又無重大負(fù)面)但在抗疫物資捐贈指標(biāo)中排名倒數(shù)第二，且無ESG評分;上海梅林在公司治理中為滿分，但營收增長排名靠后且無抗疫物資捐贈；西麥?zhǔn)称肥兄蹬琶?span lang="EN-US">23，且無ESG評分。休閑食品行業(yè)上市公司TOP30總分排名后五的企業(yè)中，除營收增長排名倒數(shù)第二的好想你外，雙塔食品、黑芝麻、維維股份、瑞幸咖啡均為既無社會責(zé)任報告又有行政處罰記錄的企業(yè)。

本次調(diào)查的30家企業(yè)中，無負(fù)面企業(yè)共18家，占比總數(shù)的60%，其中5家發(fā)布了社會責(zé)任報告，另外13家未發(fā)布社會責(zé)任報告；其中被問詢的企業(yè)共8家，包括洽洽食品、金字火腿、妙可藍(lán)多、維維股份、雙塔食品、惠發(fā)食品、好想你、黑芝麻，但除好想你為有社會責(zé)任報告被問詢、惠發(fā)食品為無社會責(zé)任報告被問詢外，其余6家除2020年被問詢記錄外，還有3年內(nèi)行政處罰記錄；被行政處罰的企業(yè)共10家，除了其中有2020年問詢記錄的6家企業(yè)外，還有被罰款的達(dá)利食品、維維股份、瑞幸咖啡和2020年12月因股東違規(guī)減持公司信息披露不及時而被通報批評的安井食品。

（圖片來源：每經(jīng)編輯 劉國梅 制圖）

10家被處罰企業(yè)13條處罰記錄中大部分與信息披露違法違規(guī)有關(guān)

總體來看，休閑食品行業(yè)上市公司TOP30以信息披露為主的公司治理平均分為7.57分，是本次調(diào)查的7項指標(biāo)中平均分最高的一項。為了方便將企業(yè)以信息披露為主的公司治理得分與企業(yè)總分成績相比，將總分以10分制折算后對比發(fā)現(xiàn)，休閑食品行業(yè)上市公司TOP30以信息披露為主的公司治理平均分高于本次調(diào)查總分的最高分(康師傅控股:6.825 分)。

30家企業(yè)中僅洽洽食品、安井食品、金字火腿、黑芝麻、維維股份、瑞幸咖啡6家企業(yè)以信息披露為主的公司治理水平低于企業(yè)總分水平。

（圖片來源：每經(jīng)編輯 劉國梅 制圖）

更多市值，更多社會責(zé)任。結(jié)合企業(yè)市值來看，大部分企業(yè)以信息披露為主的公司治理水平與企業(yè)市值呈一定的正相關(guān)關(guān)系，但也有部分較低市值企業(yè)在公司治理方面表現(xiàn)優(yōu)于市值更高的企業(yè)，比如良品鋪子、周黑鴨、上海梅林、日清食品、海欣食品等。同時，部分市值較高的企業(yè)在信息披露、合規(guī)經(jīng)營等方面卻表現(xiàn)較差，尤其是市值排名第二的達(dá)利食品在公司治理方面卻在30家企業(yè)中得分最低。

（圖片來源：每經(jīng)編輯 劉國梅 制圖）

信息披露是企業(yè)與利益相關(guān)者建立良好透明溝通的重要橋梁，信息披露不及時、不完整、不準(zhǔn)確均有可能傷害投資者利益。通過本次休閑食品行業(yè)上市公司TOP30因信息披露違法違規(guī)或其他負(fù)面而被處罰或監(jiān)管情況不完全統(tǒng)計發(fā)現(xiàn)，3年內(nèi)有行政處罰記錄的10家企業(yè)13條處罰記錄中共10條處罰記錄明顯與信息披露違法違規(guī)有關(guān)。

（圖片來源：每經(jīng)編輯 劉國梅 制圖）

封面圖片來源：攝圖網(wǎng)