ST威龍股權(quán)拍賣再落槌：當(dāng)?shù)貒Y現(xiàn)身 創(chuàng)始人王珍?；蚴嵖貦?quán)

每經(jīng)記者 李詩琪    每經(jīng)編輯 魏官紅    

作為國內(nèi)有機葡萄酒企業(yè)威龍股份（證券簡稱：ST威龍；證券代碼：603779，SH）的創(chuàng)始人，王珍海近來頻頻成為股權(quán)司法拍賣場的“座上賓”。而因?qū)σ还P民間借貸糾紛無力清償，其威龍股份實控人的身份或?qū)⒉槐！?/p>

《每日經(jīng)濟新聞》記者從威龍股份證券事務(wù)部獲悉，11月19日上午，王珍海持有威龍股份的0.63億股股票（占公司總股本的18.81%），再次被網(wǎng)絡(luò)競價拍賣成功。而在這一次拍賣背后，來自深圳的一家投資基金現(xiàn)身接盤方，“代拍人”則指向了有著山東國資背景的山東省鑫誠恒業(yè)集團有限公司（以下簡稱鑫誠恒業(yè)）。

值得一提的是，上述被競價成功的股權(quán)，不久前已經(jīng)歷過一次拍賣。由于彼時的競買人并未及時繳款，因此構(gòu)成“悔拍”。針對今日（11月19日）上午的拍賣情況，威龍股份工作人員表示，目前公司已經(jīng)收到來自法院的競價成功確認(rèn)書，但因尚未收到款項，故依舊存在不確定性。

不過，若本次拍賣可以成功完成，那么王珍海將以不足7%的公司股權(quán)持有量，正式告別威龍股份實控人的身份。此外，因其民間借貸債權(quán)人方面已接手公司超23%的股權(quán)，或正式上位公司實控人。

圖片來源：網(wǎng)絡(luò)截圖

國資現(xiàn)身代拍、外部基金欲接盤

據(jù)威龍股份工作人員介紹，今日上午，公司實控人王珍海的部分股權(quán)在阿里旗下的司法拍賣平臺競價成功。而根據(jù)該拍賣網(wǎng)站所公布的信息，本次拍賣標(biāo)的為王珍海所持有的0.63億股“威龍股份”股票，占公司總股本的25.03%，占公司總股本的18.81%，拍賣成交價為3.97億元。

記者注意到，本次拍賣的競買人指向了山東本地的鑫誠恒業(yè)，工商信息顯示，鑫誠恒業(yè)實控人是青島市即墨區(qū)國有資產(chǎn)運營服務(wù)中心。而根據(jù)威龍股份披露，鑫誠恒業(yè)系受到于是資本管理（深圳）有限公司管理的于是鑫誠一號私募證券投資基金委托，該基金決策投資ST威龍，其將線下支付全部交易價款，并由于是鑫誠一號私募證券投資基金直接取得股票。

若本次股權(quán)拍賣成功，王珍海在威龍股份的剩余持股將降至6.22%。不過，威龍股份員工表示，由于競買方的資金尚未到位，因此上述股權(quán)拍賣仍存一定變數(shù)。

記者梳理發(fā)現(xiàn)，作為國內(nèi)葡萄酒行業(yè)的布道者，王珍海所創(chuàng)立的威龍股份在2016年正式邁進資本市場。但另一方面，“缺錢”也是王珍海近年來始終面臨的“窘境”。

北京某紅酒線下售賣店  圖片來源：每經(jīng)記者 李詩琪 攝

2016年末至今，王珍海個人曾出現(xiàn)了多次質(zhì)押“套現(xiàn)”，并多次延期，而對于其質(zhì)押股權(quán)的用處，上市公告中大多顯示為“融資需求”和“個人資金周轉(zhuǎn)”。2019年9月，伴隨著一份公司股權(quán)被司法凍結(jié)的通知，圍繞著王珍海的數(shù)筆違規(guī)擔(dān)保事件浮出水面。

而眼下的這次股權(quán)拍賣，同樣指向了王珍海個人涉及的一筆民間借貸糾紛。根據(jù)中國裁判文書網(wǎng)的一份判決書，王珍海曾于2018年6月向出借人何平借款1.5億元，借款期為兩年，年利率10%。

由于未能對上述借款進行按期償還，債權(quán)人何平便向法院提起訴訟并申請財產(chǎn)保全，而因王珍海最終無力履行這一清償事項，上述股權(quán)最終被法院強制執(zhí)行而被拍賣。

股權(quán)拍賣一波三折

實際上，王珍海的股權(quán)拍賣可謂是一波三折。記者梳理發(fā)現(xiàn)，因與何平的債務(wù)糾紛，王珍海最初涉及拍賣的公司股權(quán)共計1.36億股，占公司總股本的40.8%。在今年8月的第一次拍賣中，0.73億股被深圳市仕乾投資發(fā)展有限公司（以下簡稱仕乾投資）競買獲得，剩余0.63億股被自然人陸金海競買獲得。

值得注意的是，經(jīng)威龍股份證券事務(wù)部工作人員確認(rèn)，仕乾投資投資的實控人即為王珍海的債權(quán)人何平，這一度引發(fā)了業(yè)界有關(guān)王珍海民間借貸債權(quán)人將上位威龍股份的猜測。

不過，上述拍賣在不久后便出現(xiàn)了轉(zhuǎn)折——在仕乾投資就拍得股份繳納拍賣余款后，陸金海并未在法院規(guī)定期后繳納拍賣余款，因此構(gòu)成“悔拍”，王珍海也由此暫保實控人身份，直至本次外部基金的現(xiàn)身競拍。盡管鑫誠恒業(yè)方的拍賣余款尚未繳納，但可以確認(rèn)的是，威龍股份未來的走向有了眉目。而在股權(quán)拍賣之外，威龍股份還在近期披露了一份有關(guān)王珍海所涉違規(guī)擔(dān)保事項的涉訴進展。

根據(jù)威龍股份去年10月對上交所問詢函的回復(fù)，公司共涉及7起未披露的違規(guī)擔(dān)保事項，被擔(dān)?？詈嫌?.51億元。威龍股份稱，上述擔(dān)保均未按照《公司章程》的要求履行董事會、股東大會等內(nèi)部決策程序，未履行信息披露義務(wù)，系王珍海擅自以上市公司名義對外提供。

其中，關(guān)于涉及煙臺銀行股份有限公司龍口支行（以下簡稱煙臺銀行龍口支行）的一筆1700萬元的違規(guī)擔(dān)保案件，龍口市人民法院日前判決，上市公司無需對違規(guī)擔(dān)保事項承擔(dān)賠償責(zé)任。

而因?qū)τ谶@一判決結(jié)果不服，煙臺銀行龍口支行已于今年8月末向煙臺市中級人民法院提起上訴，威龍股份稱在今年11月初已收到了上訴書文件。

對于這一訴訟的未來走向，威龍股份稱，目前該起案件二審尚未開庭，暫時無法準(zhǔn)確判斷對公司本期利潤和期后利潤的影響。

封面圖片來源：攝圖網(wǎng)