每日經(jīng)濟新聞 2020-10-28 11:19:30
每經(jīng)編輯 胡玲
近日,北京知產(chǎn)法院審結(jié)了“滴滴打球管家”商標(biāo)(涉案商標(biāo))侵權(quán)及不正當(dāng)競爭糾紛案,判令被告滴滴打球公司停止涉案商標(biāo)侵權(quán)行為、停止使用包含“滴滴”字樣的企業(yè)名稱,并判令賠償經(jīng)濟損失和合理開支共計70萬元。
未經(jīng)許可大量使用“滴滴”標(biāo)識
據(jù)北京知識產(chǎn)權(quán)法院微信號消息,被告滴滴打球公司未經(jīng)許可,在手機應(yīng)用程序、微信公眾號、網(wǎng)站、公司裝潢等處大量使用包含“滴滴” 、“DiDi”文字的“滴滴打球管家”等標(biāo)識,并提供高爾夫球、搏擊、卡丁車等活動場地預(yù)定、教練課程預(yù)定及教學(xué)預(yù)約、文體培訓(xùn)、舉辦體育賽事等服務(wù)。
2016年3月31日,被告將企業(yè)名稱由“北京顥宸易融信息咨詢服務(wù)有限公司”變更為“北京滴滴打球管家科技發(fā)展有限公司”。
圖片來源:北京知產(chǎn)法院
小桔公司、嘀嘀公司系第39類“運送乘客;運送旅客;交通信息;出租車運輸”等服務(wù)上第14229622號“滴滴”注冊商標(biāo)的前后專用權(quán)人。
原告兩公司主張滴滴打球公司的涉案行為侵犯了第14229622號“滴滴”馳名商標(biāo)合法權(quán)益,故訴至北京知產(chǎn)法院,請求判令被告停止侵權(quán)、停止使用包含“滴滴”的企業(yè)名稱,并要求賠償300萬元。
法院:侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)
經(jīng)審理,北京知產(chǎn)法院認(rèn)為,被告滴滴打球公司在網(wǎng)站、公眾號、員工名片等處突出使用包含“滴滴”或“DiDi”的標(biāo)識整體構(gòu)成對 “滴滴”馳名商標(biāo)的復(fù)制、摹仿、翻譯,極易使相關(guān)公眾誤認(rèn)上述服務(wù)系“滴滴”商標(biāo)所有人原告提供或與其存在許可使用、關(guān)聯(lián)企業(yè)等特定聯(lián)系,屬于“誤導(dǎo)公眾,致使馳名商標(biāo)注冊人的利益可能受到損害”的情形,侵犯了原告的“滴滴”注冊商標(biāo)專用權(quán)。
另外,被告在明知涉案“滴滴”商標(biāo)知名度的情況下,將企業(yè)名稱由“北京顥宸易融信息咨詢服務(wù)有限公司”變更為“北京滴滴打球管家科技發(fā)展有限公司”,并進行商業(yè)使用,其攀附“滴滴”品牌知名度的主觀惡意明顯,違背了誠實信用原則和公認(rèn)的商業(yè)道德,構(gòu)成不正當(dāng)競爭。
最后,北京知產(chǎn)法院判令被告停止涉案商標(biāo)侵權(quán)行為、停止使用包含“滴滴”字樣的企業(yè)名稱,并判令賠償經(jīng)濟損失和合理開支共計70萬元。雙方當(dāng)事人均未提起上訴,該判決已生效。
封面圖片來源:攝圖網(wǎng)
如需轉(zhuǎn)載請與《每日經(jīng)濟新聞》報社聯(lián)系。
未經(jīng)《每日經(jīng)濟新聞》報社授權(quán),嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載或鏡像,違者必究。
讀者熱線:4008890008
特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請作者與本站聯(lián)系索取稿酬。如您不希望作品出現(xiàn)在本站,可聯(lián)系我們要求撤下您的作品。
歡迎關(guān)注每日經(jīng)濟新聞APP