每日經(jīng)濟新聞 2020-10-12 06:38:36
每經(jīng)編輯 周宇翔
美國花旗銀行近日被處以4億美元的罰款,原因是美國監(jiān)管機構(gòu)認(rèn)為該行風(fēng)險管理存在缺陷且未能得到充分解決。值得注意的是,就在兩個月前,花旗銀行曾鬧出大烏龍,該行將一筆本應(yīng)為150萬美元的客戶轉(zhuǎn)賬,“手滑”轉(zhuǎn)成了1.75億美元。
據(jù)上證報報道,10月7日,美聯(lián)儲官網(wǎng)發(fā)布了一份針對花旗處以4億美元罰款的報告,點名批評花旗未能改善自身風(fēng)險管理系統(tǒng),在系統(tǒng)的基礎(chǔ)架構(gòu)上出現(xiàn)缺陷。該系統(tǒng)未能精確識別潛在風(fēng)險,可能使銀行犯下成本高昂的破壞性失誤。
美聯(lián)儲和美國貨幣監(jiān)理署表示,花旗需要在風(fēng)險管理、內(nèi)部控制、合規(guī)管理、資本規(guī)劃、流動性風(fēng)險上進行全面風(fēng)險排查,對發(fā)現(xiàn)的問題進行整改。
該報告要求,花旗應(yīng)在未來三個月內(nèi)實施補救措施,包括對工作人員進行專業(yè)知識培訓(xùn)、對現(xiàn)有信息管理系統(tǒng)進行升級,以及提交一份加強其合規(guī)風(fēng)險管理的計劃等。
另據(jù)中新經(jīng)緯報道,花旗方面已同意支付4億美元罰款并制定一套全面整治計劃,以矯正監(jiān)管機構(gòu)發(fā)現(xiàn)的“幾項存在已久的缺陷”和業(yè)務(wù)失誤?;ㄆ煸诼暶鞲逯斜硎?,對于未達(dá)到監(jiān)管預(yù)期感到失望,已在進行“重大整治計劃”。
值得注意的是,就在兩個月前,花旗銀行就曾發(fā)生過一起烏龍轉(zhuǎn)賬事件。
今年8月,花旗“意外”將一筆高達(dá)9億美金的資金,轉(zhuǎn)給了美國化妝品巨頭露華濃的債權(quán)人帳戶。而讓人大跌眼鏡的是,有外媒指出,花旗轉(zhuǎn)給布里格德資本管理公司的資金,是預(yù)期轉(zhuǎn)賬款的100多倍。
據(jù)東方網(wǎng)-縱相新聞此前報道,事件的起因需要追溯到2016年。當(dāng)時,化妝品公司露華濃收購了另一家美國化妝品企業(yè)伊麗莎白·雅頓(Elizabeth Arden),這筆交易需要一筆18億美元的資金。Brigade是出資方之一。根據(jù)協(xié)議,花旗銀行作為代理機構(gòu)將向Brigade支付貸方利息。
根據(jù)慣例,當(dāng)?shù)貢r間7月底,花旗銀行需要例行轉(zhuǎn)給Brigade大約150萬美元的貸款利息。然而,鬼使神差的是,花旗銀行卻將1.75億美元轉(zhuǎn)入了Brigade資本的戶頭。實際轉(zhuǎn)賬的金額是應(yīng)轉(zhuǎn)賬金額的100倍。不止是Brigade,露華濃其他"債主"同樣收到了錯誤的轉(zhuǎn)賬支付,共計9億美元。
而更讓花旗感到頭疼的是,在事件發(fā)生后,大部分機構(gòu)都選擇了歸還這筆"天降橫財",而Brigade卻拒絕歸還,理由是“這筆錢應(yīng)視為還款”。而花旗后來提交的一份證據(jù)顯示,Brigade還認(rèn)為,“根本不清楚這筆資金的轉(zhuǎn)賬(是否)由‘筆誤’所致。”
不過花旗銀行對此表示無法接受,最終一紙訴狀將Brigade告上了法庭。
花旗在訴狀中寫道,Brigade資本所持立場毫無根據(jù),即這筆轉(zhuǎn)賬除支付貸款利息外,同樣用于支付露華濃“全部本金”。花旗說,Brigade資本的行為“違背良知”,請求法庭勒令Brigade資本還錢。
巨額罰單對于今年受疫情影響業(yè)績本就不太樂觀的花旗來說無疑是雪上加霜。從股價表現(xiàn)來看,花旗集團今年以來已跌去超過40%,最新市值已不足千億美元。
(每日經(jīng)濟新聞綜合上海證券報、中新經(jīng)緯、東方網(wǎng)-縱相新聞、新華社等)
封面圖片來源:攝圖網(wǎng)
如需轉(zhuǎn)載請與《每日經(jīng)濟新聞》報社聯(lián)系。
未經(jīng)《每日經(jīng)濟新聞》報社授權(quán),嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載或鏡像,違者必究。
讀者熱線:4008890008
特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請作者與本站聯(lián)系索取稿酬。如您不希望作品出現(xiàn)在本站,可聯(lián)系我們要求撤下您的作品。
歡迎關(guān)注每日經(jīng)濟新聞APP