上海物貿(mào)逆勢(shì)漲停是因上海證券或?qū)⒔铓ど鲜?？上海證券回應(yīng)了！業(yè)內(nèi)：這一方式已是“非主流”

每經(jīng)記者 王海慜    每經(jīng)編輯 何劍嶺    

今日雖然大盤調(diào)整，但上海國(guó)企板塊卻出現(xiàn)異動(dòng)，其中上海物貿(mào)以漲停報(bào)收。就在多數(shù)投資者認(rèn)為上海物貿(mào)的漲停只是概念炒作時(shí)，今日盤后有媒體報(bào)道稱，百聯(lián)集團(tuán)或?qū)⑸虾ＷC券借殼上海物貿(mào)A股上市。

對(duì)此消息，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者采訪了上海證券內(nèi)部有關(guān)人士，該人士表示對(duì)此并不知情。今年1月，國(guó)泰君安公告了解決與上海證券之間同業(yè)競(jìng)爭(zhēng)的具體方案。根據(jù)方案，百聯(lián)集團(tuán)擬斥資百億增資上海證券，在增資完成后，將成為上海證券的控股股東。不過，A股券商的上一次借殼上市還要追溯至2011年。在近10年內(nèi)，隨著IPO提速，券商大多以直接上市為主。

上海證券回應(yīng)：對(duì)此并不知情

今日盤后有媒體報(bào)道稱，百聯(lián)集團(tuán)或?qū)⑸虾ＷC券借殼上海物貿(mào)A股上市。而在今日，上海物貿(mào)逆勢(shì)漲停。

對(duì)此消息，今日記者采訪了上海證券的有關(guān)人士，得到的回復(fù)是：“這個(gè)得問百聯(lián)集團(tuán)，我不太清楚。”

公開信息顯示，上海證券成立于2001年4月，注冊(cè)地為上海市黃浦區(qū)，組織形式為有限責(zé)任公司。據(jù)國(guó)泰君安今年中報(bào)顯示，截至2020年6月30日，上海證券總資產(chǎn)為386.23億元，凈資產(chǎn)為73.92億元；2020年上半年，上海證券實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入7.75億元，凈利潤(rùn)2.36億元。橫向比較，上海證券的這一凈利潤(rùn)水平在上市券商中排名靠后。而從近年來的經(jīng)營(yíng)表現(xiàn)來看，上海證券的業(yè)績(jī)受市場(chǎng)波動(dòng)影響較大，例如在市場(chǎng)調(diào)整的2018年，上海證券的凈利潤(rùn)僅為0.7億元，同比大幅下降85.5%。

今年1月，國(guó)泰君安公告了解決與上海證券之間同業(yè)競(jìng)爭(zhēng)的具體方案，根據(jù)方案，百聯(lián)集團(tuán)擬斥資百億增資上海證券。增資完成后，百聯(lián)集團(tuán)對(duì)上海證券的持股比例為50%，成為上海證券的控股股東。國(guó)泰君安對(duì)上海證券的持股比例將降低至24.99%，上海證券不再納入國(guó)泰君安合并報(bào)表范圍，國(guó)泰君安此前與上海證券之間的同業(yè)競(jìng)爭(zhēng)問題也將得以解決。

不過截至目前，上述方案尚未落地。據(jù)國(guó)泰君安近期發(fā)布的多份公告來看，目前上海證券仍然是國(guó)泰君安的控股子公司。國(guó)泰君安今年8月13日發(fā)布的中報(bào)披露，2020年1月，上述事項(xiàng)已取得上海國(guó)資委批復(fù)，但截至中報(bào)披露日，本項(xiàng)交易尚待中國(guó)證監(jiān)會(huì)核準(zhǔn)。

借殼上市已是“非主流”

早年，在IPO難度較大、殼資源還有相當(dāng)價(jià)值的時(shí)候，借殼上市是不少券商IPO的重要選項(xiàng)。

例如，僅2007年一年，就有長(zhǎng)江證券、國(guó)元證券、東北證券等4家券商實(shí)現(xiàn)借殼上市；海通證券、廣發(fā)證券等頭部券商也都是通過借殼的方式登陸資本市場(chǎng)。

據(jù)Choice數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，截至目前，A股的券商板塊中，通過借殼上市的券商有7家。不過距今最早的一個(gè)券商借殼上市案例還要追溯到9年前的2011年，當(dāng)年8月，國(guó)海證券正式完成借殼上市。而在此之后上市的20余家券商中，沒有一例是通過借殼上市的。

有分析認(rèn)為，之所以在近10年的時(shí)間里，借殼上市已不再是券商上市的重要選項(xiàng)，主要得益于IPO政策的持續(xù)放開。

北京某大型券商非銀行業(yè)分析師向記者表示，隨著IPO提速，現(xiàn)在券商想要登陸資本市場(chǎng)基本以直接上市為主，“我覺得，上海證券直接上市的難度應(yīng)該不大，畢竟背靠上海國(guó)資委。”

另外，在某上市券商戰(zhàn)略發(fā)展部負(fù)責(zé)人看來，隨著券商行業(yè)市場(chǎng)集中度的提升，相比單獨(dú)上市，今后行業(yè)內(nèi)部兼并會(huì)比較多。

而對(duì)于此次上海證券借殼上市的消息，該負(fù)責(zé)人認(rèn)為，雖然存在上海證券通過借殼上市的可能性，但過程應(yīng)該不會(huì)一蹴而就，“今天的傳聞出來后，就算真的有借殼，估計(jì)也得停一段時(shí)間”。