“高管涉嫌性侵養(yǎng)女”案追蹤：2家公司火速切割，9年前曾撰文，呼吁重視幼女性侵害

每經(jīng)編輯 盧祥勇    

近日，一則關(guān)于“上市公司高管被指性侵養(yǎng)女四年”的新聞引起廣泛關(guān)注。爆料人稱，煙臺一上市公司高管自約2016年起性侵14歲養(yǎng)女。

據(jù)媒體報道，涉案高管名為鮑毓明，曾擔(dān)任杰瑞股份及附屬公司（合稱“杰瑞集團”）副總裁兼首席法務(wù)官、中興通訊股份有限公司獨立非執(zhí)行董事。

4月9日晚間，煙臺市公安局芝罘分局發(fā)布案情通報稱，該局于2019年10月9日決定再次立案，并在本地及其他涉案地做了大量調(diào)查取證工作。目前偵查工作仍在進行中。將嚴格依法辦案，切實維護當事人合法權(quán)益。

4月10日上午，杰瑞股份和中興通訊相繼公告，杰瑞集團已與鮑某解除了勞動合同，中心通訊也表示，獨立非執(zhí)行董事鮑毓明已辭職，辭職后不再擔(dān)任公司任何職務(wù)。

頗為諷刺的是，每經(jīng)小編注意到，9年前，鮑毓明曾在其個人博客中寫道，“我國目前對幼女性侵害的打擊確實存在不足。在此，呼吁有關(guān)部門盡快采取有效可行的立法和司法舉措，切實保護未成年人的合法權(quán)益，盡量避免給有特權(quán)的人物以可乘之機。”

兩家公司火速切割，警方?jīng)Q定再次立案

鮑毓明此前任山東煙臺杰瑞集團副總裁兼首席法務(wù)官。

4月10日早間，杰瑞股份發(fā)布關(guān)于有關(guān)媒體報道事項的澄清說明公告，關(guān)注到近期有媒體發(fā)布《煙臺上市公司高管涉嫌性侵養(yǎng)女》等報道，報道中涉及的當事人鮑某，為杰瑞集團副總裁，非杰瑞股份董事、監(jiān)事、高級管理人員。

杰瑞股份稱，4月9日下午，公司已與鮑某解除了勞動合同，鮑某不再在公司擔(dān)任任何職務(wù)；針對新聞道中的其他事項，公安機關(guān)正在偵查中，公司無法判斷是否屬實，但公司相信公安機關(guān)會以事實為依據(jù)，依法打擊刑事犯罪行為，維護公民的合法權(quán)益。

4月10日，中興通訊官方微博也發(fā)布聲明稱，中興通訊在獲悉相關(guān)媒體報道后，高度重視，公司董事會已收到鮑毓明辭去獨立非執(zhí)行董事職務(wù)的申請。

據(jù)《南風(fēng)窗》雜志報道稱，自2015年底，在鮑毓明首次性侵時年剛滿14歲的養(yǎng)女李星星（化名）之后，四年來，李星星曾多次向公安機關(guān)報案強奸但皆未果，期間李星星更是因被鮑毓明精神和肉體控制痛不欲生而數(shù)次自殺，直到2019年10月，在山東一位李姓律師的幫助下，輾轉(zhuǎn)多個部門向當?shù)貦z察院信訪部門提交證據(jù)后才終于獲得了立案偵查，但半年過去了，該案件卻如石投深潭沒有了下文。

2020年2月29日，李星星就此案到其住所地南京尋求南京警方幫助。4月9日晚間，一段南京警方與煙臺警方就該性侵事件的對話錄音在網(wǎng)上曝光。

當南京警方問詢稱“這個案子是在進行當中，還是已經(jīng)結(jié)案了？”，煙臺給出的答復(fù)是：“有的案子是沒法結(jié)的，事實查不清，沒法結(jié)”，而南京警方則表示：“這個案子有被害人、嫌疑人，怎么叫事實查不清呢？事實查不清，你們應(yīng)該有結(jié)案告知書！”

來源：澎湃新聞視頻

4月9日晚，山東省煙臺市公安局芝罘分局官方微博發(fā)布《案情通報》，具體內(nèi)容如下：

2019年4月8日，一女子到我局報案稱，其三年多來被“養(yǎng)父”鮑某某多次性侵，我局于次日立案，并商請檢察機關(guān)提前介入。經(jīng)偵查，綜合各種證據(jù)，認為鮑某某不構(gòu)成犯罪，遂于2019年4月26日決定撤銷此案，并通知了當事人。后根據(jù)當事人及其律師提供的一些新的線索，我局于2019年10月9日決定再次立案，并在本地及其他涉案地做了大量調(diào)查取證工作。目前偵查工作仍在進行中。我局將嚴格依法辦案，切實維護當事人合法權(quán)益。

沒讀過一天法學(xué)院

梳理公開資料可以發(fā)現(xiàn)，鮑毓明除了在上述兩家上市公司任職，他還是西南政法大學(xué)的兼職研究員，以及中國行為法學(xué)會的客座教授。

但是，鮑毓明律師卻從未上過一天法學(xué)院的課。

據(jù)中興通訊公布的履歷資料顯示：

鮑某明1972年出生，1994年畢業(yè)于天津大學(xué)獲工學(xué)學(xué)士學(xué)位，1999年獲天津大學(xué)管理科學(xué)與工程專業(yè)碩士學(xué)位；2001年于美國橋港大學(xué)獲得計算機碩士學(xué)位；具有中國律師資格與美國聯(lián)邦最高法院出庭律師資格。

他自1996年起從事律師工作，先后在京津地區(qū)律師事務(wù)所任合伙人，駐美國紐約和加州工作近十年，曾任美國思科、美國新聞集團、香港南華集團等跨國企業(yè)資深法律顧問。

從鮑某明的履歷來看，不管是在國內(nèi)的專業(yè)，還是在國外學(xué)習(xí)時的專業(yè)，都與法律沒有關(guān)系。

據(jù)鮑毓明個人網(wǎng)站（baolaw.com，目前已無法訪問）介紹，本科畢業(yè)后，他在天津一家香港投資集團擔(dān)任董事長助理，協(xié)助管理房地產(chǎn)、酒店、餐飲娛樂等投資立項和前期準備。接觸到律師這一職業(yè)后，“發(fā)現(xiàn)是個值得奮斗終生的行業(yè)”。

鮑毓明在個人介紹中稱，其1995年通過中國律師資格考試并于次年取得中國律師執(zhí)照。“開始律師工作還不到一年，便憑借出色的才干被提拔為合伙人，是當時天津市最年輕的合伙人律師。”在工作之余，1999年，鮑毓明獲得了天津大學(xué)管理科學(xué)與工程專業(yè)碩士學(xué)位。

2000年起，鮑毓明受美國同行之邀前往紐約律師行工作，為海外客戶提供中國法律服務(wù)。在執(zhí)業(yè)期間，他被紐約長島商學(xué)院聘為兼職講師。

據(jù)其本人介紹，2004年他通過了美國加州律師資格考試并取得美國律師執(zhí)照。2008年成為美國聯(lián)邦最高法院出庭律師。其間，還于2001年獲得美國橋港大學(xué)計算機碩士學(xué)位。

2006年，鮑毓明回到中國，分別在香港南華集團、美國新聞集團和思科集團的公司內(nèi)擔(dān)任法務(wù)負責(zé)人。此后加盟杰瑞集團。

在2018年10月，也就是鮑毓明剛剛當選中興通訊獨董后不久，法制日報旗下《法人》雜志曾對其進行專訪，稱鮑毓明被身邊人公認其“沒有架子”，并表示身高接近一米九、高大魁梧的鮑毓明，性格中天生有種“無懼無畏”的闖勁。

曾撰文稱中國對幼女性侵打擊不足

鮑毓明在個人網(wǎng)站中稱，其具有扎實的法律知識基礎(chǔ)和超強的學(xué)習(xí)研究能力，中美兩國的律師資格考試均是一次通過。他不將自己局限于法律范疇，強調(diào)理論與實踐相聯(lián)系，特別是跨領(lǐng)域相關(guān)知識的結(jié)合。他最欣賞的一句話是：回頭有故事、低頭有腳步、抬頭有遠方。

鮑毓明有一個個人微信公眾號“律動空間”，其于2013年7月撰寫了一篇《從“嫖宿幼女”看未成年人保護的差距》。他在文中稱：“中國刑法對‘奸淫幼女罪’有專門定義，特指‘行為人與不滿十四周歲的幼女發(fā)生性關(guān)系’，無論幼女是否自愿。但相關(guān)司法解釋又規(guī)定‘行為人確實不知對方是不滿十四周歲的幼女，雙方自愿發(fā)生性關(guān)系，未造成嚴重后果，情節(jié)顯著輕微的，不認為是犯罪’。這個司法解釋再加上同時存在量刑較輕的‘嫖宿幼女罪’，使得對幼女實施性侵害的定罪和量刑產(chǎn)生了很大空間和變數(shù)。”

值得注意的是，其養(yǎng)女表示，被鮑毓明性侵時正好14歲。

鮑毓明稱，反觀國外相關(guān)立法，只設(shè)定“強奸幼女”的概念，除了極個別的情況，只要是和幼女發(fā)生性行為，無論嫌犯是否知道其真實年齡，無論是否取得對方同意，無論是否涉及金錢交易，均認定為強奸罪。其原因是，幼女在這個年齡階段缺乏對性行為性質(zhì)和后果的理解，沒有表示同意的民事行為能力。

最后，鮑毓明總結(jié)稱：“在參考了其他國家一些成功做法后，可以認識到我國目前對幼女性侵害的打擊確實存在不足。在此，呼吁有關(guān)部門重視這個差距，盡快采取有效可行的立法和司法舉措，切實保護未成年人的合法權(quán)益，盡量避免給有特權(quán)的人物以可乘之機。”

不過中國法律已經(jīng)取消了鮑毓明文中提到的“嫖宿幼女罪”。2015年8月，第十二屆全國人大常委會第十六次會議表決通過刑法修正案（九），“嫖宿幼女罪”在表決稿中被刪除，從此嫖宿幼女視同奸淫幼女從重處罰。

法院平均每天審結(jié)超7起猥褻兒童案

根據(jù)中國少年兒童文化藝術(shù)基金會女童保護基金(下稱“女童保護”)統(tǒng)計，2013年到2018年媒體公開報道的(含各級檢察院、法院的官方網(wǎng)站和認證賬號公開的案例)性侵兒童案件一共是2096起，受害人超過3924人。

此外，女童保護表示，2010年到2013年，全國檢察機關(guān)收到的猥褻兒童案件有7963起。2015年到2018年，全國法院審結(jié)的猥褻兒童案件就有11519起。也就是說，檢察機關(guān)平均每天就收到6起猥褻兒童的案件，法院平均每天審結(jié)超過7起猥褻兒童的案件。

據(jù)“女童保護”統(tǒng)計，2018年公開報道性侵兒童案例的750名受害人中，女童遭遇性侵人數(shù)為718人，占比為95.74%；男童遭遇性侵人數(shù)為32人，占比為4.26%。

從年齡分布看，750名受害人中，12歲~14歲年齡段的占比31.87%，相對較高。其次是7~12歲年齡段，占比26.8%。

“女童保護”統(tǒng)計發(fā)現(xiàn)，2018年317起案例中，熟人作案210起，占比66.25%；陌生人作案87起，占比27.44%；沒有表明關(guān)系的有20起，占比6.31%。

熟人作案的兩者關(guān)系來看，210起案件中，師生關(guān)系案例71起，占比33.80%，比例最高。其次是網(wǎng)友關(guān)系，案例39起，占比18.57%。

每日經(jīng)濟新聞綜合澎湃新聞、南方窗、微信公號“女童保護”等等

封面圖片來源：攝圖網(wǎng)