都什么時候了還在搞“給領(lǐng)導先配口罩”？

每經(jīng)特約評論員 舒圣祥

近日，武漢市嚴肅查處了市防疫應(yīng)急物資儲備倉庫違規(guī)發(fā)放口罩的問題。經(jīng)武漢市紀委監(jiān)委研究，并報市委批準，決定免去夏國華武漢市統(tǒng)計局黨組成員、副局長職務(wù)，并給予其黨內(nèi)嚴重警告、政務(wù)記大過處分；對武漢市發(fā)改委黨組書記、主任，市統(tǒng)計局黨組書記、局長孟武康和武漢市政府辦公廳副主任黃志彤予以誡勉談話。

武漢市這三名職能部門領(lǐng)導被問責，具體緣由是被媒體曝光的這樣一件事：2月1日下午，武漢市紅十字會借用的武漢市國際博覽中心臨時倉庫處，一男子提出一箱3M口罩，放入汽車后備箱。司機稱，領(lǐng)取的物資是給領(lǐng)導配的。該汽車號牌顯示是武漢市政府辦公廳公務(wù)用車。此事在網(wǎng)上引發(fā)熱議。

疫情當前，口罩是非常緊缺的防護物資，武漢協(xié)和醫(yī)院的醫(yī)生都在求助“不是告急，而是沒有了”，政府工作人員卻開著公車，隨隨便便就能拿走一大箱。兩相對比，引發(fā)輿論質(zhì)疑和炮轟。一句“給領(lǐng)導配的”，輿論影響可謂極壞。

針對此事，武漢市政府辦公廳網(wǎng)站2月2日發(fā)布通報稱，該工作人員參加市應(yīng)急物資儲備與管理工作會議時，找市應(yīng)急物資儲存?zhèn)}庫管理人員領(lǐng)取了口罩等相關(guān)防護用品。市應(yīng)急物資儲存?zhèn)}庫管理人員對整批物資統(tǒng)一辦理過登記、審批等手續(xù)。換言之，領(lǐng)口罩是有手續(xù)的。

這些回應(yīng)，顯然未能消弭輿論的質(zhì)疑。既未明確到底是給哪位領(lǐng)導配的，也未展示所謂的登記、審批手續(xù)，更未言及防疫應(yīng)急物資發(fā)放管理的混亂。相比之下，武漢市紀監(jiān)部門對防疫應(yīng)急物資發(fā)放管理部門的問責，具體問責到了主管領(lǐng)導，更有問責力度也更為精準，真正把紀律挺在了疫情防控的最前沿。

武漢市紀監(jiān)委“違規(guī)發(fā)放口罩”的定性，與之前武漢市政府“辦理過登記、審批等手續(xù)”的說法，貌似存在抵牾之處，暫且不去深究；但可以肯定的是，憑借權(quán)力違規(guī)領(lǐng)取口罩的現(xiàn)象，優(yōu)先保障官員口罩供應(yīng)的思維，在某些地區(qū)的確是存在的，也是值得警惕的。

防疫應(yīng)急物資管理發(fā)放工作，事關(guān)疫情防控工作大局，必須依規(guī)有序高效開展，黨員領(lǐng)導干部應(yīng)當帶頭遵守有關(guān)紀律和制度。對那些濫用權(quán)力，違規(guī)領(lǐng)取防護物資，特別是“給領(lǐng)導先配”之類的現(xiàn)象，就應(yīng)該抓早抓小，進行嚴厲問責。

基層政府工作人員違規(guī)領(lǐng)取防護物資的現(xiàn)象，恐怕不是個案。各地紀檢監(jiān)察部門很有必要對防護物資發(fā)放進行更為嚴格的監(jiān)管，最好是突擊查一查，看看醫(yī)院里緊缺的防護物資，某些并非防疫一線的政府單位，是否反而備貨充足？

2月4日的《人民日報》，發(fā)表文章提出詰問：都什么時候了，還在搞“填表抗疫”？從“一天收到十來個部門文件，卻無一解決一個口罩、一瓶消毒水”，到“表格要得勤、電話催得緊”，再到“走訪花了6小時，填表卻要2小時”……疫情當前，很多基層政府單位，仍在搞形式主義、官僚主義的那一套，讓人既痛心又憤怒。

“填表抗疫”是形式主義、官僚主義；違規(guī)領(lǐng)取防護物資，則是官僚主義、享樂主義。給領(lǐng)導違規(guī)領(lǐng)口罩，會寒了那些積極捐款捐物的社會愛心，問責的大棒理應(yīng)高高舉起。在防護物資異常緊缺的背景下，請把更多的防護物資，留給奮戰(zhàn)在防疫一線的醫(yī)護人員和其他工作人員，而不是首先配給政府領(lǐng)導、配給機關(guān)單位。

都什么時候了，還在搞“給領(lǐng)導先配口罩”？