3.5萬臺(tái)礦機(jī)去向疑云待解 眾應(yīng)互聯(lián)、浙江億邦反目開撕：你報(bào)案，我檢舉

每經(jīng)記者 張曉慶    每經(jīng)實(shí)習(xí)記者 朱成祥    每經(jīng)編輯 陳俊杰    

圖片來源：攝圖網(wǎng)

浙江億邦：10萬臺(tái)礦機(jī)已經(jīng)全部交付了，它還欠我1億多元貨款和利息，而且它信披有問題。

眾應(yīng)互聯(lián)（002464，SZ）：它欺詐，只收到了6.5萬臺(tái)，還多收了7240萬元。

發(fā)貨方稱已交付貨品，收貨方稱未全部收到；收貨方向公安部門刑事報(bào)案，發(fā)貨方則向法院提起訴訟和向證券監(jiān)管部門檢舉。圍繞著3.5萬臺(tái)礦機(jī)的交付糾紛，浙江億邦、眾應(yīng)互聯(lián)雙方各執(zhí)一詞，昔日合作伙伴反目開撕，真相究竟如何？

今日（12月20日），眾應(yīng)互聯(lián)股價(jià)下跌9.05%，報(bào)收于7.54元/股。深交所中小板公司管理部對(duì)眾應(yīng)互聯(lián)發(fā)出關(guān)注函，要求公司說明合同簽訂的具體情況，合同簽訂的具體形式，是否存在總合同、子合同等；是否存在信息披露違規(guī)情形；交易的商業(yè)實(shí)質(zhì)、是否符合商業(yè)邏輯，是否存在非經(jīng)營(yíng)性占用上市公司資金及其他損害上市公司及投資者利益的情形。

3.5萬臺(tái)礦機(jī)去向成謎

12月19日晚間，眾應(yīng)互聯(lián)發(fā)布公告稱，公司收到公安機(jī)關(guān)《立案告知書》，公司全資子公司彩量科技在對(duì)與浙江億邦及其全資子公司云南億邦的買賣合同糾紛事項(xiàng)進(jìn)行深入調(diào)查后發(fā)現(xiàn)，浙江億邦、云南億邦與彩量科技的買賣合同糾紛涉嫌合同詐騙，已向北京市公安局朝陽區(qū)分局刑事報(bào)案，警方已立案，目前正在偵查中。

上述糾紛始于雙方2018年的一筆礦機(jī)買賣。2018年，彩量科技分別與浙江億邦、云南億邦簽訂《產(chǎn)品銷售合同》，向上述兩家公司分別采購云計(jì)算服務(wù)器9萬臺(tái)、1萬臺(tái)，單價(jià)5040元/臺(tái)，總價(jià)款為5.04億元。

而后續(xù)礦機(jī)在送貨交付過程中，雙方產(chǎn)生了糾紛。浙江億邦、云南億邦稱，2018年5月，公司將上述全部10萬服務(wù)器交給彩量科技指定人員，彩量科技出具了相應(yīng)的收貨清單、銀行對(duì)賬單等進(jìn)行確認(rèn)；彩量科技則表示只收到6.5萬臺(tái)，其余3.5萬臺(tái)未收到。

為此，2019年初，浙江億邦、云南億邦分別向杭州中院、云南保山中院提起訴訟，要求彩量科技支付1.04億元的尾款及相應(yīng)利息，目前尚未有結(jié)果。

對(duì)此，眾應(yīng)互聯(lián)并不認(rèn)同，上市公司今年4月發(fā)布的《關(guān)于子公司收到應(yīng)訴通知書的公告》顯示，截至2018年9月11日，彩量科技分別向浙江億邦、云南億邦支付價(jià)款3.8億元、2000萬元，合計(jì)支付4億元。支付上述價(jià)款后，彩量科技實(shí)際收到浙江億邦的云計(jì)算服務(wù)器6.5萬臺(tái)（對(duì)應(yīng)貨款為3.276億元），未收到云南億邦的云計(jì)算服務(wù)器。因此，彩量科技還擬對(duì)浙江億邦與云南億邦提起反訴，要求兩家公司返還多收取的7240萬元。

彩量科技認(rèn)為，浙江億邦與云南億邦未按照合同約定履行發(fā)貨義務(wù)，在沒有得到任何形式的交貨指示的情況下發(fā)貨給無關(guān)的第三方，此筆發(fā)貨并不構(gòu)成對(duì)合同的履行。 

《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者就上述事宜致電眾應(yīng)互聯(lián)，其董秘辦工作人員表示“一切以公安機(jī)關(guān)調(diào)查為準(zhǔn)”。浙江億邦方面則向記者表示：“以昨晚的聲明為準(zhǔn)，說得很清楚了。”

針對(duì)眾應(yīng)互聯(lián)的公告，浙江億邦昨晚（12月19日）發(fā)布緊急聲明稱“已按北京朝陽公安機(jī)關(guān)要求提供了本案有關(guān)材料，未有任何人員被公安帶走調(diào)查，生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)及人員穩(wěn)定，未受此事件不良影響”，同時(shí)稱公司已向證監(jiān)會(huì)、江蘇證監(jiān)局、深交所檢舉，眾應(yīng)互聯(lián)存在信披嚴(yán)重失實(shí)、涉嫌違法違規(guī)情形。

記者按浙江億邦聲明中顯示的接貨方聯(lián)系方式，打通了趙某的電話，但在記者說明身份后，他便掛斷了電話。而據(jù)證券時(shí)報(bào)報(bào)道，趙某稱，“從來都沒有接過，我這邊一臺(tái)機(jī)器都沒接過”，同時(shí)他表示已經(jīng)離職一年多。

浙江億邦檢舉眾應(yīng)互聯(lián)信披不實(shí)

浙江億邦2015年登陸新三板，2018年3月摘牌重組，后以“億邦國(guó)際”尋求港股上市，但未果。億邦國(guó)際系國(guó)內(nèi)三大比特幣礦機(jī)生產(chǎn)商之一，據(jù)媒體報(bào)道，億邦國(guó)際正在考慮前往美國(guó)市場(chǎng)上市。

對(duì)于上市事宜，浙江億邦方面人士向記者表示，“不予置評(píng)”。

一位律師告訴記者，嚴(yán)格來說，上述事宜對(duì)億邦國(guó)際上市會(huì)有影響，因?yàn)樯婕敖痤~較大。

浙江億邦在昨晚的聲明中附上了包括銷售合同、送貨清單、客戶對(duì)賬單等文件。送貨清單顯示，2018年4月-5月期間，浙江億邦共計(jì)裝箱10萬臺(tái)云計(jì)算服務(wù)器，收貨方蓋章處有彩量科技的蓋章。浙江億邦和云南億邦的客戶對(duì)賬單（有彩量科技的蓋章）顯示：截至2018年11月30日，彩量科技欠浙江億邦0.736億元，欠云南億邦0.304億元。

據(jù)此，浙江億邦在聲明中稱：“如果彩量科技只收到6.5萬臺(tái)礦機(jī)，為何要接受10萬礦機(jī)的全部發(fā)票？如果他們未收到另外3.5萬臺(tái)的發(fā)票，為何要多抵扣7000多萬元？為什么在長(zhǎng)達(dá)一年多的時(shí)間內(nèi)，從未提出過交貨要求或異議？為什么在沒有收到貨物的情況下，仍然向云南億邦支付貨款？”

同時(shí)浙江億邦稱，眾應(yīng)互聯(lián)在銷售合同簽署日期、單筆合同金額、壞賬計(jì)提等方面存在信披不實(shí)的問題，已向證券監(jiān)管部門實(shí)名舉報(bào)。

眾應(yīng)互聯(lián)系代采購、代運(yùn)營(yíng)

事實(shí)上，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者翻閱公告發(fā)現(xiàn)，彩量科技采購的上述服務(wù)器并非自用，而是代采購、代運(yùn)營(yíng)。

眾應(yīng)互聯(lián)在2018年8月20日發(fā)布的公告顯示：鑒于區(qū)塊鏈以及超算技術(shù)的高速發(fā)展，眾應(yīng)互聯(lián)全資子公司彩量科技從2017年下半年開始在相關(guān)領(lǐng)域進(jìn)行業(yè)務(wù)布局，嘗試小規(guī)模的數(shù)字云計(jì)算領(lǐng)域服務(wù)器的技術(shù)以及礦場(chǎng)建設(shè)、設(shè)備安裝、調(diào)試等工作。隨著區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用越來越廣，彩量科技擬大力拓展海外超算云服務(wù)（礦機(jī)服務(wù)）市場(chǎng)。

記者注意到，彩量科技曾與VAST公司于2018年3月陸續(xù)簽訂的《代采購貨物合同》，代理VAST公司在中國(guó)完成代理采購服務(wù)，廈門亞克訊電子科技有限公司（廈門亞克訊）為上述代采購業(yè)務(wù)的出口商。

截至2018年8月20日，彩量科技應(yīng)收廈門亞克訊5383萬元，其中828萬元為服務(wù)費(fèi)用，4555萬元為代采購貨物的代理服務(wù)費(fèi)及相關(guān)稅費(fèi)。

12月20日下午，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者就上述代采購出口業(yè)務(wù)等問題致電廈門亞克訊，但電話無人接聽。

2018年8月18日，眾應(yīng)互聯(lián)董事會(huì)又審議通過了與VAST公司簽訂的《云計(jì)算技術(shù)服務(wù)合同》。合同顯示，VAST公司向彩量科技全資子公司Mobcolor Technologies USA LLC（以下簡(jiǎn)稱美國(guó)彩量）租賃10萬平方英尺的場(chǎng)地進(jìn)行數(shù)字貨幣運(yùn)算服務(wù)，租期3年。

其中，VAST公司應(yīng)有6.5萬個(gè)哈希超算服務(wù)器的所有權(quán)。從時(shí)間點(diǎn)上看，彩量科技與VAST簽署《代采購貨物合同》以及與浙江億邦、云南億邦簽訂《產(chǎn)品銷售合同》都是2018年3月。另外，彩量科技收到的6.5萬臺(tái)云計(jì)算服務(wù)器，與VAST公司6.5萬個(gè)哈希超算服務(wù)器在數(shù)量上也吻合。

不過，美國(guó)彩量與VAST公司簽署的《云計(jì)算技術(shù)服務(wù)合同》一直未能履行。2019年4月25日，眾應(yīng)互聯(lián)接彩量科技通知，上述合同已簽訂終止協(xié)議。

根據(jù)相關(guān)公告顯示，上市公司表示，上述合同未能履行原因在于，比特幣價(jià)格自2018年下半年開始出現(xiàn)較大幅度的下跌，VAST公司購買的哈希超算服務(wù)器無法按照原計(jì)劃開機(jī)運(yùn)行，因比特幣價(jià)格下降，收益低于產(chǎn)出，電費(fèi)運(yùn)營(yíng)成本大于經(jīng)營(yíng)收入，無法實(shí)現(xiàn)盈利。