金融科技如何助力財富管理，如何合規(guī)做金融創(chuàng)新?行業(yè)大咖為您解讀

每經(jīng)編輯 劉野    

金融行業(yè)一年一度的全景掃描——11月22日，由每日經(jīng)濟新聞主辦的“2019中國金融發(fā)展論壇暨2019中國金鼎獎頒獎典禮”在京舉行。上午，在銀保資管與金融科技分論壇上，宜信公司CTO向江旭、任買科技董事長張帆、玖富集團高級副總裁、首席金融官丁遂、浦領財富副總裁趙建宏就“金融科技助力財富管理：變革與合規(guī)”展開圓桌對話。

圖片來源：每日經(jīng)濟新聞

主持人（每日經(jīng)濟新聞金融頻道記者邊萬莉）：各位好，我是每日經(jīng)濟新聞金融頻道的記者，這場圓桌由我主持。歷史上每次變革都會推動行業(yè)發(fā)展還會產(chǎn)生新的業(yè)態(tài)，金融科技的發(fā)展也是這樣的，請各位就各家公司情況談一下金融科技主要應用在哪一方面，還面臨哪些信號痛點，怎么完成企業(yè)自身變革。

宜信公司CTO向江旭：剛才主持人提金融科技變革的一些問題，簡單介紹一下我們在金融科技方面過去的一些工作，大家知道宜信公司是一家科技金融公司，科技能力比較強，科技賦能金融業(yè)務的一家公司。主要業(yè)務范圍是信貸科技，財富科技，資管科技還有監(jiān)管科技還有保險科技這方面的工作。過去13年半以來，特別剛開始的時候通過信貸科技的創(chuàng)新網(wǎng)貸、線上線下給中小微及個人提供信貸服務，大數(shù)據(jù)監(jiān)控反欺詐等等，這方面通過我們技術創(chuàng)新，使不被銀行重視的公司得到金融服務。第二方面是希望財富科技，通過線上平臺，以及線下理財師跟我們的線上線下互動O2O模式，服務高凈值客戶，給他們提供資產(chǎn)配置，資產(chǎn)財富管理全球化，多產(chǎn)品多服務，以及中長期的財富管理，另外還有資管方面的業(yè)務，也是宜信比較突出的一個點，我們特別提倡做一些扶貧金，做一些中長期的投資，但是又能夠享受到很多比如說成長的機會，通過母基金方式做一些資產(chǎn)管理，有很多金融科技方面的作用，如何選基金，如何選基金管理人，都是通過人工智能知識圖譜方式，給我們基金管理人很好的一個支撐。另外還有一些包括剛才提到區(qū)塊鏈的一些探索，比如說如何通過區(qū)塊鏈來做信貸，做金融，還有如何通過所謂的平臺，給第三方提供區(qū)塊鏈的服務，所以這些都是我們業(yè)務范圍，但是業(yè)務后面都是有很強的科技在后面起作用。

圖片來源：每日經(jīng)濟新聞

說到問題，挑戰(zhàn)和問題有一點，強監(jiān)管形勢下面，后互聯(lián)網(wǎng)金融時代，我們往哪走，大家怎么轉(zhuǎn)型，大家共同面臨的一個課題，我們觀點是這樣，不管監(jiān)管怎么樣，其實監(jiān)管是幫助這個行業(yè)，我們希望監(jiān)管早一點，使這個行業(yè)特別信貸行業(yè)，網(wǎng)貸行業(yè)，如果來的更早一點的話可能使魚龍混雜的這種，甚至于騙子、能力不強的人就不會進來，其實這個行業(yè)就不會被玩壞了。所以說如何在這種強監(jiān)管環(huán)境下面做轉(zhuǎn)型，我覺得還是一句話，客群還是存在，如何在合規(guī)合法前提下面去滿足用戶的需求，服務好用戶這是我們一貫的秉持的宗旨，說到監(jiān)管科技，其實我們近兩千名的技術團隊成員三分之一時間都是做跟合規(guī)監(jiān)管有關的各種審計，各種合規(guī)數(shù)據(jù)報送等等，張秘書長說的，合規(guī)然后再談業(yè)務創(chuàng)新，金融創(chuàng)新，這是我們的名片，這也是為什么這么多年來大風大浪經(jīng)歷了這么多，宜信還是沒有各種問題，沒有出現(xiàn)這種情況，一直在緊密的配合，緊密的遵守我們法律法規(guī)做業(yè)務創(chuàng)新。挑戰(zhàn)是存在的，我們秉持一個理念，在合規(guī)合法下面做金融資產(chǎn)創(chuàng)新，做數(shù)據(jù)分析，必須要征得用戶同意，只為他這次業(yè)務服務為目的做數(shù)據(jù)分析和數(shù)據(jù)采集也好，不會濫用這個數(shù)據(jù)，這是我們一直秉持的理念。

主持人：下面請張總介紹一下。

任買科技董事長張帆：我們一直是通過移動互聯(lián)網(wǎng)、包括大數(shù)據(jù)、還有包括我們遍布全國的實體金融網(wǎng)絡，為各類商業(yè)機構(gòu)、金融機構(gòu)提供這樣一個金融產(chǎn)品分銷，還有端到端的零售金融解決方案，系統(tǒng)研發(fā)以及很多投后管理，資產(chǎn)服務這些業(yè)務，三年時間，我們?yōu)槎鄠€金融機構(gòu)、1800多個商業(yè)機構(gòu)，特別很多商業(yè)網(wǎng)點提供全套零售金融解決方案，這個過程當中，我們累計撮合的規(guī)模差不多接近120億左右，都是基于消費場景，基于我們的實體的實際流量獲客，為商業(yè)機構(gòu)尋求變現(xiàn)解決方案，整體下來，通過場景獲客、通過O2O多元化獲客累計服務差不多270萬人，合作的商業(yè)機構(gòu)提供了像希望消費分期，二手車分期，包括一些教育分期，旅游分期零售業(yè)務的產(chǎn)品，你要說到痛點，我覺得剛才陳行長說的三個跟上，我覺得讓我感觸很深的。確確實實，在服務商業(yè)機構(gòu)和金融機構(gòu)這三年期間，我覺得面臨中國整個的金融供給側(cè)改革，而且中國的金融產(chǎn)業(yè)主體還是持牌金融機構(gòu)，這種情況下金融產(chǎn)業(yè)升級，還是傳統(tǒng)銀行、信托保險整個金融科技的升級，在我們自己看來，服務這三年期間，我們充分的認為任何一家金融機構(gòu)，未來都是金融科技公司，否則也會面臨淘汰。希望銀行跟傳統(tǒng)金融IT公司，合作流程和理念上能夠大膽創(chuàng)新，能夠擁抱我們真正有實操，有更多創(chuàng)新技術與實踐的新型金融科技公司進入到他們的白名單，類似于給他們提供直銷銀行或者端到端金融產(chǎn)品分銷，以及包括后期資產(chǎn)服務和整套系統(tǒng)解決方案，按照傳統(tǒng)方式銀行資本上是技術部招標，零售部提需求，風控部還要參一腳，這種本身不是端到端的金融科技的業(yè)務模式，每家銀行都成為金融科技公司都向互聯(lián)網(wǎng)公司看齊的話，合規(guī)和監(jiān)管前提下，我覺得也需要對整個組織，人事包括部門設計，都要有大量創(chuàng)新，不然的話，我覺得很多時候我們一些項目往往三個部門其實都不知道在干什么。所以很多時候周期非常長，下來之后，往往還是喜歡跟中安新網(wǎng)有金融牌照的機構(gòu)提供金融科技解決方案，但其實說實話這個東西科技就是科技，牌照就是牌照，做科技的要回歸科技，做金融的要回歸牌照，這就是我想說的，微量金融產(chǎn)業(yè)升級一定是面向傳統(tǒng)金融機構(gòu)的，金融科技升級這一點是我們堅信的，我希望傳統(tǒng)金融機構(gòu)能夠擁抱變化，如果說最終相信科技公司特別新興的科技公司能夠提供真正的價值的話，相信我們一起能夠有很多的切入點，如果還用傳統(tǒng)眼光看IT公司，我覺得失去了很好的發(fā)展的窗口，特別是中小銀行，這是我的觀點，謝謝。

圖片來源：每日經(jīng)濟新聞

主持人：下面請丁總談一下看法。

玖富集團高級副總裁、首席金融官丁遂：先講講我們集團金融科技的應用，再講講痛點，玖富數(shù)科是老公司了，在金融科技應用上走過行業(yè)全周期，智能手機推廣，2010年下半年，之前是沒有移動端的，互聯(lián)網(wǎng)金融大發(fā)展是PC端應用，我們行業(yè)全周期到玖富金融整個邏輯全周期都經(jīng)歷過。這個過程當中，跟剛才張秘書長發(fā)言是一樣，金融科技公司主要金融科技運用就是幾塊，因為我們本身做經(jīng)營C端資產(chǎn)，玖富優(yōu)勢從C端做小額流量，我們現(xiàn)在同時服務不到70家機構(gòu)，每個月新發(fā)生的交易在60—90億之間，一年小一千億規(guī)模。截止到Q3，我們基本的用戶數(shù)剛突破一個億的注冊用戶，你要說我們科技運用是三大塊，我的分類跟剛才張局長有簡單的不同，第一個講AI，AI雖然被講的比較爛了，對于金融科技的AI，結(jié)合我們公司主要就是你不是經(jīng)營這個小額線上C端資產(chǎn)，對線上小額信貸資產(chǎn)的風控決策引擎，玖富單件七八千元人民幣，你想一下一個月撮合70億新發(fā)生的助貸，這是平臺撮合交易貸款的新增，同時撮合金融機構(gòu)助貸還有保有量，這相當于貸后管理，當AI風控決策引擎處理每個月假設一千億貸后和70億新增的時候就不是人工的事，只能是人工智能的事了，我們自己迭代風控決策引擎進入到3.0版本，我覺得AI未來走勢風控決策引擎最終的邏輯，3.0以后機控，原來是人控，后來人機交互，后來機控向人輸出，這個邏輯不僅在金融科技有應用，在任何一個科技場景應用真AI的話都會機控邏輯，人不太能夠完全理解機器的學習和機器賦能，以及反向輸出的邏輯，我們基本上進入了這么一個邏輯里面。

第二個運用肯定還是數(shù)據(jù)，但是數(shù)據(jù)現(xiàn)在是這樣的，數(shù)據(jù)可以分成兩塊，一個是數(shù)據(jù)的獲取，一個是數(shù)據(jù)處理，最近大家比較關注的像爬蟲的技術，包括有沒有合規(guī)風險，居民信息安全都在于數(shù)據(jù)獲取方面，這是一個痛點，這跟科技痛點不大。在數(shù)據(jù)處理當中，玖富數(shù)據(jù)處理還是比較強的，人臉識別，提取，包括數(shù)據(jù)的分析，我們自己是高新技術企業(yè)，我們軟件著作權背后對應的可能就是一個一個專利權，其中有60%的軟件著作權都是數(shù)據(jù)方面的，玖富1500人當中差不多有IT或者科技人員1000人不到，800人是數(shù)據(jù)科學家，現(xiàn)在到武漢科技大學去看，我們天天跟華為阿里搶的人，已經(jīng)不再搶網(wǎng)絡工程師了，主要搶數(shù)據(jù)科學家，我們覺得數(shù)據(jù)是第二大類。

圖片來源：每日經(jīng)濟新聞

第三個維度，區(qū)塊鏈，最近這個技術特別火，區(qū)塊鏈主要是一門應用技術，還算不上大分類，運用區(qū)塊鏈在哪個領域，還是要找到對的場景，第三類還是云，玖富是國內(nèi)做金融科技里面擁有私有云不多的企業(yè)之一，云分兩塊，一個云儲存、一個云計算，云儲存有三四千服務器，主要是云儲存的設備迭代比較快，你自己買數(shù)據(jù)安全靠譜一些，折舊迭代很快。云計算主要跟算力有關系，這跟5G特別關聯(lián)的場景，我也是昨天剛從華為回來，華為肯定是引領全球和中國5G，他在行業(yè)研究里面，結(jié)合張秘書長那張圖，金融業(yè)華為不是特別看好，5G場景排第四，第一制造業(yè)，第二農(nóng)業(yè)，服務業(yè)第三，金融第四，我們覺得當5G被廣泛運用之后肯定會提升算力，痛點主要兩個，對中小銀行來說會存在資源分配的問題，你有多少錢辦多少事，金融科技公司更是這樣，尤其是上市公司，我們錢也不能亂花，對于科技運用和場景適用性，大家要選擇好方向，這是很痛的點，你到底怎么看待區(qū)塊鏈，我們研究一圈發(fā)現(xiàn)區(qū)塊鏈跟供應鏈板塊有一定應用場景，C端短期內(nèi)沒有太多場景，包括其他更新的技術，比如說5G，玖富對5G做一個全面升級，我們都處在一個觀望的狀態(tài)。第二個，現(xiàn)在數(shù)據(jù)安全，我們本身也是經(jīng)營數(shù)據(jù)的公司，沒有數(shù)據(jù)獲取和喂養(yǎng)，沒有辦法AI運算，這是關聯(lián)整體，目前看，痛點剛才說了數(shù)據(jù)獲取假設是痛點的話，只能通過兩種方式解決，一個相信監(jiān)管，整個中國居民金融數(shù)據(jù)和居民信息安全，要依賴于信息高速公路和金融信息技術建設搭建，他不是自律過程，是他律的過程，信息看成車輛的話，在高速公路上行走怎么避免抄近道，各種各樣情況出現(xiàn)，這么多年高速公路建設底層安全是國家要邏輯的，對我們玖富來講，秉承著越合規(guī)越發(fā)展的邏輯，享受白色的數(shù)據(jù)，遠離灰色數(shù)據(jù)源。第二，我也相信個人信息交互依賴于技術的提升，技術提升可以終極的解決這個問題，目前來看兩個大方向可以解決，第一脫敏的數(shù)據(jù)源對脫敏的獲取需求，大家交互不是個人信息具體文案和方案，交互的是信息的邏輯，這個比較容易解決這個問題，整個信息交互過程當中，假如有一個人在平臺上做了一筆貸款，最終貸款的人發(fā)放的人，測算風險的人，沒有得到任何一個自然人任何一條具體信息，脫敏數(shù)據(jù)源對需求是大的保障，兩家機構(gòu)信息交互的時候是海量級的交互，我覺得機器對機器，機控對機控也能做到剛才說的邏輯，監(jiān)管還是要出售，做一個大的規(guī)范體系，第二個我說的科技的成長，大概是這樣。

主持人：下面請趙總談一下。

浦領財富副總裁趙建宏：感謝每日經(jīng)濟新聞，還有尊敬的各位來賓和朋友，大家中午好。我是浦領財富副總裁，相比在座各位同行和前輩，我們浦領財富是一家新興的財富管理機構(gòu)，2015年成立，秘書長提到的合規(guī)兩個字，我們2018年取得基金銷售牌照之后，正式開始了展業(yè)。我們浦領財富專注于對高凈值客戶和機構(gòu)提供全方位服務，我個人背景和履歷跟論壇還是比較契合的，畢業(yè)之后進入會計事務所，后來來到金融行業(yè)信托公司，十幾年從業(yè)經(jīng)驗，我們主題是金融科技，我個人理解金融科技其實是一種技術驅(qū)動的創(chuàng)新，具體來說可能在幾個方面，一個是產(chǎn)品的創(chuàng)新和改進方面，第二個我們經(jīng)營模式，第三是我們的業(yè)務流程，基于這三大方面，我們對應目前我們金融科技的底層技術，包括云計算，包括大數(shù)據(jù)還有移動互聯(lián)，具體對應到比較傳統(tǒng)的財富管理行業(yè)，這些技術比較契合的可能就是兩點，一個就是移動互聯(lián)還有一個人工智能。

浦領財富目前在移動互聯(lián)方面，一個對客端、一個對理財師端，對客端移動互聯(lián)結(jié)合線上線下兩種方式進行拓客，對于理財師端我們同行業(yè)的理財師打造了一個渠道平臺，有一些理財師有資產(chǎn)配置需求的話，也是可以通過平臺獲得相應的數(shù)據(jù)，這是我們金融科技應用的一個方面。

圖片來源：每日經(jīng)濟新聞

第二點人工智能，我們也是具備了基金銷售牌照，我們在這方面有一個比較獨特的優(yōu)勢，對于客戶會提供智能投顧，客戶在我們平臺線上做一套問卷以后，我們會根據(jù)客戶的投資需求，它的風險承受程度，我們會把配置好的基金組合產(chǎn)品跟他做對應，做了對應之后就可以看到是否滿意。通過這樣一個例子，我覺得金融科技更多的是對于我們投資決策方面提供一個建議，最后做決定的還是個人，所以在智能投顧環(huán)節(jié)最后還是由人來決定，是不是做這樣一個決定，我們投顧做一些建議，這是我們的具體應用。

第二個，金融科技現(xiàn)在的痛點，對于我們偏傳統(tǒng)的財富管理機構(gòu)來說，痛點就是說現(xiàn)在流量是非常珍貴的，如何利用有限流量吸引客戶和留住客戶，就是我們比較需要關注的一點，針對這個痛點，我們落腳點或者是重點就是在打一個差異化經(jīng)營或者個性化定制，海外銀行夜間銀行也是專注差異化的點，對于高凈值客戶進行分類和篩選，利用一些大數(shù)據(jù)，比如說我們看到，2018年有一個財富管理行業(yè)的統(tǒng)計，全中國高凈值客戶里面10%是炒房子，從2017年、2018年國家的宏觀政策對于房住不炒，或者是房地產(chǎn)的平穩(wěn)發(fā)展上升到非常高的高度，炒房者資產(chǎn)配置需求或者財富管理需求就和宏觀政策產(chǎn)生了矛盾。在大的宏觀背景之下，有什么可以投資的需求，現(xiàn)在的資源或者是現(xiàn)在的政策，和以前的投資方式其實就是不匹配的。我們現(xiàn)在做的就是把原來的，類似我們證券交易二級市場交易，前置到一級市場。在一些新興的或者新一線城市，成都、武漢這些地方，雖然當?shù)貢匈彿康南拶徎蛘呦迌r的政策，但是我們給到這些炒房者跟我們一起在產(chǎn)品里面做一個一級的市場投資，這是一類。第二類我們一些企業(yè)主，他的個性化需求在哪？主要在稅務優(yōu)化，我們針對企業(yè)主在法律合法框架之下，也是會做一些產(chǎn)品上的稅務優(yōu)化，也是會得到比較好的反饋。

第三點，金融科技未來的合規(guī)上的發(fā)展，對于我們來說，如何合規(guī)是分為兩個方面，第一規(guī)在哪里，第二如何遵照這個規(guī)定，我最近查了一下，央行2019年頒布了一個金融科技未來三年規(guī)劃，這里面對于金融科技未來發(fā)展合規(guī)的要求還有監(jiān)管制定的政策，包括審慎的監(jiān)管原則和穿透性監(jiān)管的原則，這兩個原則也會逐步的落地。第二方面如何遵照這個規(guī)則呢？我個人理解還是要行業(yè)有一定的標準，前面提到的API的接口，標準的接口，有一句話，一流的企業(yè)是做標準，二流企業(yè)做品牌，三流企業(yè)做產(chǎn)品，像我們?nèi)A為和美國5G標準，標準制定非常關鍵和重要，我的發(fā)言就是這些，謝謝。

主持人：謝謝趙總，科技在金融領域的運用邊界到底在哪，我們金融科技企業(yè)在發(fā)展過程中如何做到合規(guī)呢？請各位簡單幾句話來解讀一下。

宜信公司CTO向江旭：剛才我提到了一下爬蟲這個事，有關個人隱私的數(shù)據(jù)我們怎么用，怎么收集？一定要經(jīng)過本身統(tǒng)一的授權使用，這樣的話才能保障數(shù)據(jù)不被泄露和售賣，其實收集個人信息這個事，很多科技公司也好，互聯(lián)網(wǎng)公司也好，都在做，金融不太一樣，對于監(jiān)管很強，大家知道windows這個系統(tǒng)本身收集數(shù)據(jù)，但是不可能把數(shù)據(jù)泄露給別人，這種方式是OK的，如果我們金融科技公司，個人數(shù)據(jù)我們經(jīng)過授權，我們能夠為了這一筆貸款也好，未來提供更好的投資理財服務也好，達到這個目的，我們給他提供精準的服務，這個是OK的，首先在監(jiān)管合規(guī)前提下面，能夠經(jīng)過用戶授權和認可，為他這次金融服務來分析數(shù)據(jù)，這個是OK的，我們秉承這種理念，絕對不會把數(shù)據(jù)公布給第三方。

任買科技董事長張帆：結(jié)合我們整個的在行業(yè)還有跟各類商業(yè)機構(gòu)、金融機構(gòu)這幾年合作經(jīng)驗，目前市場上或者行業(yè)討論的比較多的運營的合規(guī)和利用技術大數(shù)據(jù)這塊的合規(guī)，我覺得要從兩個方面去看。第一個我提到的科技歸科技，金融歸金融，金融風險的從監(jiān)管理念還有包括目前趨勢來看，一定要回歸杠桿管理，牌照運營，這一點不管金融科技公司還是持牌金融機構(gòu)，還是服務金融機構(gòu)上下游公司，可能都會逐漸的非常清晰的看到這一點，這是合規(guī)的大前提。

另外一塊，利用大數(shù)據(jù)、人工智能、區(qū)塊鏈這些新型技術，目前監(jiān)管上給出的一些指導的意見，總的來說我個人也是有這樣一個觀點，其實目前大數(shù)據(jù)還有包括區(qū)塊鏈應用，很多時候監(jiān)管的呼聲和同業(yè)大家說的很多理論已經(jīng)很多了，但是我覺得如果想規(guī)范市場，規(guī)范這個行業(yè)，更希望政府或者行業(yè)協(xié)會出面，能找到一個比較突出的切入點，比如說像數(shù)據(jù)的應用這一塊，像爬蟲、像保護用戶隱私以及數(shù)據(jù)的加密等等，這些東西我覺得還是有很多的切入點可以把顆粒度做小一些，通過這些切入點和小的顆粒度，先做一些行業(yè)的規(guī)范的事情，然后通過自上而下的行業(yè)規(guī)范，再加上同業(yè)的各類金融科技的同業(yè)者更多推行自律，我覺得這是要邁出的第一步的，對比美國和歐洲，用戶的隱私使用權已經(jīng)非常成熟了，美國他能知道看的也就是查真性，很多三方垂直收縮和交互式爬取授權都是不合規(guī)的，這是我說的第一點，第二點我覺得像區(qū)塊鏈和人工智能這些技術很大一定程度上我覺得還是要找到一些應用，確實很多東西如果沒有一個真正圍繞金融產(chǎn)業(yè)升級，圍繞著為金融服務行業(yè)某一個地方提高效率，提高透明化，提高公信力的話，我覺得應用很難商業(yè)化。中國有真正意義上資產(chǎn)證券化嗎？在座所有金融從業(yè)者可能心里都清楚，只有主體金融和個人信用，很難說企業(yè)信用，在座的保險和擔保其實心里都清楚，所以說區(qū)塊鏈能不能在資產(chǎn)證券化應用上從上下游和供應鏈為中小企業(yè)融資，中小企業(yè)融資難提供服務，這就是很切實合作的場景，這是我的第二個觀點。

玖富集團高級副總裁、首席金融官丁遂：我覺得金融科技的合規(guī)也包含在大的經(jīng)營合規(guī)里面，金融科技的合規(guī)，既不會顯得更重要也不會顯得更不重要，首先金融科技公司，平臺公司，金融公司，征信公司，以及涉及到合規(guī)領域的公司都應該樹立大的理念，合規(guī)還是一個紅線，大家不要碰，把短期跟長期的利益看的準確一些，結(jié)合起來，同時把可持續(xù)發(fā)展和短期發(fā)展結(jié)合起來，相對比較好的解讀這個問題，金融合規(guī)在合規(guī)上只會更敏感不會不敏感，合規(guī)問題主要是公司理念問題，這方面，從事金融數(shù)據(jù)科技的公司還應該多向一些銀行或者老牌金融機構(gòu)去學如何管理合規(guī)的邏輯，這是理念的問題。

第二個我也贊同很多嘉賓說的觀點，從大的邏輯上來講，合規(guī)跟發(fā)展，合規(guī)跟收益，不應該是對立的，越合規(guī)的企業(yè)發(fā)展的越慢甚至消亡了，或者利潤點越薄越不能吃足凈利潤和收益，我認為這個體系有問題，越早從事合規(guī)制度建設、系統(tǒng)建設和科技投入的公司越應該在未來得到更多合規(guī)紅利，這才是行業(yè)也是監(jiān)管邏輯給大家的。從合規(guī)和發(fā)展和收益不對立角度來講，我覺得監(jiān)管應該多拿出一些大的、框架性的邏輯，法律上的體系以及制度上的建設，包括科技上可能實現(xiàn)的東西。而且我覺得居民信息，剛才向總也說了，居民信息，居民的金融信息只是居民信息很小一部分，如果把居民信息個人隱私拿到很重高度說，誰都不能獲取居民的隱私，誰也不能對外透露居民信息的話，其實金融行業(yè)目前現(xiàn)狀被過度解讀，目前從美國、英國案例來看，絕大多數(shù)能從居民信息獲得紅利的行業(yè)肯定不是金融行業(yè)，我不知道大家理不理解我說的意思，從國家安全角度做風控、做法律制度建設，可以以金融為突破口，更多在底層制度上有一個法制建設，白色獲取、合法獲取用科技手段降低成本，提供大家都可接的平臺和端口才能解決金融合規(guī)的問題。

浦領財富副總裁趙建宏：我站在高凈值客戶角度看，金融科技的變現(xiàn)和合規(guī)結(jié)合的要點，對于他來說，金融科技和合規(guī)總結(jié)起來一個詞：安全，把安全分解下去就是數(shù)據(jù)安全、決策安全以及操作安全性，這幾個安全性從我們合規(guī)角度來說，從上往下來說就是監(jiān)管的政策制定的通盤考慮，以及往下落實的程度。從下往上來說前面提到這個行業(yè)要有標準，同時行業(yè)之間也要有一個自律性，張總也提到，從上往下和從下往上相結(jié)合，對于未來發(fā)展還是比較看好的，謝謝。

主持人：謝謝各位的分享，本場圓桌論壇到此結(jié)束，謝謝。

（根據(jù)現(xiàn)場發(fā)言整理，未經(jīng)嘉賓審閱）