專(zhuān)訪(fǎng)《攀登者》出品人任仲倫： 這是一場(chǎng)輸不起的戰(zhàn)爭(zhēng)，我們必須贏

每經(jīng)記者 宋紅    每經(jīng)編輯 杜毅    

隨著國(guó)慶節(jié)的臨近，《我和我的祖國(guó)》《攀登者》《中國(guó)機(jī)長(zhǎng)》三部將在國(guó)慶檔上映的影片已吊足了市場(chǎng)的胃口。

對(duì)于上影集團(tuán)黨委書(shū)記、董事長(zhǎng)任仲倫而言，《攀登者》更是意義非凡，今年是新中國(guó)成立七十周年，也是隸屬于上影集團(tuán)的上海電影制片廠(chǎng)的七十歲生日。“此時(shí)此刻，上影需要有一部有國(guó)家意義的扛鼎之作。”

去年剛接到《攀登者》的拍攝任務(wù)時(shí)，“壓力山大”的任仲倫說(shuō)了三句話(huà)：“按常規(guī)不可能完成的任務(wù)，我們必須完成；這是一場(chǎng)輸不起的戰(zhàn)爭(zhēng)，我們必須贏；困難將是無(wú)窮無(wú)盡的，我們必須戰(zhàn)勝困難而不是被困難所戰(zhàn)勝。”

9月上旬，這部集結(jié)了吳京、章子怡、張譯、胡歌、井柏然等眾多明星的冒險(xiǎn)動(dòng)作大片《攀登者》已如期制作完成，該片取材于中國(guó)登山隊(duì)兩次登頂珠峰的真實(shí)歷史事件，講述了完成人類(lèi)首次北坡登頂珠峰的故事。

“自開(kāi)啟預(yù)售以來(lái)，《攀登者》預(yù)售票、想看人數(shù)、預(yù)排片等，均排在前面，構(gòu)成了大片氣象。當(dāng)然我們希望能笑到最后。”任仲倫在接受每日經(jīng)濟(jì)新聞?dòng)浾邔?zhuān)訪(fǎng)時(shí)表示。

吳京的三級(jí)跳遠(yuǎn)，第三跳能跳多遠(yuǎn)

作為78級(jí)的大學(xué)生，在大學(xué)念書(shū)期間，任仲倫讀到羅曼·羅蘭給《貝多芬傳》寫(xiě)的一句話(huà)，四十年來(lái)一直影響著他。“羅曼·羅蘭寫(xiě)道，‘德意志民族沉浸在小智小慧中太久了，我們需要打開(kāi)窗戶(hù)呼吸一下英雄的氣息’，我相信我們的這部《攀登者》也是打開(kāi)窗戶(hù)，讓我們呼吸一下我們共和國(guó)英雄的氣息。”

上海電影集團(tuán)董事長(zhǎng)任仲倫  每經(jīng)記者 張建攝

“在這個(gè)時(shí)間點(diǎn)上，用電影塑造一種攀登的形象，我們覺(jué)得是有時(shí)代意義的。《攀登者》從題材到內(nèi)涵，都特別能體現(xiàn)共和國(guó)最重要的精神——攀登精神。在重要的歷史節(jié)點(diǎn)勇于擔(dān)當(dāng)、勇于攀登，這也是我們上影七十年一脈相承的寶貴精神。”任仲倫說(shuō)。

任務(wù)艱巨、挑戰(zhàn)巨大。目前影片定剪結(jié)束、進(jìn)入宣發(fā)期，再回過(guò)頭去看《攀登者》整個(gè)制作過(guò)程，任仲倫笑稱(chēng)是“三座大山”擺在面前。

首當(dāng)其沖的，就是時(shí)間緊張。從接到任務(wù)到影片上映僅一年多的時(shí)間，而電影必須按自身的創(chuàng)作規(guī)律、工業(yè)規(guī)律去做，制作周期、特技特效等環(huán)節(jié)時(shí)間都是鎖定的，時(shí)間再緊也必須尊重這些規(guī)律。

今年3月每經(jīng)記者曾探班《攀登者》拍攝現(xiàn)場(chǎng)，導(dǎo)演李仁港也曾表示：“老天在跟我排時(shí)間表，為了讓效果更逼真，很多鏡頭必須趕在去年12月到今年3月足夠寒冷、雪未融化的時(shí)間拍攝完。”

第二大壓力是如何保障影片的品質(zhì)。“這部影片毫無(wú)疑問(wèn)是要體現(xiàn)主流價(jià)值、英雄本色，但我們要它在市場(chǎng)上取得觀眾的喜愛(ài)，就得為它找到合適的商業(yè)類(lèi)型表達(dá)。而中國(guó)并沒(méi)有同類(lèi)的登山題材電影，需要我們?nèi)パ芯俊?chuàng)造全新的電影。所以我們對(duì)這部電影的藝術(shù)追求做了很艱難的思考和選擇。”任仲倫說(shuō)。

已有的西方登山題材電影，多為寫(xiě)實(shí)主義?！杜实钦摺氛业揭粋€(gè)突破口：東方敘事，融入冒險(xiǎn)和動(dòng)作的類(lèi)型片元素。

《攀登者》預(yù)告片里，有一幕吳京手持兩把冰鑿飛躍一道山谷裂縫的畫(huà)面。拍攝時(shí)，吳京問(wèn)任仲倫：“怎么解釋這個(gè)飛過(guò)去？”任仲倫對(duì)吳京講：“魯迅筆下有一句，‘燕山雪花大如席’，這是藝術(shù)夸張。如果說(shuō)‘廣州雪花大如席’，那就是荒唐了。有篇描寫(xiě)英國(guó)登山運(yùn)動(dòng)員馬洛里的傳記里寫(xiě)，在8000米的高峰上，一陣狂風(fēng)襲來(lái)，他和伙伴像紙片一樣被吹走了。這就說(shuō)明8000米大風(fēng)口的風(fēng)是巨大的，你吳京一躍而起，應(yīng)該就屬于‘燕山雪花大如席’。”

《攀登者》北京首映禮  圖片來(lái)源：片方供圖

第三重壓力，來(lái)自于投入和產(chǎn)出。“要拍一個(gè)感天動(dòng)地的大片，特效運(yùn)用肯定比較多，沒(méi)有大投資就完不成大片。市場(chǎng)的投入和產(chǎn)出當(dāng)然也是很大壓力。”任仲倫說(shuō)，“在《攀登者》的拍攝過(guò)程中，傳來(lái)《流浪地球》在今年春節(jié)檔奪冠的好消息，吳京成為中國(guó)電影史上首個(gè)‘百億票房先生’。《攀登者》能否接棒《戰(zhàn)狼2》和《流浪地球》？吳京的三級(jí)跳遠(yuǎn)，第三跳能跳多遠(yuǎn)？大家都拭目以待，所以我們壓力都挺大。”

《攀登者》合同里規(guī)定，不允許轉(zhuǎn)讓份額

縱觀近些年的國(guó)慶檔和春節(jié)檔，雖然都是七天假期，但國(guó)慶檔的總量明顯小了不少。整個(gè)電影市場(chǎng)在國(guó)慶檔的首周最高票房紀(jì)錄是29億元，平均每年約20億元，而春節(jié)檔近五年首周票房能達(dá)到55億至60億元?？梢?jiàn)同等時(shí)間的長(zhǎng)假，電影市場(chǎng)總量還是有區(qū)別的。好在歷年的經(jīng)驗(yàn)顯示，只要是好電影，票房就不會(huì)局限在首周，會(huì)向后面的時(shí)間延展。

今年國(guó)慶檔的三部種子選手《我和我的祖國(guó)》《攀登者》《中國(guó)機(jī)長(zhǎng)》，都是主旋律獻(xiàn)禮大片，每部影片背后都匯聚了數(shù)十家聯(lián)合出品方，對(duì)于各部影片的主投主控方而言，當(dāng)然是既有合作、亦有競(jìng)爭(zhēng)。激烈的競(jìng)爭(zhēng)中，《攀登者》勝算幾何？

“從共性角度講，在特定歷史時(shí)刻，三部影片都有強(qiáng)烈的愛(ài)國(guó)情懷。但又各自不同，《我和我的祖國(guó)》，更多的是一種民間性，從小人物的角度，看共和國(guó)的七個(gè)瞬間?！吨袊?guó)機(jī)長(zhǎng)》是災(zāi)難片的類(lèi)型，《攀登者》是冒險(xiǎn)片的類(lèi)型。三者有共性，但又能滿(mǎn)足不同的觀眾喜好。”任仲倫說(shuō)，“我們對(duì)《攀登者》本身的藝術(shù)品質(zhì)、藝術(shù)水準(zhǔn)有信心，它又與建國(guó)七十年的大背景相契合。天時(shí)地利人和，我們對(duì)它的票房前景充滿(mǎn)自信。”

當(dāng)談到《攀登者》的投資方組成時(shí)，任仲倫表示，上影集團(tuán)是該片的唯一出品方，其他二十多家都是聯(lián)合出品方。“我們聚集的合作力量主要來(lái)自于三個(gè)方面，第一個(gè)方面是主創(chuàng)，他們對(duì)這部電影有信心，也進(jìn)行了一些投資；第二個(gè)方面是業(yè)界的合作公司，搞發(fā)行的、搞宣傳的；第三就是院線(xiàn)終端平臺(tái)。”

《攀登者》北京首映禮  圖片來(lái)源：片方供圖

幾個(gè)月前，在上影還未對(duì)外開(kāi)放投資時(shí)，網(wǎng)上就大肆流傳著“能搞到《攀登者》投資份額”的虛假信息。雖然是不實(shí)傳聞，但也讓任仲倫警醒和反思。

“前幾年我們中國(guó)電影市場(chǎng)出現(xiàn)了較為明顯的價(jià)值虛高的泡沫現(xiàn)象，是什么原因?qū)е碌?？就是因?yàn)槌霈F(xiàn)了大量不良炒作，大家把電影投資份額當(dāng)成一種單純逐利的金融產(chǎn)品倒來(lái)倒去，你溢價(jià)30%接到，倒手給下家溢價(jià)100%，可能一部明明三個(gè)多億成本的電影倒手到后面翻成六個(gè)億九個(gè)億，接棒者的風(fēng)險(xiǎn)就被無(wú)限放大了。”

“即使美國(guó)的電影投資，也很少出現(xiàn)沒(méi)有規(guī)矩的不良炒作。它的很多資金來(lái)自于業(yè)外資本，銀行、基金，但不會(huì)讓它無(wú)限膨脹，多次在金融市場(chǎng)上倒手、加杠桿，杠桿大得連地球都可以撬動(dòng)了，那不行。不良炒作最終會(huì)擾亂電影的正常經(jīng)濟(jì)運(yùn)行規(guī)則，最終影響到行業(yè)的正?；貓?bào)。”

基于上述理性判斷，任仲倫表示，《攀登者》在合同里就明確規(guī)定，不允許轉(zhuǎn)讓份額。“我們肯定追求市場(chǎng)回報(bào)，追求社會(huì)效應(yīng)和經(jīng)濟(jì)效應(yīng)統(tǒng)一，而且我們有信心肯定能做到。但我們不希望它變成一個(gè)投資炒作產(chǎn)品，而是希望它在電影市場(chǎng)里獲得它應(yīng)有的經(jīng)濟(jì)回報(bào)和價(jià)值。讓所有投資者在正常的規(guī)則下得到正常的投資回報(bào)。”