擔(dān)保情況披露不一致？茂碩電源回應(yīng)：年報(bào)寫錯(cuò)了

每經(jīng)記者 莫淑婷    每經(jīng)編輯 徐 斐    

5月14日下午，茂碩電源（002660，SZ）發(fā)布公告稱，公司收到監(jiān)管層對(duì)于公司2018年年報(bào)的問詢函。

問詢函內(nèi)容顯示，監(jiān)管層對(duì)茂碩電源計(jì)提資產(chǎn)減值損失2.85億元、連續(xù)5年扣非凈利潤(rùn)為負(fù)、擔(dān)保情況披露不一致等事項(xiàng)較為關(guān)注。

此外，針對(duì)擔(dān)保情況披露不一致的問題，茂碩電源董秘辦工作人員向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示，其并未對(duì)控股股東及關(guān)聯(lián)方提供擔(dān)保，“應(yīng)該是我們寫錯(cuò)了，后續(xù)會(huì)在回復(fù)函中澄清。”

去年計(jì)提較大資產(chǎn)減值損失

財(cái)報(bào)顯示，2018年茂碩電源實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)總收入13.38億元，同比下降19.02%；營(yíng)業(yè)利潤(rùn)為負(fù)2.53億元，同比下降12.89倍；歸屬于上市公司股東的凈利潤(rùn)虧損2.56億元，同比下降20.58倍。

對(duì)于2018年凈利潤(rùn)虧損的原因，茂碩電源解釋稱：“由于宏觀經(jīng)濟(jì)及相關(guān)行業(yè)環(huán)境影響，光伏資產(chǎn)、投資等減值導(dǎo)致公司虧損”。

《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者了解到，茂碩電源凈利潤(rùn)大幅下滑，很大程度上是因?yàn)橛?jì)提了資產(chǎn)減值損失。

問詢函顯示，2018年茂碩電源計(jì)提資產(chǎn)減值損失2.85億元，其中固定資產(chǎn)減值損失1.16億元、壞賬損失6024.75萬(wàn)元、存貨跌價(jià)損失4454.62萬(wàn)元、長(zhǎng)期股權(quán)投資減值損失2410.52萬(wàn)元。較往年相比，2018年茂碩電源計(jì)提了較大的資產(chǎn)減值損失。對(duì)此，深交所中小板公司管理部要求茂碩電源說明公司與此相關(guān)的內(nèi)部控制制度是否健全、有效，及擬采取的改善措施。

此外，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者注意到，2014年至2018年，茂碩電源歸屬于上市公司股東的扣除非經(jīng)常性損益的凈利潤(rùn)（本文簡(jiǎn)稱為扣非凈利潤(rùn)）分別為負(fù)5139.70萬(wàn)元、負(fù)1968.07萬(wàn)元、負(fù)2047.87萬(wàn)元、負(fù)1096.69萬(wàn)元和負(fù)2.56億元，連續(xù)5年為負(fù)。

對(duì)此，深交所要求茂碩電源結(jié)合主營(yíng)業(yè)務(wù)情況、行業(yè)景氣度、收入和成本構(gòu)成等因素，分析2018年度虧損和連續(xù)5年扣非后凈利潤(rùn)為負(fù)數(shù)的原因，并說明公司已采取的應(yīng)對(duì)措施及成效、公司持續(xù)經(jīng)營(yíng)能力是否存在重大不確定性等。

后續(xù)會(huì)在回復(fù)函中進(jìn)行澄清

上述問詢函還指出，根據(jù)年報(bào)，茂碩電源為股東、實(shí)際控制人及其關(guān)聯(lián)方提供擔(dān)保的余額有9500萬(wàn)元，而披露的獨(dú)立董事關(guān)于擔(dān)保事項(xiàng)的意見為“公司除對(duì)控股子公司提供擔(dān)保外，沒有為控股股東、實(shí)際控制人及其關(guān)聯(lián)方、任何非法人單位或個(gè)人提供對(duì)外擔(dān)保，沒有發(fā)生違反規(guī)定的對(duì)外擔(dān)保事項(xiàng)；也無以前期間發(fā)生但持續(xù)到2018年度的對(duì)外擔(dān)保事項(xiàng)。”

對(duì)此，深交所要求茂碩電源自查上述披露不一致的原因，如存在為股東、實(shí)際控制人及其關(guān)聯(lián)方提供擔(dān)保的情況，以列表的形式詳細(xì)說明擔(dān)保的形成時(shí)間、具體事項(xiàng)、擔(dān)保金額、已履行的信息披露義務(wù)和審議程序。

5月14日下午，記者致電茂碩電源董秘辦，其工作人員告訴《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者：“問詢函的話會(huì)在規(guī)定時(shí)間回復(fù)。至于擔(dān)保情況這一塊，沒有對(duì)控股股東及其關(guān)聯(lián)方有擔(dān)保。所以這個(gè)地方應(yīng)該是我們寫錯(cuò)了，后續(xù)會(huì)在回復(fù)函中澄清。”