晨鑫科技全面轉(zhuǎn)型后首份年報(bào)：商譽(yù)爆雷，2018年虧損超6億

每經(jīng)記者 張虹蕾    每經(jīng)實(shí)習(xí)編輯 湯輝    

曾經(jīng)歷頻繁改名、從海參主業(yè)跨入游戲行業(yè)、后又化身“區(qū)塊鏈概念股”的晨鑫科技（002447，SZ），業(yè)績(jī)變化頗受外界關(guān)注。

4月28日下午，晨鑫科技公布2018年年報(bào)，實(shí)現(xiàn)歸屬于上市公司股東的凈利潤(rùn)-6.36億元，比上年同期下降334%，且被審計(jì)機(jī)構(gòu)出具“非標(biāo)”意見(jiàn)。

這是晨鑫科技完全剝離海參業(yè)務(wù)，全面轉(zhuǎn)型的首份年報(bào)，但從目前的業(yè)績(jī)表現(xiàn)來(lái)看，轉(zhuǎn)型之后的路途相當(dāng)坎坷。

轉(zhuǎn)型遇挫：游戲資產(chǎn)未達(dá)業(yè)績(jī)承諾

晨鑫科技披露的這份年報(bào)中，2018年多項(xiàng)指標(biāo)均呈現(xiàn)下滑狀態(tài)。其中，營(yíng)收2.44億元，同比下降38%；實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)利潤(rùn)-5.92億元，同比下降259%；實(shí)現(xiàn)歸屬于上市公司股東的凈利潤(rùn)-6.36億元，同比下降334%。

《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者發(fā)現(xiàn)，晨鑫科技的業(yè)績(jī)表現(xiàn)和資產(chǎn)減值有密切的關(guān)系。對(duì)于2018年的經(jīng)營(yíng)情況，晨鑫科技稱(chēng)，報(bào)告期內(nèi)，一方面，游戲行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)激烈，整體行業(yè)增速趨緩，受游戲產(chǎn)業(yè)政策調(diào)整等不利因素影響，游戲發(fā)行、推廣市場(chǎng)壓力增加，導(dǎo)致游戲業(yè)務(wù)收入出現(xiàn)下滑。

另一方面，對(duì)收購(gòu)壕鑫互聯(lián)（北京）網(wǎng)絡(luò)科技有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)壕鑫互聯(lián)）產(chǎn)生的商譽(yù)進(jìn)行減值初步測(cè)試，最終確認(rèn)計(jì)提商譽(yù)減值3.42億元。此外，公司與原控股股東劉德群簽訂的《資產(chǎn)出售協(xié)議》涉及的未支付款項(xiàng)，根據(jù)會(huì)計(jì)謹(jǐn)慎性原則計(jì)提壞賬準(zhǔn)備3.15億元。

晨鑫科技的業(yè)績(jī)也影響了股東的利潤(rùn)分配，由于2018年度虧損，不滿(mǎn)足實(shí)施現(xiàn)金分紅的條件，擬定2018年不進(jìn)行任何利潤(rùn)分配。

值得注意的是，除了業(yè)績(jī)大幅下滑，晨鑫科技年報(bào)也被“非標(biāo)”。會(huì)計(jì)師事務(wù)所在專(zhuān)項(xiàng)說(shuō)明中，對(duì)壕鑫互聯(lián)及其子公司的一筆信托計(jì)劃投資，以及壕鑫互聯(lián)應(yīng)收業(yè)績(jī)補(bǔ)償款出具保留意見(jiàn)。

梳理晨鑫科技的轉(zhuǎn)型步伐可以發(fā)現(xiàn)，更名也是伴隨其轉(zhuǎn)型步伐中的關(guān)鍵詞：2010年，公司以“壹橋苗業(yè)”名稱(chēng)登陸A股；到了2015年1月，又更名“壹橋海參”；2016年10月，因?yàn)樾纬珊Ｕ淦泛突ヂ?lián)網(wǎng)泛娛樂(lè)“雙主業(yè)”，名稱(chēng)更替為“壹橋股份”；2017年底開(kāi)始，公司又試圖更名，至2018年初更名為“晨鑫科技”。

頻繁更名的背后是晨鑫科技主營(yíng)業(yè)務(wù)的轉(zhuǎn)型，此前其主要產(chǎn)品為圍堰海參、海參加工品的生產(chǎn)和銷(xiāo)售。2016年下半年，經(jīng)歷重組“告吹”和跨界泛娛樂(lè)遇挫的壹橋海參轉(zhuǎn)型“心愿”未改，將部分資產(chǎn)作價(jià)9.9億元與壕鑫互聯(lián)55%的股權(quán)進(jìn)行置換，而壕鑫互聯(lián)因“輕資產(chǎn)、高收益”，評(píng)估增值率高達(dá)12870%，令人側(cè)目。

壕鑫互聯(lián)相關(guān)股東承諾壕鑫互聯(lián)在2016年、2017年、2018年實(shí)現(xiàn)的扣非凈利潤(rùn)分別不低于8601萬(wàn)元、1.91億元和2.92億元。晨鑫科技收購(gòu)壕鑫互聯(lián)的對(duì)價(jià)中，有9.07億元確認(rèn)為商譽(yù)。

但壕鑫互聯(lián)2018年未能達(dá)到業(yè)績(jī)承諾，晨鑫科技已于4月1日向并購(gòu)交易方發(fā)送業(yè)績(jī)補(bǔ)償通知函，并就業(yè)績(jī)補(bǔ)償、延長(zhǎng)支付期限和調(diào)整支付方式等事項(xiàng)，與交易方之一的京鑫優(yōu)貝達(dá)成一致。

前路漫漫：大股東借款“馳援”

盡管壕鑫互聯(lián)業(yè)績(jī)不振，但晨鑫依然堅(jiān)持布局游戲業(yè)務(wù)。

2018年年報(bào)顯示，其主要通過(guò)壕鑫互聯(lián)從事互聯(lián)網(wǎng)游戲和電子競(jìng)技業(yè)務(wù)，包括互聯(lián)網(wǎng)游戲的開(kāi)發(fā)、發(fā)行、運(yùn)營(yíng)及推廣業(yè)務(wù)。此外，其開(kāi)展基于區(qū)塊鏈的相關(guān)業(yè)務(wù)——“競(jìng)斗云”，逐步將區(qū)塊鏈技術(shù)滲透至各相關(guān)業(yè)務(wù)布局中。

2018年1月9日，壹橋股份公告稱(chēng)，連續(xù)二個(gè)交易日內(nèi)（2018年1月5日和8日）收盤(pán)價(jià)格漲幅偏離值累計(jì)超過(guò)20%，屬于股票交易異常波動(dòng)的情況。根據(jù)壹橋股份公告，此次股價(jià)波動(dòng)正是由于媒體報(bào)道壕鑫互聯(lián)推出競(jìng)斗云業(yè)務(wù)，公司也被部分投資者視為“區(qū)塊鏈概念股”引發(fā)炒作。

不過(guò)，這一動(dòng)作也在業(yè)界存在爭(zhēng)議。彼時(shí)，長(zhǎng)期關(guān)注區(qū)塊鏈的網(wǎng)貸之家聯(lián)合創(chuàng)始人石鵬峰對(duì)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示，從競(jìng)斗云業(yè)務(wù)描述來(lái)看，其核心是分布式計(jì)算和云計(jì)算技術(shù)的應(yīng)用，而區(qū)塊鏈在其中參與度應(yīng)該很低，主要負(fù)責(zé)對(duì)積分獎(jiǎng)勵(lì)的分配，用不用區(qū)塊鏈技術(shù)差別不大。

而據(jù)競(jìng)斗云官網(wǎng)資訊，晨鑫科技董事長(zhǎng)馮文杰曾談到，區(qū)塊鏈應(yīng)用在現(xiàn)階段首要比拼的就是落地，我們的游戲已經(jīng)能實(shí)現(xiàn)實(shí)時(shí)對(duì)戰(zhàn)和動(dòng)態(tài)畫(huà)面的程度，這在業(yè)內(nèi)是領(lǐng)跑地位的。

雖然前景美好，但經(jīng)營(yíng)上的困境卻是眼前實(shí)實(shí)在在的壓力。晨鑫科技在29日發(fā)布的相關(guān)公告顯示，其控股股東上海鉅成擬向晨鑫科技提供不超過(guò)3億元的借款，緩解公司資金流動(dòng)性不足的問(wèn)題。

對(duì)此，知名財(cái)經(jīng)獨(dú)立評(píng)論人布娜新對(duì)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示，傳統(tǒng)行業(yè)謀求轉(zhuǎn)型升級(jí)毋庸置疑，但需要考量好轉(zhuǎn)型升級(jí)后的市值管理和風(fēng)險(xiǎn)預(yù)測(cè)。

布娜新認(rèn)為，每個(gè)行業(yè)都有生命周期，一些主營(yíng)業(yè)務(wù)偏傳統(tǒng)企業(yè)，轉(zhuǎn)型不成功，出于保殼或者市值管理的需求，急于“蹭熱度”和“玩概念”，哪里熱就涌向哪里，哪個(gè)行業(yè)火爆就鉆到哪里，不論這個(gè)行業(yè)是不是自己擅長(zhǎng)的領(lǐng)域，就投入人力物力，隨后的一系列動(dòng)作和成績(jī)又很難超出資本的預(yù)估，造成巨大浪費(fèi)。

4月29日，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者致電晨鑫科技，嘗試咨詢(xún)未來(lái)對(duì)于游戲行業(yè)的預(yù)判以及晨鑫科技轉(zhuǎn)型后的發(fā)展前景，相關(guān)工作人士稱(chēng)“一切以公告為準(zhǔn)”。

（實(shí)習(xí)生徐文璞對(duì)本文亦有貢獻(xiàn)）

封面圖片來(lái)源：攝圖網(wǎng)