世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)日，說(shuō)說(shuō)中國(guó)公司迎擊國(guó)外“專(zhuān)利流氓”的故事

每經(jīng)記者 劉春山    每經(jīng)編輯 文多    

4月26日是世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)日，而對(duì)于一些中國(guó)企業(yè)來(lái)說(shuō)，卻曾經(jīng)是個(gè)讓人頭大的日子。

《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者梳理近年中企出海情況發(fā)現(xiàn)，從互聯(lián)網(wǎng)公司到科技企業(yè)，都曾長(zhǎng)期受到海外專(zhuān)利訴訟的困擾，而其中最為煩人的就是“專(zhuān)利海盜”。

中國(guó)跨國(guó)企業(yè)一面在學(xué)習(xí)專(zhuān)利游戲規(guī)則，另一方面也在自強(qiáng)不息，有數(shù)據(jù)顯示，出海中企的專(zhuān)利建設(shè)有顯著提升，知識(shí)產(chǎn)權(quán)構(gòu)筑日益強(qiáng)大，甚至在某些領(lǐng)域取得國(guó)際領(lǐng)先。今年3月份，世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織發(fā)布了2018年全球PCT國(guó)際專(zhuān)利申請(qǐng)排名情況，中國(guó)排名全球第二，僅次于美國(guó)。在5G領(lǐng)域，華為、中國(guó)移動(dòng)等公司，擁有了更多話(huà)語(yǔ)權(quán)。在炙手可熱的AI領(lǐng)域，中國(guó)公司專(zhuān)利申請(qǐng)總量則大幅領(lǐng)先于美國(guó)，尤以BAT占據(jù)前排，創(chuàng)業(yè)僅9年的小米躍升至前11名，華為緊隨其后。

國(guó)內(nèi)企業(yè)出海頻遭“專(zhuān)利流氓”

在海外，有一些被稱(chēng)為“專(zhuān)利海盜”的非生產(chǎn)專(zhuān)利實(shí)體（Non Practicing Entity，NPE）。

它們不從事實(shí)體產(chǎn)品研發(fā)、制造或生產(chǎn)。而依靠專(zhuān)利侵權(quán)訴訟和授權(quán)等方式盈利，合理運(yùn)營(yíng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)本無(wú)可厚非，但“專(zhuān)利海盜”往往采用激進(jìn)的、輕率的知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟策略，騷擾、威脅創(chuàng)新實(shí)體公司。

美國(guó)知名芯片企業(yè)之一的英特爾，也曾被大量的惡意的專(zhuān)利訴訟所累，英特爾之前的法務(wù)曾形容這些無(wú)端輕易發(fā)起訴訟的公司為“專(zhuān)利流氓”，并直指這種行為超過(guò)了正常主張專(zhuān)利權(quán)的界限，是赤裸裸的“專(zhuān)利勒索行徑”。

而對(duì)中國(guó)企業(yè)的國(guó)際化來(lái)說(shuō)，“專(zhuān)利海盜”更是路上的一大障礙。在美國(guó)RPX公司2016年發(fā)布的一份關(guān)于美國(guó)專(zhuān)利海盜訴訟情況的報(bào)告中，列出了15家被它們起訴次數(shù)最多的公司，其中聯(lián)想和華為均榜上有名。

在今年的世界移動(dòng)通信大會(huì)上，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者就國(guó)際市場(chǎng)上的知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題采訪(fǎng)了小米高級(jí)副總裁王翔，對(duì)方表示：“有些公司就是花一筆錢(qián)，買(mǎi)一批專(zhuān)利，在暗處狙擊。這在業(yè)界是個(gè)常態(tài)，不但騷擾我們，也騷擾所有人。”

記者就查到了兩個(gè)鮮活的故事。

2015年11月19日，美國(guó)專(zhuān)利機(jī)構(gòu)Blue Spike在美國(guó)起訴小米。Blue Spike是一家以“瘋狂”著稱(chēng)的專(zhuān)利海盜，曾經(jīng)在創(chuàng)下了“兩周之內(nèi)在美國(guó)多地接連提起45次專(zhuān)利侵權(quán)訴訟”的記錄。

不知道是誰(shuí)編纂的這條百度詞條，直接稱(chēng)Blue Spike是專(zhuān)利流氓。 圖片來(lái)源：百度百科截圖

Blue Spike聲稱(chēng)，小米公司經(jīng)美國(guó)某在線(xiàn)平臺(tái)出售的智能手機(jī)，侵犯了它的一項(xiàng)專(zhuān)利，并要求侵權(quán)賠償，案件當(dāng)時(shí)引起市場(chǎng)廣泛關(guān)注。

2016年3月和5月，美國(guó)另一家知名的專(zhuān)利海盜公司Uniloc，在美國(guó)接連起訴華為和騰訊，聲稱(chēng)華為手機(jī)上的APP以及騰訊公司開(kāi)發(fā)的微信均侵犯了其多項(xiàng)專(zhuān)利。

根據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，Uniloc迄今為止已經(jīng)在美國(guó)發(fā)起了超過(guò)200件專(zhuān)利侵權(quán)訴訟官司，專(zhuān)利訴訟已經(jīng)成為其主要牟利方式，美國(guó)一些本土公司對(duì)它也是頭疼不已。

一個(gè)專(zhuān)利“復(fù)仇者聯(lián)盟”

值得慶幸的是，雖然糾纏不斷，上面所述專(zhuān)利官司，最后都以中國(guó)企業(yè)獲勝告終。

美國(guó)法院文檔顯示，Blue Spike在2017年1月主動(dòng)撤回對(duì)小米的起訴。而《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者進(jìn)一步了解到，小米當(dāng)時(shí)聘請(qǐng)了在科技界頗具盛名的大牌律所Fenwick（泛偉律師事務(wù)所），對(duì)Blue Spike給予了堅(jiān)決的反擊，最終是小米在訴訟中獲得勝利。

而Uniloc對(duì)騰訊的訴訟，是在2017年6月被法院駁回。華為則連續(xù)對(duì)Uniloc擁有的多項(xiàng)美國(guó)專(zhuān)利發(fā)起無(wú)效程序回?fù)?，騰訊更是積極在訴訟過(guò)程中對(duì)Uniloc提起了反訴（Counter Claim）。

可以看到，一方面，對(duì)于專(zhuān)利糾紛，中國(guó)企業(yè)們逐步熟悉了游戲規(guī)則。

另一方面，中國(guó)企業(yè)近年來(lái)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)構(gòu)建上取得很大成果，構(gòu)筑的知識(shí)產(chǎn)權(quán)“防火墻”使專(zhuān)利海盜難以乘虛而入。今年3月19日，世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織發(fā)布了2018年全球PCT國(guó)際專(zhuān)利申請(qǐng)公布量排名情況，中國(guó)申請(qǐng)數(shù)量達(dá)到5.3萬(wàn)件，位居世界第二。

具體到企業(yè)來(lái)說(shuō)，華為躍升2018年申請(qǐng)人榜首，超越高通、英特爾等技術(shù)巨頭，而中興通訊也位居第五，可見(jiàn)國(guó)內(nèi)老牌技術(shù)大廠(chǎng)已經(jīng)具備充分的技術(shù)話(huà)語(yǔ)權(quán)。

圖片來(lái)源：世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織網(wǎng)站截圖

尤其值得一提的是，在某些標(biāo)志著未來(lái)的新科技領(lǐng)域，中國(guó)甚至超越了美國(guó)。

同在今年3月份，《日經(jīng)亞洲評(píng)論》統(tǒng)計(jì)了過(guò)去3年人工智能專(zhuān)利申請(qǐng)量排名前50名的企業(yè)，并發(fā)現(xiàn)中國(guó)公司專(zhuān)利申請(qǐng)總量大幅領(lǐng)先于美國(guó)。排名進(jìn)入前五十的中國(guó)企業(yè)達(dá)到19家，超過(guò)美國(guó)的12家。其中BAT位居前列，創(chuàng)業(yè)僅9年的小米躍升至前11名，華為緊隨其后。

2019世界移動(dòng)通信大會(huì)期間，小米高級(jí)副總裁王翔告訴《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者：“我們現(xiàn)在已經(jīng)有幾萬(wàn)件專(zhuān)利，我們每年申幾千件專(zhuān)利。我們?cè)跉W美日韓都有專(zhuān)利。同時(shí)我們和諾基亞、高通、微軟，還有非常多的技術(shù)公司簽訂了技術(shù)交叉協(xié)議。還在不斷簽各種各樣的協(xié)議，為技術(shù)付合理的費(fèi)用。”

中國(guó)政法大學(xué)知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究中心特約研究員李俊慧解讀到：近幾年，國(guó)內(nèi)企業(yè)加大了海外專(zhuān)利申請(qǐng)布局力度，總體來(lái)看，趨勢(shì)是好的，一方面，技術(shù)應(yīng)用的區(qū)域并非僅限于國(guó)內(nèi)，另一方面，參與市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，也不應(yīng)僅限于國(guó)內(nèi)市場(chǎng)。只有“技術(shù)走出去”，才能扭轉(zhuǎn)一些人對(duì)中國(guó)技術(shù)貢獻(xiàn)的偏見(jiàn)，也才能讓中國(guó)技術(shù)為全球技術(shù)進(jìn)步發(fā)揮應(yīng)有的作用。如果說(shuō)存在不足的話(huà)，可能還是在應(yīng)對(duì)一些境外訴訟糾紛上，可能存在經(jīng)驗(yàn)不足，但這是國(guó)際化發(fā)展之路上的“必修課”，假以時(shí)日應(yīng)該也不會(huì)是太大問(wèn)題。

李俊慧同時(shí)認(rèn)為，參與國(guó)際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，最重要的是遵守市場(chǎng)游戲規(guī)則，應(yīng)獲得許可的盡快達(dá)成許可合作，但也要仔細(xì)甄別，不該為不必付費(fèi)的專(zhuān)利付費(fèi)。

（封面圖片來(lái)源：攝圖網(wǎng)）