每日經濟新聞 2019-04-04 22:48:47
嶺南股份與本次舉牌出資方的關系仍然撲朔迷離,但可以肯定的是,出資方通過層層嵌套,并通過私募基金產品舉牌上市公司鎮(zhèn)海股份,想必是經過一番精心的設計。
穿透后的最終出資人是古鈺瑭,是國內園林行業(yè)龍頭之一嶺南股份(002717,SZ)董事長尹洪衛(wèi)的妻子。
每經記者 王帆 每經編輯 胥帥
俗話說:“一個成功男人的背后,總會有一個默默支持她的女人。”
這次“來勢洶洶”、試圖控股鎮(zhèn)海股份(603637,SH)的萬乘私募基金,穿透后的最終出資人是古鈺瑭。
她是國內園林行業(yè)龍頭之一嶺南股份(002717,SZ)董事長尹洪衛(wèi)的妻子。
古鈺瑭在2003年辭去東莞機關幼兒園幼師的工作后,專心協(xié)助丈夫打理財務。2011年9月,在嶺南股份IPO難產之際,古鈺瑭接下了丈夫手中的“瑕疵”資產,替丈夫了卻一樁“煩心事”。
這份資產便是萬乘私募基金穿透后的出資實體——嶺南控股集團有限公司(以下簡稱嶺南控股集團)。
臨危受命,倒也成為了機會。借助嶺南控股集團,古鈺瑭從一個賢內助,慢慢走到了臺前,高調成為東莞女企業(yè)家商會的副會長,并廣泛涉獵文娛、體育、美容等領域的投資。這次出資舉牌鎮(zhèn)海股份,古鈺瑭的投資版圖上又新增了一塊石油化工勘察設計行業(yè)。
另一邊,“脫胎”于嶺南股份的嶺南控股集團,至今與嶺南股份仍有“剪不斷”的關系。不僅是雙方實控人的夫妻關系,《每日經濟新聞》記者還梳理發(fā)現,兩家公司在高管、辦公地、投資上皆有重合。
那么,對于嶺南控股集團通過私募基金舉牌鎮(zhèn)海股份一事,嶺南股份是否知情?其中是否施加了一定影響?本次特殊交易結構的架設,又有何目的?
據《東莞時報》2017年3月報道,古鈺瑭1987年幼師畢業(yè)后,來到東莞,進入東莞市機關幼兒園工作。2003年,因丈夫尹洪衛(wèi)事業(yè)處于急速上升期,古鈺瑭辭去幼師工作,協(xié)助丈夫打理企業(yè)的財務。
“先生事業(yè)心很強,我也希望自己能緊跟他的腳步。”古鈺瑭彼時在接受采訪時表示。
現在,古鈺瑭作為最終出資人的萬乘私募基金舉牌鎮(zhèn)海股份,并試圖謀求控制權。古鈺瑭似乎向外界證明了自己沒有落下腳步。
萬乘私募基金穿透后的出資實體是嶺南控股集團,由古鈺瑭持股90%。嶺南控股集團對嶺南投資有限公司(以下簡稱嶺南投資)持有85%股權,后者為萬乘私募基金的唯一基金份額持有人無錫嶺科實業(yè)發(fā)展有限公司(以下簡稱無錫嶺科)持股90%的股東。
萬乘私募基金穿透后的出資結構來源:鎮(zhèn)海股份公告截圖
事實上,嶺南控股集團并非由古鈺瑭創(chuàng)立,這背后還有一段臨危受命的“小插曲”。
據嶺南股份歷史公告,嶺南控股集團前身為成立于2006年8月的東莞市嶺南實業(yè)投資有限公司,嶺南股份董事長尹洪衛(wèi)主要出資籌建,尹洪衛(wèi)對其持股比例為90%。
被視作尹洪衛(wèi)進軍房地產重要一步的嶺南控股集團,卻在2010年10月被原國土資源部通報存在國土資源違法案。
據通報,嶺南控股集團的子公司京山嶺南房地產開發(fā)有限公司存在超出依法取得的土地使用權范圍,違法占用國有林地修建住宅區(qū)外公路連接線的行為,另一子公司京山華中優(yōu)質種草基地發(fā)展有限公司按高爾夫球場地形地貌整理土地,改變了土地流轉合同約定的用途,構成了違法占地。嶺南控股集團兩家涉事子公司因此被處罰。
旗下資產曾涉違規(guī),這對于當時正在籌劃嶺南股份(當時稱為“嶺南園林”)IPO的尹洪衛(wèi)來說,明顯“慌了手腳”。
于是,尹洪衛(wèi)控制下的嶺南控股集團隨即在2010年12月出售了上述兩家涉事子公司的股權,并在嶺南股份(嶺南園林)2011年7月披露的首發(fā)招股說明書(申報稿)中,對嶺南控股集團曾違規(guī)占用土地一事避而不談。
然而,紙終究包不住火。嶺南股份(嶺南園林)在2011年7月順利過會之后,遲遲未順利發(fā)行。當時便有不少媒體報道猜測,嶺南控股集團存在違規(guī)的瑕疵是嶺南股份(嶺南園林)IPO難產的主要原因之一。
或許是痛定思痛,2011年9月,尹洪衛(wèi)干脆把嶺南控股集團全部“打包”賣出,“完美”甩開了這個瑕疵,而接盤方便是自己的妻子古鈺瑭和兄長尹前衛(wèi)。2014年1月,嶺南股份(嶺南園林)終于順利上市發(fā)行,而這距離其過會也過了近三年之久。
嶺南股份以園林設計業(yè)務出身,經過轉型,目前已布局生態(tài)環(huán)境建設與修復、水務水環(huán)境治理、文化旅游三大業(yè)務,營收規(guī)模長期穩(wěn)定在園林板塊上市公司的前五名,是國內園林行業(yè)的龍頭之一。
脫胎于嶺南股份的嶺南控股集團,盡管不從事“老本行”的園林業(yè)務,轉而專注投資,但仍與嶺南股份有著十分緊密的聯系。
《每日經濟新聞》記者查閱嶺南股份企業(yè)文化號“嶺南奮斗者”發(fā)現,嶺南控股集團的控股子公司嶺南投資(同時也是萬乘私募基金唯一基金份額持有人無錫嶺科的控股股東),于2018年6月入駐嶺南股份的上海總部大樓。在該公眾號中,多次將嶺南投資稱為嶺南大平臺的一個板塊。
除了辦公地重合外,嶺南投資與嶺南股份在高管人員上也存在關聯。
首先,嶺南投資自2016年4月創(chuàng)立以來的法定代表人一直是嶺南股份董事長尹洪衛(wèi),直至2018年4月,尹洪衛(wèi)卸任嶺南投資法定代表人,由宋彥君繼任。而此前不久的2018年1月,宋彥君剛剛從任職多年的嶺南股份總經理的崗位上辭職。
同時,尹洪衛(wèi)還擔任嶺南投資的子公司無錫食科園投資管理有限公司的董事長。
其次,嶺南股份的高級副總裁章光華出任無錫嶺科的董事,同時在嶺南投資子公司粵嶺泛娛(嘉善)投資管理有限公司擔任董事長。
圖片來源:攝圖網
此外,在投資合作上,嶺南投資和嶺南股份、尹洪衛(wèi)合資設立了上海四次元文化發(fā)展合伙企業(yè)(有限合伙)。
可以看到,本次舉牌鎮(zhèn)海股份的萬乘私募基金,其層層穿透的出資方嶺南投資、嶺南控股集團和古鈺瑭,都與上市公司嶺南股份有著“剪不斷”的關系。那么本次舉牌的決策是否受到嶺南股份層面的影響?嶺南股份對舉牌事宜是否知情?
對此,嶺南股份董秘張平回復《每日經濟新聞》記者稱:“他們(嶺南投資)舉牌的事情我們也是從相關公開報道里面知道的,這個事情嶺南股份沒有參與,因為嶺南投資有自己獨立的投資團隊和經營管理層。他們怎么去運作,我們這邊是不太清楚。”
嶺南股份與本次舉牌出資方的關系仍然撲朔迷離,但可以肯定的是,出資方通過層層嵌套,并通過私募基金產品舉牌上市公司鎮(zhèn)海股份,想必是經過一番精心的設計。
被舉牌的鎮(zhèn)海股份屬于石油化工勘察設計行業(yè),主要從事石油化工工程的建設和技術服務,向石油化工企業(yè)提供從工程前期的規(guī)劃咨詢到設計、采購、施工管理、開車、結算審核直到運營服務的一站式解決方案。
一位業(yè)內人士告訴記者,鎮(zhèn)海股份本身為油企服務,看起來是個輕資產公司,行業(yè)競爭力不算突出,市值不算高。“從行業(yè)來說,鎮(zhèn)海股份與園林業(yè)務應該沒有什么關聯協(xié)同性”,他表示。
《每日經濟新聞》記者注意到,無錫嶺科是萬乘私募基金的全額出資人,并且除了萬乘私募基金以外,無錫嶺科無其他的對外投資。這讓無錫嶺科投資鎮(zhèn)海股份的針對性和目的性尤為明顯。
“如果是某一公司作為基金的唯一出資方。那這個基金的舉牌,實際上只是該公司借助基金管理方,間接地投資上市公司的一種渠道,是一種交易架構的設計。”東北證券研究總監(jiān)付立春向記者分析道,“在其中,基金管理人就類似于一個操盤方,而基金就只是一個形式。”
記者注意到,萬乘私募基金的管理人為上海萬琰辰投資管理中心(有限合伙),成立于2012年5月,注冊資本為1008萬元,執(zhí)行事務合伙人為顏寒松。一位專業(yè)理財顧問向記者分析道,從上海萬琰辰投資管理中心(有限合伙)的成立時間、實繳資本和歸檔金額來看,可以判斷這是一個規(guī)模很小的私募,不具備較強的競爭力。
香頌資本執(zhí)行董事沈萌向記者表示:“往往一個公司愿意去給私募基金去投資,并且是100%出資,除非這個基金管理人具有很強的知名度和品牌,否則,資金投資的方向以及投資標的的選擇,出資方都會以某種形式來施加自己的影響。”
值得一提的是,萬乘私募基金的實際管理人顏寒松在出資方無錫嶺科中擔任董事。
“若出資方和管理方存在人員的關聯關系,那就不排除是出資方授意管理方去進行投資的可能。”一位基金領域專業(yè)人士向記者表示。
設計層層嵌套的交易架構去舉牌上市公司,目的又何在呢?上述人士表示:“有可能是把舉牌行為進行包裝,不至于披露時暴露得過于明顯。”付立春也表示,這種交易的設計,一般是要規(guī)避一些政策和規(guī)則。
上海明倫律師事務所王智斌律師則表示:“這樣操作在規(guī)避監(jiān)管的作用并不大,不管是通過私募產品、資管計劃的層層嵌套,還是直接投資,在信息的披露和收購的限制都是要遵守一樣的監(jiān)管規(guī)則。如果說有區(qū)別的話,通過私募產品和資管計劃投資是可以加杠桿的,能有其他資金引入。”
如需轉載請與《每日經濟新聞》報社聯系。
未經《每日經濟新聞》報社授權,嚴禁轉載或鏡像,違者必究。
讀者熱線:4008890008
特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請作者與本站聯系索取稿酬。如您不希望作品出現在本站,可聯系我們要求撤下您的作品。
歡迎關注每日經濟新聞APP