花100萬(wàn)入職一線券商投行部？這可能是在考驗(yàn)?zāi)愕闹巧獭?

圖片來(lái)源：攝圖網(wǎng)

花100萬(wàn)，買(mǎi)一張入職國(guó)內(nèi)一線券商投行部的門(mén)票，值不值？

在權(quán)衡利弊之前，不妨想想一想這可能只是個(gè)騙局。

日前，有自稱(chēng)中介在社交媒體中發(fā)布信息，稱(chēng)可以搞定中信建投IBD的暑期實(shí)習(xí)生轉(zhuǎn)正，費(fèi)用100萬(wàn)元。

上證報(bào)記者以應(yīng)屆生身份與相關(guān)所謂中介人士聯(lián)系。對(duì)方承諾，只要滿足基本條件，付費(fèi)即可得到國(guó)內(nèi)領(lǐng)先的金融機(jī)構(gòu)的實(shí)習(xí)崗位，簽協(xié)議擔(dān)保，一旦失敗還可全額退款。

業(yè)內(nèi)人士表示，該模式實(shí)為賺概率的錢(qián)，因?yàn)榭倳?huì)有部分實(shí)習(xí)生轉(zhuǎn)正，進(jìn)而中介就可以掙到這部分費(fèi)用。

機(jī)構(gòu)回應(yīng)：信息不實(shí)謹(jǐn)防受騙

在與記者的溝通中，該人士表示：“實(shí)習(xí)生招聘要求比較高，對(duì)學(xué)校專(zhuān)業(yè)也卡得比較嚴(yán)，要先看求職簡(jiǎn)歷，根據(jù)簡(jiǎn)歷判斷是否能進(jìn)入實(shí)習(xí)，不是隨便一個(gè)人都可以的。”“進(jìn)入實(shí)習(xí)之后，只要你表現(xiàn)正常，一般都沒(méi)啥問(wèn)題。”該人士補(bǔ)充道。

“如何保證一定能進(jìn)中信建投投行部？”對(duì)于記者的疑問(wèn)，中介表示：“如果最終進(jìn)不了就全額退款，合同里面的條款會(huì)寫(xiě)得很仔細(xì)，我們這邊操作好幾年了，一般不會(huì)出啥“問(wèn)題”。

記者隨后就此向中信建投方面求證，中信建投辦公室表示，明顯是假信息。接受采訪的一位中信建投高管也表示，信息不實(shí)，謹(jǐn)防上當(dāng)受騙。

內(nèi)推費(fèi)用明碼標(biāo)價(jià) 少則幾千多則百萬(wàn)

記者注意到，金融機(jī)構(gòu)職位內(nèi)推收費(fèi)的事此前就發(fā)生過(guò)。此前，曾有第三方平臺(tái)打著“內(nèi)推”的旗號(hào)公開(kāi)向大學(xué)生叫賣(mài)實(shí)習(xí)機(jī)會(huì)。

這些平臺(tái)所合作的企業(yè)不乏UBS瑞銀集團(tuán)、高盛投資、中信證券、海通證券等國(guó)內(nèi)外知名券商投行、基金、研究所等巨頭企業(yè)。這些知名機(jī)構(gòu)保錄用的費(fèi)用均超1萬(wàn)元，JP Moragan、UBS瑞銀、高盛·量化投資的實(shí)習(xí)機(jī)會(huì)報(bào)價(jià)最高，達(dá)49800元。

在被媒體曝光后，不少以前活躍的中介平臺(tái)都刪除了公開(kāi)推送。但上證報(bào)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，仍有中介在微信群、朋友圈等渠道叫賣(mài)知名機(jī)構(gòu)的實(shí)習(xí)崗位。價(jià)格不減反增，甚至出現(xiàn)了上文100萬(wàn)元販賣(mài)投行崗位的案例。

疑點(diǎn)重重中介或賺概率錢(qián)

有業(yè)內(nèi)人士向記者表示，這實(shí)為中介賺概率的錢(qián)，提前篩選一遍簡(jiǎn)歷，讓優(yōu)秀者進(jìn)入實(shí)習(xí)，實(shí)習(xí)的這部分人總有一些會(huì)留下來(lái)，那這些人交納的費(fèi)用就被中介給掙走了。

事實(shí)上，被知名機(jī)構(gòu)錄取，并不是花了大價(jià)錢(qián)的中介在起決定性作用。

首先，中介會(huì)要求求職者提供包含教育背景、實(shí)習(xí)經(jīng)歷、獲獎(jiǎng)情況的個(gè)人簡(jiǎn)歷，只有個(gè)人情況匹配相應(yīng)崗位才會(huì)進(jìn)行所謂的內(nèi)推，這實(shí)際上已經(jīng)進(jìn)行了一輪簡(jiǎn)歷刪選。

而實(shí)習(xí)生最終的去留，主要取決于學(xué)生表現(xiàn)和應(yīng)聘企業(yè)是否有需求。若求職者最終轉(zhuǎn)正，中介會(huì)把功勞全部記在自己的所謂推薦上，從而名正言順地收取中介費(fèi)。

某金融機(jī)構(gòu)人力資源部人士提醒，所謂的內(nèi)推協(xié)議可能存在漏洞，一旦發(fā)生糾紛，求職者的權(quán)益較難得到保障。應(yīng)屆生勿輕信收費(fèi)內(nèi)推的中介。

（中國(guó)證券網(wǎng) 劉藝文 徐蔚）