每日經(jīng)濟(jì)新聞 2019-03-28 18:39:49
派生科技(300176.SZ)一直吸引資本市場的目光。2017年~2018兩年間,在創(chuàng)業(yè)板指數(shù)跌幅達(dá)36.26%的背景下,派生科技股價(jià)卻上漲了370%;如果從這一波的起點(diǎn)來看,截止3月27日,派生科技股價(jià)漲幅已達(dá)30倍。
每經(jīng)記者 邊萬莉 每經(jīng)編輯 盧九安
圖片來源:派生科技2018年年報(bào) 截圖
派生科技(300176.SZ)一直吸引資本市場的目光。
2017年~2018兩年間,在創(chuàng)業(yè)板指數(shù)跌幅達(dá)36.26%的背景下,派生科技股價(jià)卻上漲了370%;如果從這一波的起點(diǎn)來看,截止3月27日,派生科技股價(jià)漲幅已達(dá)30倍。
作為互金概念股,對比股價(jià)慘淡的互金中概股PE(TTM),派生科技55倍的市盈率,更是將拍拍貸(3.23倍)、小贏科技(7.03倍)、宜人貸(5.67倍)、微貸網(wǎng)(9.34倍)遠(yuǎn)遠(yuǎn)甩開。
與逆勢上漲的股價(jià)相比,派生科技的業(yè)績并不如意。2018年,歸屬于上市公司股東的凈利潤為3.7億,同比減少24.74%。具體到每個季度來看,營業(yè)收入和歸屬于上市公司股東的凈利潤都呈現(xiàn)下降趨勢?!睹咳战?jīng)濟(jì)新聞》記者研究發(fā)現(xiàn),派生科技有明顯的莊股特征,股東人數(shù)銳減、換手率多數(shù)時間不足1%,而且常年沒有券商研究機(jī)構(gòu)問津。
對于派生科技,資本市場并不陌生。2012年底,其股價(jià)從這一波的起點(diǎn)啟動,如果以此計(jì)算,股價(jià)至今累計(jì)漲幅達(dá)到了驚人的2934.68%。然而匪夷所思的是,這只30倍漲幅的大牛股卻鮮有機(jī)構(gòu)關(guān)注。
從2012年至今總共僅有3篇研報(bào),全部是公告點(diǎn)評,其中兩篇研報(bào)發(fā)布在2014年。記者搜尋發(fā)現(xiàn)有關(guān)其最后一份研報(bào)出現(xiàn)在2016年4月,由廣發(fā)證券研究員撰寫的《通過特斯拉供應(yīng)商資格認(rèn)證,業(yè)績可期》。也就是在近三年時間中,沒有券商對其出具研究報(bào)告。
有私募人士向記者表示,市場不可能看不到牛股,機(jī)構(gòu)繞道而行肯定也有它的原因。
作為互金概念股,如今的派生科技市盈率達(dá)到55倍,對比在美互金中概股的PE(TTM)。拍拍貸(3.23倍)、小贏科技(7.03倍)、宜人貸(5.67倍)、微貸網(wǎng)(9.34倍),派生科技的估值遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于所有同行公司。
2月28日,派生科技發(fā)布業(yè)績快報(bào),公司凈利潤下滑25%。但是隨后股價(jià)卻出現(xiàn)了暴漲,至今漲幅高達(dá)36.3%。
圖片來源:東方財(cái)富軟件 截圖
實(shí)際上,這種“離奇”現(xiàn)象在派生科技上面已不奇怪。在2018年年報(bào)中,派生科技提到,公司實(shí)現(xiàn)凈利潤36964.53萬元,較上年同期下降24.74%,其中鋁合金壓鑄業(yè)務(wù)實(shí)現(xiàn)凈利潤3296.61萬元,同比下降55.50%,智能科技制造業(yè)務(wù)實(shí)現(xiàn)凈利潤3488.38萬元,金融科技信息服務(wù)業(yè)務(wù)實(shí)現(xiàn)凈利潤27594.61萬元。
雖然金融科技信息服務(wù)業(yè)占凈利潤比重很大,最終卻因多重因素而調(diào)整。鴻特科技(2月25日更名“派生科技”)表示,金融科技信息服務(wù)業(yè)務(wù)的適時調(diào)整,消除了互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)未來政策不確定性對公司發(fā)展的影響,公司將不再從事互聯(lián)網(wǎng)金融相關(guān)業(yè)務(wù)。
此外,派生科技預(yù)計(jì)2019年第一季度歸屬于上市公司股東的凈利潤約為2500萬~4500萬元,同比下降約79.74%~88.74%。關(guān)于業(yè)績變動原因,派生科技表示,報(bào)告期內(nèi),公司科技制造相關(guān)業(yè)務(wù)經(jīng)營穩(wěn)定,公司經(jīng)營業(yè)績較上年同期有大幅下降,主要受2018年底剝離了金融科技信息咨詢業(yè)務(wù)的影響。
不過奇怪的是,占公司主要利潤的業(yè)務(wù)被剝離,這一“利空”并未影響股價(jià)上漲的趨勢。截至3月27日,派生科技收盤于52.5元,上漲3.22%,全日成交金額達(dá)到2.71億元,換手率不到1.4%,動態(tài)市盈率為55倍,總市值203.32億元。從2016年至今,派生科技股價(jià)在波動中一路上漲到52.5元,區(qū)間漲幅超過500%。
雖然股價(jià)一路高歌猛進(jìn),但是派生科技的業(yè)績卻并不亮眼。
據(jù)2018年年報(bào),派生科技實(shí)現(xiàn)營業(yè)收入34.42億,同比增長17.19%;歸屬于上市公司股東的凈利潤為3.7億,同比減少24.74%。具體到每個季度來看,營業(yè)收入和歸屬于上市公司股東的凈利潤都呈現(xiàn)下降趨勢;2018年第一、二、三、四季度的營業(yè)收入分別為10.75億、10.14億、6.85億、6.68億;歸屬于上市公司股東的凈利潤分別為2.22億、1.6億、0.48億、-0.18億。
縱觀近三年時間,派生科技在2018年、2017年、2016年的營業(yè)收入分別為34.42億、29.37億、14.33億,營業(yè)收入2018年同比增長17.20%,2017年同比增長104.95%;歸屬于上市公司股東的凈利潤分別為3.70億、4.91億、5011.15萬,凈利潤2018年同比增長-24.74%。
誰在助推派生科技的股價(jià)?
《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者注意到,派生科技最近一次上龍虎榜是在2019年3月25日,上榜理由是日振幅值達(dá)15%。其中,買入機(jī)構(gòu)有華創(chuàng)證券重慶紅錦大道、財(cái)富證券深圳福華路、安信證券成都交子大道、安信證券廣州獵德大道、廣發(fā)證券諸暨暨東路,買入額度分別為2897.64萬、2331.90萬、1866.99萬、1605.25萬、1586.01萬,合計(jì)1.03億。賣出機(jī)構(gòu)方正證券重慶分公司、國泰君安證券上海松江中山東路、華龍證券成都東二環(huán)路、華福證券長沙勞動西路、華西證券綿陽安昌路,賣出額度分別為1.24億、1.01億、8109.45萬、6153.97萬、4882.64萬。合計(jì)4.17億。
實(shí)際上,上述龍虎榜也是派生科技近年來的交易縮影。記者統(tǒng)計(jì)從2017年開始至今,派生科技的在龍虎榜上總共上榜17次,其中僅有2次有機(jī)構(gòu)席位觸摸,最近一年間,更是無機(jī)構(gòu)席位上榜。
從2017年開始至今,該公司股價(jià)漲幅達(dá)到了533.37%。“從交易情況看,股票已被高度控盤,多天換手率都很低”,一位投身于A股市場多年的私募人士向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者如此表示。另外,該人士認(rèn)為從“莊股”的一些特性,如逆勢行動、成交量低迷、股東人數(shù)減少以及前十大流通股東中自然人很多等綜合情況來看,很像是莊股。
首先從股東人數(shù)來看,2016年三季度末時,派生科技股東人數(shù)為10781人,2016年末時,這一人數(shù)下降至9874人。
但是在2017年第一季度時,股東人數(shù)已銳減至4923戶,戶均持股數(shù)量為21791.59股,戶均持股比例達(dá)到了0.02%。但是股東戶數(shù)在其后進(jìn)一步縮減,在2017年第三季度時,持股戶數(shù)僅為3245戶,戶均持股33060股,戶均持股比例為0.03%。到去年末時,其股東戶數(shù)僅為5074戶,戶均持股數(shù)76326.53股,持股比例為0.02%。而2018年末收盤價(jià)37.88元/股來計(jì)算,戶均持股市值達(dá)到了驚人的289.1萬元。2月末的股東人數(shù)僅為4819戶,戶均持股市值達(dá)到了421萬元。
圖片來源:Choice軟件 截圖
其次從交易情況來看,2017年~2018年兩年間,雖然股價(jià)一路上漲,但是兩年間日均換手率僅為1.08%,多數(shù)時間換手率不足1%,成交十分清淡。上述私募人士表示,這也是資金高度控盤的現(xiàn)象,如果股票下跌,這種情況不足為怪,但是在一只強(qiáng)勢股中出現(xiàn)這一現(xiàn)象,說明流通盤少。
最后可以看到,派生科技在A股市場表現(xiàn)出股價(jià)逆勢上漲。首先從美股諸多互金中概股來看,多數(shù)股票股價(jià)慘淡;其次從創(chuàng)業(yè)板指來看,2017年~2018年兩年間,指數(shù)跌幅達(dá)到了36.26%。派生科技的股價(jià)與市場明顯背道而馳。
另外,從最新的十大流通股東情況來看,一半都是自然人。機(jī)構(gòu)方面,僅有陜國投旗下的兩只信托計(jì)劃上榜。“機(jī)構(gòu)不會愛莊股,因?yàn)榱鲃有詫?shí)在太差了。”上述人士如此表示。
(封面圖片來源:攝圖網(wǎng))
如需轉(zhuǎn)載請與《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報(bào)社聯(lián)系。
未經(jīng)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報(bào)社授權(quán),嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載或鏡像,違者必究。
讀者熱線:4008890008
特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請作者與本站聯(lián)系索取稿酬。如您不希望作品出現(xiàn)在本站,可聯(lián)系我們要求撤下您的作品。
歡迎關(guān)注每日經(jīng)濟(jì)新聞APP