每日經(jīng)濟(jì)新聞 2019-01-10 20:47:04
近日,巨人網(wǎng)絡(luò)發(fā)布公告稱,其全資子公司上海巨人網(wǎng)絡(luò)科技有限公司以4.79億元轉(zhuǎn)讓其孫公司巨加網(wǎng)絡(luò)51%的股權(quán)給上海蘭翔商務(wù)服務(wù)有限公司。巨加網(wǎng)絡(luò)主要持有深圳旺金金融信息服務(wù)有限公司35.7143%的股權(quán),合計持有旺金金融51%表決權(quán)。
每經(jīng)記者 向江林 每經(jīng)實(shí)習(xí)記者 張卓青 每經(jīng)編輯 廖丹
圖片來源:攝圖網(wǎng)
近日,巨人網(wǎng)絡(luò)(002558)發(fā)布公告稱,其全資子公司上海巨人網(wǎng)絡(luò)科技有限公司以4.79億元轉(zhuǎn)讓其孫公司巨加網(wǎng)絡(luò)51%的股權(quán)給上海蘭翔商務(wù)服務(wù)有限公司(以下簡稱“上海蘭翔”)。巨加網(wǎng)絡(luò)主要持有深圳旺金金融信息服務(wù)有限公司(以下簡稱“旺金金融”)35.7143%的股權(quán),合計持有旺金金融51%表決權(quán)。而這距離2017年9月30日巨加網(wǎng)絡(luò)取得旺金金融股權(quán),僅歷時不到一年半的時間。
公告還稱,旺金金融主要從事互聯(lián)網(wǎng)金融科技業(yè)務(wù),由于行業(yè)變化迅速等因素導(dǎo)致行業(yè)監(jiān)管政策尚未完善,互聯(lián)網(wǎng)金融借貸平臺備案登記晚于預(yù)期,尚未明確時間表,發(fā)展面臨監(jiān)管政策的不確定性,該公司作出此次股權(quán)轉(zhuǎn)讓決定。
據(jù)悉,旺金金融成立于2012年5月,旗下全資子公司深圳投哪金融服務(wù)有限公司是P2P信息服務(wù)中介平臺“投哪網(wǎng)”的運(yùn)營主體。2017年9月30日,巨加網(wǎng)絡(luò)以5.19億元受讓旺金金融30.53%股權(quán),并以人民幣3億元對旺金金融進(jìn)行增資,交易完成后,巨加網(wǎng)絡(luò)將合計持有旺金金融40%股權(quán),并享有其51%的有效表決權(quán),由此旺金金融成為巨加網(wǎng)絡(luò)的控股子公司。
本次股權(quán)交易完成之后,巨加網(wǎng)絡(luò)仍然是旺金金融的第一大股東,持股比例為35.71%。
對于此次交易,投哪網(wǎng)表示是“基于母公司旺金金融中長期戰(zhàn)略規(guī)劃和上市計劃”,《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者就上市計劃等問題聯(lián)系投哪網(wǎng)相關(guān)人員,對方回復(fù)暫時“沒有收到具體的(上市)計劃”。
巨人網(wǎng)絡(luò)在2017年年報中表示公司的三大核心業(yè)務(wù)分別是:互聯(lián)網(wǎng)娛樂、互聯(lián)網(wǎng)金融科技與互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療,其中互聯(lián)網(wǎng)金融服務(wù)在總收入中占比為10.78%,到2018年上半年,這一比例上升到31.91%。
但是,收購?fù)鸾鹑诓]有給巨人網(wǎng)絡(luò)帶來大的盈利,反而出現(xiàn)增收不增利的情況,巨人網(wǎng)絡(luò)2018年第三季度財務(wù)報告顯示,第三季度,該公司營收8.8億元,同比增長36.24%,但是歸屬于上市股東的凈利潤2.83億元,同比下滑18.31%。
同時,第三季度,巨人網(wǎng)絡(luò)的營業(yè)成本和管理費(fèi)用大幅增加,營業(yè)成本同比增加98.95%,管理費(fèi)用同比增加367.09%,在變動原因中,巨人網(wǎng)絡(luò)表示主要是來自旺金金融的金融服務(wù)費(fèi)和人員成本、服務(wù)費(fèi)及其他日常費(fèi)用的增加。
即使放到2018年前三季度來看,也是相同的情況:前三季度營收28.80億元,同比增長40.54%,但是凈利潤9.93億元,同比下降4.82%。
在巨加網(wǎng)絡(luò)收購?fù)鸾鹑诘摹锻顿Y協(xié)議》中,旺金金融的創(chuàng)始人股東承諾,扣除非經(jīng)常損益后后,旺金金融要在2017年實(shí)現(xiàn)歸屬于母公司股東的凈利潤不低于2.3億元、而2018年則需要不低于4.5億元,如果前者未完成業(yè)績承諾,則創(chuàng)始人股東對巨加網(wǎng)絡(luò)予以補(bǔ)償,或回購巨加網(wǎng)絡(luò)在本次交易中持有的股權(quán)。
2017年年報顯示,旺金金融全年實(shí)現(xiàn)歸母扣非凈利潤2.73億元,完成了2017年的對賭目標(biāo)。2018年,旺金金融的凈利潤還未被公布,究竟旺金金融能否完成2018年的對賭承諾?記者就此問題詢問了上述投哪網(wǎng)相關(guān)人員,但是截至發(fā)稿前,對方并沒有給予回復(fù)。
其實(shí),我們是可以從巨人網(wǎng)絡(luò)的三季報看出些端倪的,巨人網(wǎng)絡(luò)表示,網(wǎng)絡(luò)借貸信息中介機(jī)構(gòu)備案登記驗(yàn)收進(jìn)度暫緩,對公司互聯(lián)網(wǎng)金融科技業(yè)務(wù)的影響,2018年公司凈利潤增幅預(yù)計將會在-5%~5%之間。
根據(jù)投哪網(wǎng)官網(wǎng)數(shù)據(jù),2018年11月平臺撮合成交5.25億元,借款余額為54.6億元,平均借款金額6.2萬元,平均借款期限17.27個月,累計撮合成交量為574.44億元。
除巨人網(wǎng)絡(luò)以外,近期剝離互金業(yè)務(wù)的上市公司不止一家,還有鴻特科技(300176)以及熊貓金控(600599)等。
根據(jù)網(wǎng)貸之家的統(tǒng)計,截至2018年11月20日,上市公司參股、控股以及直接股權(quán)上市的P2P網(wǎng)貸平臺112家,其中上市公司控股平臺44家,上市公司參股平臺61家,直接股權(quán)上市平臺有7家。
從2016年開始,就有上市公司陸續(xù)退出P2P網(wǎng)貸行業(yè),網(wǎng)貸之家統(tǒng)計目前累計已經(jīng)有26家上市公司退出P2P業(yè)務(wù),其中2018年有8家,退出的主要原因一方面是隨著監(jiān)管趨嚴(yán),不看好平臺未來發(fā)展前景;另一方面是為優(yōu)化資產(chǎn)結(jié)構(gòu)及資源配置,聚焦發(fā)展公司主業(yè)。
對于上市公司剝離互金業(yè)務(wù)潮,網(wǎng)貸之家研究員劉美茹告訴《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者:“2018年P(guān)2P網(wǎng)貸行業(yè)風(fēng)險集中爆發(fā),且備案延期導(dǎo)致平臺發(fā)展不確定性增加,再加上國內(nèi)上市公司股價易受負(fù)面輿情影響而出現(xiàn)較大波動,部分上市公司出于避險或因?qū)W(wǎng)貸行業(yè)前景不看好,選擇退出網(wǎng)貸行業(yè)。”
去年12月11日,鴻特科技發(fā)布公告稱因受行業(yè)變化影響,擬將旗下兩家全資子公司鴻特普惠、鴻特信息咨詢100%股權(quán)作價1.29億元轉(zhuǎn)讓給東莞派生天秤信息科技有限公司(以下簡稱“派生信息”),兩家子公司的凈資產(chǎn)合計為9318.38萬元。而鴻特普惠、鴻特信息咨詢助貸業(yè)務(wù)的資金合作機(jī)構(gòu)主要是團(tuán)貸平臺團(tuán)貸網(wǎng)。
鴻特科技2018年第三季度財報顯示:該公司在第三季度,營收6.85億元,同比下降31.98%,凈利潤478.5萬元,同比下降97.96%。
但是,與巨人網(wǎng)絡(luò)收購互金公司后增收不增利相反,互金業(yè)務(wù)曾經(jīng)給鴻特科技、熊貓金控等上市公司帶來了巨大的盈利。
鴻特科技2018年半年報顯示,其凈利潤暴漲732.4%,達(dá)到3.82億元,營收同比增長133.86%,其中金融科技信息服務(wù)業(yè)務(wù)實(shí)現(xiàn)營收13.06億元,猛增884.89%。而2017年也是獲利頗豐,營收和凈利潤分別暴增104.95%和880.12%,2017年年報顯示金融科技信息服務(wù)業(yè)務(wù)在鴻特科技全年的總營收中占比為46.97%。
熊貓金控也不例外,2015年3月,熊貓金控決定進(jìn)行轉(zhuǎn)型升級,將主營業(yè)務(wù)從原有的煙花業(yè)務(wù)調(diào)整轉(zhuǎn)向互聯(lián)網(wǎng)金融領(lǐng)域。財務(wù)數(shù)據(jù)顯示,熊貓金控在2015年營收、凈利分別同比增長58.70%、59.29%后,但是2016年~2017年業(yè)績增速開始下滑,該公司在這兩年的營業(yè)收入為3.34億元、3.43億元,分別同比增長12.83%、2.63%;而凈利潤為2071.44萬元、2005.68萬元,分別同比增長3.97%、-3.17%。
同樣是上市公司布局互金業(yè)務(wù),有的在一段時間內(nèi)為母公司帶來了巨大的收益,有些卻因成本太高,拖累母公司盈利。劉美茹認(rèn)為,這主要取決于上市公司所布局互金平臺的具體業(yè)務(wù)類型,比如有獨(dú)立資產(chǎn)端的平臺盈利能力可能更強(qiáng);而信貸業(yè)務(wù)運(yùn)營成本較低,其利潤空間也相對更大。
那新的一年里,上市公司剝離互金業(yè)務(wù)潮會不會持續(xù)?劉美茹告訴記者,部分上市公司為求穩(wěn)定發(fā)展,會繼續(xù)剝離此部分業(yè)務(wù),但是部分具有獨(dú)特競爭優(yōu)勢或已具備盈利能力的互金平臺,則會尋求獨(dú)立上市的機(jī)會,因此可能再迎來一波赴美或赴港上市潮。
如需轉(zhuǎn)載請與《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報社聯(lián)系。
未經(jīng)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報社授權(quán),嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載或鏡像,違者必究。
讀者熱線:4008890008
特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請作者與本站聯(lián)系索取稿酬。如您不希望作品出現(xiàn)在本站,可聯(lián)系我們要求撤下您的作品。
歡迎關(guān)注每日經(jīng)濟(jì)新聞APP