匯源通信總經(jīng)理方程辭職 曾否認(rèn)“代持”及“操盤”重組

每經(jīng)記者 賈麗娟    每經(jīng)實(shí)習(xí)編輯 魏官紅    

圖片來源：視覺中國

處于股東紛爭中的匯源通信（000586,SZ），29日發(fā)布公告稱，董事會于2018年11月28日收到公司總經(jīng)理方程先生提交的書面辭職報(bào)告，方程因個人原因，申請辭去所擔(dān)任的公司總經(jīng)理職務(wù)，辭職后將不再擔(dān)任公司任何職務(wù)。

匯源通信大股東背后出資方內(nèi)部糾紛此前持續(xù)發(fā)酵，十分引人關(guān)注。而北京鴻曉的前實(shí)控人李紅星曾向媒體爆料稱，方程是匯源通信重組的操盤人之一，并通過他人代持上市公司股份。對此，方程予以否認(rèn)。究竟是誰在控制上市公司？各執(zhí)一詞。

如今，方程決定辭職的背后，是怎樣的故事呢？

任職總經(jīng)理兩年

方程2016年就任匯源通信總經(jīng)理一職。2016年10月28日，公司第十屆董事會第十六次會議召開，通過了《關(guān)于公司聘任總經(jīng)理的議案》。公告稱，由于前總經(jīng)理居峰于2016年10月14日辭職，根據(jù)公司經(jīng)營管理工作需要，經(jīng)公司董事長提名，提名委員會審議，董事會同意聘任方程為公司總經(jīng)理。

方程的簡歷寫得很簡略：出生于1971年，本科，最近五年歷任中瑞岳華稅務(wù)師事務(wù)所（深圳）有限公司所長，北京中瑞岳華稅務(wù)師事務(wù)所有限公司總經(jīng)理。

杠桿資金入主匯源通信，意在推進(jìn)公司重組。但在方程入職之后，匯源通信的重組仍未有效推進(jìn)。

2017年1月，匯源通信大股東蕙富騏驥LP的B級委托人珠海泓沛，提請更換GP匯垠澳豐。2017年11月，珠海泓沛的管理方北京鴻曉，擬以100萬元受讓蕙富騏驥GP匯垠澳豐的合伙份額，若交易達(dá)成，匯源通信實(shí)控人將變更為北京鴻曉當(dāng)時的實(shí)控人李紅星。但該交易受到珠海泓沛內(nèi)部部分有限合伙人的強(qiáng)烈反對，2018年3月，該轉(zhuǎn)讓被內(nèi)部否決。

2018年4月，匯源通信大股東蕙富騏驥的內(nèi)訌呈白熱化，李紅星對媒體爆出諸多所謂“內(nèi)部協(xié)議”。在被監(jiān)管問詢后，北京鴻曉指稱，珠海泓沛由唐小宏、李紅星、方程三人共同管理，珠海泓沛的部分出資系方程所出，系股份被代持。

2018年5月，匯源通信發(fā)布了方程對深交所關(guān)注函的回復(fù)公告。在回復(fù)中，方程表示，其與蕙富騏驥及其產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)上的任一主體都不存在任何關(guān)聯(lián)關(guān)系，除了任匯源通信總經(jīng)理外，也無任何其他關(guān)系。方程也否認(rèn)了股份被代持一事，表示3000萬元的資金往來，僅為對其他出資人的借款。

2018年8月，在經(jīng)歷了種種“爭奪戰(zhàn)”后，新一屆董事會的名單落定。

11月28日，方程向董事會提交了辭呈。匯源通信公告稱，方程的辭職不會影響公司相關(guān)工作的正常進(jìn)行。在公司董事會聘任新任總經(jīng)理之前，由公司董事長何波代為行使總經(jīng)理職責(zé)。公告還稱，截至公告披露之日，方程未持有公司股票，亦不存在應(yīng)當(dāng)履行而未履行的承諾事項(xiàng)。

方程為何選擇在此時辭職？是對公司重組的前景失望了嗎？公司董事會目前的態(tài)勢是怎樣的？這些不免引起公眾的猜測。

匯源通信董秘張軒對記者表示，總經(jīng)理是“個人原因”辭職。

《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者試圖采訪方程本人，但他沒有接聽電話，隨后回復(fù)稱：“謝謝，我暫時不接受任何采訪。”

誰的匯源通信？

目前的關(guān)鍵問題是，現(xiàn)在究竟由誰主導(dǎo)匯源通信？

今年以來，匯源通信股東間頻現(xiàn)內(nèi)訌，諸多亂象亦令匯源通信及相關(guān)方成為監(jiān)管?？?。隨著越來越多細(xì)節(jié)浮現(xiàn)，各方的博弈也越來越激烈，爭奪焦點(diǎn)已轉(zhuǎn)至董事會層面。匯源通信目前的5名董事背后，多路資本正在浮出水面。

股東方面，從上市公司2018年三季報(bào)來看，公司大股東仍然是蕙富騏驥，持股20.68%；泉州市晟輝投資有限公司持股5%；北京鼎耘科技發(fā)展有限公司（以下簡稱北京鼎耘，法定代表人為李紅星）持股5%；長城某資管計(jì)劃持股4.75%；自然人楊寧恩持股4.43%，上海樂錚持股2.82%……

但蕙富騏驥對于上市公司的控制力早已受到監(jiān)管層的懷疑。今年5月15日，蕙富騏驥在回復(fù)深交所關(guān)注函時承認(rèn)“對上市公司控制力減弱”，稱在重大重組事項(xiàng)表決上不具備絕對控制力。

此外，截至今年11月20日，蕙富騏驥持有匯源通信20.68%的股權(quán)，共4000萬股，已經(jīng)全部被凍結(jié)。被凍結(jié)的原因，是匯源通信“元老”劉中一與蕙富騏驥產(chǎn)生資產(chǎn)糾紛，劉中一向法院提出了訴前保全。

劉中一也是匯源通信董事會成員之一。今年5月，匯源通信選舉新一屆董事會。最終，楊寧恩突然提名的張錦燦當(dāng)選非獨(dú)立董事，另2名非獨(dú)立董事分別為蕙富騏驥推舉的何波（后被投票推舉為董事長），以及匯源通信副總經(jīng)理劉中一。

今年8月，獨(dú)立董事的選舉也出現(xiàn)了“意外”，北京鼎耘突交臨時提案，提名王杰為獨(dú)董候選人。最終王杰當(dāng)選，公司另一獨(dú)董為蕙富騏驥此前推舉的楊貞瑜。

匯源通信董事會成員僅5人，目前的情況是：蕙富騏驥推舉了1名非獨(dú)董、1名獨(dú)董；劉中一是公司元老；楊寧恩推舉了1名非獨(dú)董；北京鼎耘推舉了1名獨(dú)董。

除了蕙富騏驥外，后兩者是否有關(guān)聯(lián)？對此，四川證監(jiān)局曾問詢楊寧恩與北京鼎耘及李紅星之間的關(guān)系，但楊寧恩回復(fù)稱，并不存在出資關(guān)系、親屬關(guān)系和任職交叉，也不存在因買入?yún)R源通信股票而與北京鼎云等發(fā)生資金往來的情況。

匯源通信的這出戲，還遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有落幕。