首份世界文化名城研究報告出爐：“綜合型”文化名城是成都最適宜的方向定位

每經記者 黃名揚    每經編輯 官遠星

每一座世界文化名城，都有其特定歷史階段的時代表達。

當前，成都正加快建設獨具人文魅力的世界文化名城，全面創(chuàng)建“三城三都”城市標識。要打造“三城三都”，成都的優(yōu)勢和潛力是什么？

10月30日，字節(jié)跳動發(fā)布《為什么是成都——成都建設世界文化名城研究報告》（以下簡稱《報告》）?！睹咳战洕侣劇酚浾邚默F(xiàn)場獲悉，基于對22個知名世界文化名城的30余項統(tǒng)計數(shù)據(jù)，《報告》從六個城市功能維度入手，以指數(shù)的方式，對22個世界文化名城逐一進行畫像。

通過將成都的相關指數(shù)，與22個世界文化名城對比，《報告》探尋出成都建設世界文化名城的方位和定位、優(yōu)勢和潛力、短板和不足，從而提出了成都如何更快更好建設世界文化名城的對策和建議。

為22個世界文化名城畫像

縱貫千年文脈，成都的優(yōu)雅從容始終未變。而在兩千多年的歷史長河中，其海納百川的性格，又使得天府文化完成了一次次蛻變與新生。

今年9月25日，成都世界文化名城建設大會召開。成都提出，要建成獨具人文魅力的世界文化名城，把打造世界文創(chuàng)名城、旅游名城、賽事名城和國際美食之都、音樂之都、會展之都的“三城三都”作為重要抓手，推進成都世界文化名城建設“三步走”戰(zhàn)略目標的實現(xiàn)。

究竟怎樣的城市，才能稱之為世界文化名城？

為了回答此問題，《報告》以國際視野，從“經濟基礎”“文化資源”“歷史淵源”“教育科研”“對外交流”和“交通通訊”六大維度，進行了大數(shù)據(jù)分析。

通過對22個知名世界文化名城的30余項統(tǒng)計數(shù)據(jù)進行剖析，《報告》根據(jù)數(shù)據(jù)的展現(xiàn)形式，結合城市的特點對照研究，將世界文化名城，劃分為歷史型、藝術型、交流型、現(xiàn)代型、綜合型等五大類型的“世界文化名城指數(shù)”體系。

依據(jù)該指數(shù)體系，《報告》對比分析了成都與倫敦、紐約等“綜合型”世界文化名城相關數(shù)據(jù)。結果發(fā)現(xiàn)，一方面，成都在經濟基礎、交通通訊等硬實力基礎良好。數(shù)據(jù)顯示，2017 年，成都GDP13889.4 億元，位居全國第九；交通方面，其國際（地區(qū)）航線達到104 條，航空“第四城”地位更加鞏固。蓉歐快鐵連接境外14個、境內12個城市，也已成為中歐班列中開行線路和數(shù)量最多、運行最為穩(wěn)定的班列

另一方面，《報告》指出，成都創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)活力充沛，其在文化資源、對外交流等軟實力層面，同樣積淀深厚，政治、文化、經濟、科技、對外交流等多項發(fā)展均衡。2017年，成都全社會研發(fā)投入增長14.6%，每萬人發(fā)明專利擁有量增長18.8%，實現(xiàn)高新技術產業(yè)產值 9374.8 億元。

“綜合型”文化名城最適宜成都

在人類歷史上，城市與文化的關系密不可分。“城市是孕育和發(fā)展文化的載體，文化反過來塑造和傳承城市的精神”。

那么，五大類型的“世界文化名城指數(shù)”體系中，哪一種最適合成都呢？基于分析，《報告》認為“綜合型”文化名城，將是成都建設世界文化名城最適宜的定位和方向。

與倫敦、紐約等世界名城的六大維度對比分析，《報告》顯示在經濟層面上，成都正在不斷加快新經濟競爭力步伐，在《2016年世界城市體系排名》中已跨級躍升為世界二級城市。

字節(jié)跳動公共政策研究院高級研究員李鑫則進一步指出，“不僅如此，從歷史淵源維度比較分析，成都歷史悠久、文化遺產富集，在‘歷史淵源’維度與世界文化名城比較中，指數(shù)達到平均水平”。

而從文化資源維度看，擁有獨特千年巴蜀文化的成都，其“熊貓”“川菜”等文化元素早已蜚聲中外。近年來，成都更是呈現(xiàn)出大力將文化資源優(yōu)勢，轉化為文創(chuàng)的趨勢。2017年，成都全年文化創(chuàng)意產業(yè)營業(yè)收入已增加到了 785.2 億元，占地區(qū)生產總值比重為 5.7%。2018年，成都又有20個標志性文創(chuàng)項目全面啟動。

良好的城市氛圍，又直接為成都引來了大量的人才儲備。數(shù)據(jù)顯示，2017年共有24萬高校畢業(yè)生涌入成都，《報告》顯示，“這都是成都走向世界文化名城的充足動力”。

但《報告》同時指出，成都雖已打下良好的基礎，有一定的獨特性，但與現(xiàn)有世界文化名城相比還有一定差距。

因此，該《報告》著重提出了六方面的策略，為成都建設世界文化名城提供建議和參考。其中具體包括，成都建設文化名城要“不唯文化”，補齊中心環(huán)節(jié)核心短板。其次，要發(fā)揮“長板”帶動作用，堅持城市巴適休憩的核心調性。此外，要依靠技術與產業(yè)驅動，堅持“文創(chuàng)優(yōu)先”走“文化+”道路等等。