恒大與FF對(duì)仲裁結(jié)果各執(zhí)一詞，誰(shuí)輸？誰(shuí)贏？

每經(jīng)記者李星每經(jīng)實(shí)習(xí)編輯張北 賈躍亭與恒大圍繞FF的“控制權(quán)”之爭(zhēng)，10月25日初見(jiàn)結(jié)果。 當(dāng)日，香港國(guó)際仲裁中心發(fā)布FaradayFuture（FF）對(duì)恒大健康（0708，HK）的緊急救濟(jì)申請(qǐng)結(jié)果，駁回賈躍亭在10月3日提交的“要求剝奪恒大作為股東享有的有關(guān)融資的同意權(quán)”的訴求。同時(shí)，在一定條件下，允許FF進(jìn)行有限度融資。不過(guò)，價(jià)格不能低于恒大購(gòu)買其股份每股的價(jià)格，且融資額不能超過(guò)5億美元。 對(duì)于這一場(chǎng)等了23天的仲裁判決結(jié)果，恒大與FF均在第一時(shí)間對(duì)外界發(fā)布了公告和聲明，只是雙方公布內(nèi)容，給外界一種“懵圈”的感覺(jué)。 FF的聲明標(biāo)題是“FF申請(qǐng)緊急仲裁全面獲勝正式開(kāi)放全球融資”，而恒大的公告稱，“仲裁員駁回SmartKing徹底剝奪時(shí)穎融資同意權(quán)的申請(qǐng)，同意其進(jìn)行有嚴(yán)格條件的融資”。 兩份截然不同的對(duì)外公告，讓人傻傻分不清。對(duì)此，有網(wǎng)友調(diào)侃：“我欣喜地看到恒大與FF的仲裁，雙方都‘勝利’了。雙贏！雙方都很開(kāi)心和驕傲呀！” 兩種說(shuō)法 仲裁結(jié)果出來(lái)后，恒大健康第一時(shí)間對(duì)外發(fā)布公告。公告稱，仲裁員駁回SmartKing徹底剝奪時(shí)穎融資同意權(quán)的申請(qǐng)，并于較早駁回其突然提出的解除SeasonSmart資產(chǎn)抵押權(quán)的申請(qǐng)。作為臨時(shí)救助措施，仲裁員同意SmartKing進(jìn)行有嚴(yán)格條件的融資，其中新股融資的估值不得低于時(shí)穎投后估值，時(shí)穎享有新股的優(yōu)先購(gòu)買權(quán)；并在最終仲裁前對(duì)外融資額不得超過(guò)5億美元。 香港時(shí)穎公司是恒大健康旗下100%控股子公司。今年6月25日，恒大健康曾發(fā)布公告稱，該公司以67.46億港元收購(gòu)香港時(shí)穎公司100%股份，間接獲得SmartKing公司45%的股權(quán)，成為該公司第一大股東，從而入主FF。 而SmartKing是香港時(shí)穎公司和以賈躍亭為代表的FF原股東以合資模式設(shè)立的公司，香港時(shí)穎公司是SmartKing的大股東。 從上述恒大健康公告內(nèi)容來(lái)看，貌似恒大在此次緊急仲裁中取得了勝利。但如果看到FF方面對(duì)外發(fā)出的內(nèi)容，“吃瓜群眾”恐怕就風(fēng)中凌亂了。 FF對(duì)外發(fā)布的聲明指出，“FF在香港國(guó)際仲裁中心提交的針對(duì)恒大健康的緊急救濟(jì)申請(qǐng)取得決定性的勝利，仲裁員裁決恒大不能再阻止FF從其他融資渠道獲取資金。” 從FF的聲明內(nèi)容來(lái)看，好像FF才是最終勝利者。那么，到底誰(shuí)贏了？ 對(duì)比雙方內(nèi)容，不難發(fā)現(xiàn)，F(xiàn)F雖獲得了對(duì)外融資權(quán)，但實(shí)現(xiàn)起來(lái)并沒(méi)有這么簡(jiǎn)單。一位接近恒大的人士告訴記者，根據(jù)仲裁中心的判決，F(xiàn)F對(duì)外融資需要在一定條件下完成，且金額上限為5億美元“根據(jù)要求，新股融資的估值不得低于時(shí)穎投后估值，且時(shí)穎享有優(yōu)先認(rèn)購(gòu)權(quán)?！?值得注意的是，判決結(jié)果中提及的5億美元融資金額上限，是恒大今年7月與FF簽訂的補(bǔ)充協(xié)議中的承諾，即在今年年內(nèi)支付給FF5億美元認(rèn)購(gòu)資金。 而對(duì)恒大自稱“勝利”的說(shuō)法，F(xiàn)F方面也有話說(shuō)。記者從FF內(nèi)部人士處獨(dú)家獲悉，在今天結(jié)束的緊急仲裁中，仲裁中心判恒大賠償FF580多萬(wàn)港元的訴訟費(fèi)。 但據(jù)知情人士透露，賈躍亭發(fā)起仲裁的訴訟費(fèi)用超2000萬(wàn)元，該筆費(fèi)用全部來(lái)自于恒大的投資款。 融資權(quán)放開(kāi)，F(xiàn)F早有預(yù)測(cè)？ 盡管FF方面在指責(zé)恒大阻止其接受其他來(lái)源的直接融資，但FF并沒(méi)有因此而停下融資的腳步。對(duì)于允許FF進(jìn)行有限度融資的判決，F(xiàn)F仿佛早有預(yù)測(cè)。 10月21日，F(xiàn)F通過(guò)全員郵件發(fā)出了“全員降薪20%”的通知，明確由于投資方恒大健康未能履行其承諾并支付其同意支付的款項(xiàng)，導(dǎo)致FF面臨財(cái)務(wù)困難，因此自本周起，F(xiàn)F全體員工的年薪降低20%，賈躍亭只領(lǐng)取1美金年薪。同時(shí)，已與新融資方展開(kāi)洽談。 而此事也在恒大的預(yù)料中。此前接受采訪時(shí)，恒大相關(guān)負(fù)責(zé)人曾表示，“在FF與恒大緊急仲裁的關(guān)鍵時(shí)刻，賈躍亭曝出全員降薪，很可能在打苦情牌，目的是向仲裁中心變相施壓?！?對(duì)此說(shuō)法，一位接近賈躍亭的人士卻不認(rèn)同。他認(rèn)為：“FF承載了賈躍亭打造全新出行生態(tài)的愿望，他不能接受FF淪為恒大健康的子公司?！?不過(guò)，值得注意的是，盡管資金緊張，F(xiàn)F卻沒(méi)有要恒大盡快支付5億美元。在判決結(jié)果出來(lái)前，上述接近FF方面的內(nèi)部人士告訴記者，F(xiàn)F此次申請(qǐng)緊急救濟(jì)仲裁的訴求并不是要求恒大盡快支付5億美元，而是要求恒大放開(kāi)5億美元的融資權(quán)。 上述接近FF方面的人士告訴記者，賈躍亭希望以股權(quán)形式對(duì)外融資這5億美元，主要目的就是想稀釋恒大的股權(quán)。 在10月8日發(fā)布的聲明中，F(xiàn)F就指出，“除了首筆8億美元投資之外，恒大未能兌現(xiàn)向FF支付任何額外資金的承諾，反而試圖獲得對(duì)FF中國(guó)和FF所有IP的控制權(quán)及所有權(quán)。在這期間，恒大也阻止FF接受任何來(lái)自其他來(lái)源的直接融資?！?但有知情人士向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者透露，此前賈躍亭為了吸引恒大入股，做出了一系列明知難以完成的考核承諾，包括FF91在明年一季度量產(chǎn)。從那時(shí)起賈躍亭就在謀劃怎樣賴掉無(wú)法兌現(xiàn)的承諾。隨著考核日漸近，賈躍亭“按計(jì)劃”提起仲裁，并為了給仲裁法庭施壓，自導(dǎo)自演了欠薪、全員降薪、自領(lǐng)1美元年薪的苦情戲，甚至在緊急仲裁的聆訊日還突然提出新的申請(qǐng)想渾水摸魚(yú)。 上述知情人士稱，今年FF曾提出兩筆債權(quán)融資，均獲得恒大快速同意并已完成。雙方此前也曾初步探討過(guò)股權(quán)融資方案，恒大明確表態(tài)支持一切合理的股權(quán)融資方案。然而，賈躍亭從未向恒大提出股權(quán)融資方案具體是什么。 對(duì)于該人士的上述說(shuō)法，截至記者發(fā)稿時(shí)，F(xiàn)F方面尚未回應(yīng)。 此次FF雖然獲得了對(duì)外融資5億美元的融資權(quán)，但前提是恒大有優(yōu)先購(gòu)買權(quán)。面對(duì)這一限制，F(xiàn)F后續(xù)的融資之路會(huì)順利嗎？