華爾街見聞 2018-07-31 11:34:26
據(jù)《紐約時(shí)報(bào)》,特朗普政府正考慮對資本利得稅繳稅基數(shù)的計(jì)算方式進(jìn)行調(diào)整,以在其中反映通脹的影響。鑒于資本利得稅基本是富人專屬,因此這幾乎等同于直接給富人減稅,而最終規(guī)??赡芨哌_(dá)1000億美元。
圖片來源:視覺中國
在去年底稅改落地、企業(yè)稅率下調(diào)后,特朗普如今又希望給富人減稅。
據(jù)《紐約時(shí)報(bào)》報(bào)道,特朗普政府正在考慮對資本利得稅繳稅基數(shù)的計(jì)算方式進(jìn)行調(diào)整,以在其中反映通脹對資產(chǎn)價(jià)值的影響。鑒于資本利得稅的主要來源就是富人群體,因此這基本上等同于直接給富人減稅,而最終規(guī)??赡芨哌_(dá)1000億美元。
目前美國資本利得稅稅率通常是20%,繳稅基數(shù)是資產(chǎn)出售時(shí)的價(jià)值減去當(dāng)初購入時(shí)的價(jià)值。如果一名投資者在1980年買入10萬美元的股票并一直持有,假設(shè)現(xiàn)在以100萬美元的價(jià)格賣出,那么他的繳稅基數(shù)就是90萬美元。
按照特朗普政府的計(jì)劃,如果將繳稅基數(shù)經(jīng)通脹調(diào)整,那么上述投資者購入股票的成本就應(yīng)該差不多是30萬美元,以此計(jì)算的繳稅基數(shù)則降低到70萬美元,這名投資者也就能少繳4萬美元的資本利得稅。
《紐約時(shí)報(bào)》報(bào)道稱,特朗普政府希望能找到辦法,以繞開國會(huì)直接推動(dòng)這一措施落地,不過在法律專家看來,這種可能性不大。
報(bào)道還提到,資本利得稅基本上是高收入群體的專屬稅種,在去年落地的稅改中未作調(diào)整。有獨(dú)立研究顯示,如果將資本利得稅繳稅基數(shù)經(jīng)通脹調(diào)整,那么超過97%的減稅利益會(huì)讓渡給美國10%的收入最高的那些人,而其中三分之二則會(huì)由0.1%的那部分最富有人群享有。
在本月稍早于阿根廷舉行的G20峰會(huì)期間,美國財(cái)政姆努欽在一次采訪中也曾提到過這種想法,稱財(cái)政部在研究能否利用其監(jiān)管權(quán)限將通脹指標(biāo)計(jì)入資本利得稅的繳稅基數(shù)中去。他當(dāng)時(shí)表示,如果不能通過立法程序完成這件事,我們會(huì)對財(cái)政部自己的工具進(jìn)行研究,以判斷能否自行推進(jìn)。
給富人減稅在大多數(shù)地區(qū)都屬于敏感行為,在貧富差距越來越大的美國尤其如此。華爾街見聞此前曾提到,美國智庫“經(jīng)濟(jì)政策研究所”本月發(fā)布的一份研究顯示,2015年,前1%頂尖收入人群的收入,比余下99%人群高出了25倍。
該智庫認(rèn)為,2007-2008年的金融危機(jī)過后,美國大多數(shù)地區(qū)前1%的人群,收入增長要快于余下的99%人群。這種“富人更富、窮人更窮”的趨勢在1973年至2007年間,也已經(jīng)出現(xiàn),頂尖1%自那以來,不但掌握了全社會(huì)主要的財(cái)富,還掌握了主要的財(cái)富增長。
在貧富差距最明顯的紐約、佛羅里達(dá)和康涅狄格三個(gè)州,頂端1%的人群相對余下99%人群的收入差距更是明顯。紐約前1%的富人,收入是余下99%大眾的44.4倍,佛羅里達(dá)是39.5倍,康涅狄格州是37.2倍。
而如果上述改變資本利得稅繳稅基數(shù)的想法落地,按照賓夕法尼亞大學(xué)沃頓商學(xué)院的模型計(jì)算,將在10年內(nèi)令政府收入減少1020億美元,其中86%的好處由最富的那1%人群享有。
因此姆努欽的上述想法一出就已經(jīng)遭到抨擊,《紐約時(shí)報(bào)》援引紐民主黨參議院領(lǐng)袖Chuck Schumer稱,赤字失控、薪資停止增長以及富人的境遇比以往任何時(shí)候都好,在這種情況下給予最富的那1%人群更多好處讓人憤怒,這也顯示出共和黨的真面目。此外,姆努欽覺得他可以自己推進(jìn),但是所有人都知道,這必須要通過立法解決。
來源:華爾街見聞 作者:張家偉
特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請作者與本站聯(lián)系索取稿酬。如您不希望作品出現(xiàn)在本站,可聯(lián)系我們要求撤下您的作品。
歡迎關(guān)注每日經(jīng)濟(jì)新聞APP