每日經(jīng)濟(jì)新聞 2018-07-16 02:10:51
每經(jīng)記者 邊萬莉 每經(jīng)編輯 王可然
7月13日,《每日經(jīng)濟(jì)新聞》率先報道投之家逾期事件后,7月14日,深圳市公安局南山分局對“深圳投之家金融信息服務(wù)有限公司(投之家)”涉嫌集資詐騙案立案偵查,目前案件正在進(jìn)一步辦理之中。
7月15日下午,《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者從投資人處獲得了一份關(guān)于網(wǎng)貸之家創(chuàng)始人徐紅偉與投資人內(nèi)部溝通的音頻資料。對于投資人關(guān)心的諸多問題,徐紅偉一一進(jìn)行了回應(yīng)。
疑問:收購方到底是誰?回應(yīng):系上市公司旗下子公司
1、關(guān)于投之家逾期的原因。徐紅偉回應(yīng)稱,自己沒有必要做齷齪的事情,但是在平臺并購的過程中,由于經(jīng)驗不足對新的大股東監(jiān)管不到位。新的大股東在外面收購了多家P2P平臺,這些平臺陸續(xù)爆雷導(dǎo)致投之家資產(chǎn)端逾期。
2、關(guān)于投之家標(biāo)的及資金去向的問題。徐紅偉介紹道,投之家的標(biāo)的分為兩類,大部分標(biāo)的是新股東介紹來的,還有一些是投之家自己開發(fā)的資產(chǎn),如車貸資產(chǎn)。資金去向方面,目前不方便公布太多詳細(xì)的東西,但是已經(jīng)準(zhǔn)備好了資料去和警方溝通。他強(qiáng)調(diào),自己沒有海外資產(chǎn),不會跑路。
3、關(guān)于投之家股權(quán)收購款去向的問題。徐紅偉回應(yīng)稱,股權(quán)款的一部分先是給了原來的財務(wù)投資者,他自己并沒有拿到多少錢,也沒有拿去消費,還曾試圖想著把投之家救回來。他還承諾,如果股權(quán)款里面自己拿走的,或者無論是個人還是還沒有分配的,肯定會拿出來給投資人一個交代。
4、關(guān)于不在第一時間去深圳報警的問題。徐紅偉解釋稱,本來約定一起報警,但是由于上海出了些狀況,耽誤了一天時間,現(xiàn)在肯定也是要和經(jīng)偵說清楚。
5、關(guān)于收購方是誰的問題。徐紅偉回應(yīng)稱,他手上目前沒有收購協(xié)議,但可以確定收購方是一家上市公司旗下的子公司。
疑問:投之家遇到詐騙?回應(yīng):碰到行業(yè)最大連環(huán)詐騙
6、關(guān)于投之家和珈偉股份的問題。徐紅偉表示,其只是運營團(tuán)隊,投之家的經(jīng)營主動權(quán)在收購方手上,不知道收購方和珈偉股份達(dá)成了什么協(xié)議,實際情況他也不清楚。
7、關(guān)于賣投之家的原因。徐紅偉回應(yīng)稱,他本人對在放貸不太有信心,而監(jiān)管要求必須做點對點的放貸,所以他和高管團(tuán)隊溝通后覺得還是要做有競爭優(yōu)勢的事情,所以打算賣掉平臺。
8、關(guān)于網(wǎng)貸之家和投之家的關(guān)系。徐紅偉表示,早期的時候,網(wǎng)貸之家和投之家是同一個實際控制人,即他本人。但是,在2017年底簽了并購協(xié)議后,后來又作了工商變更,法律層面上兩家其實沒有任何關(guān)系。
9、關(guān)于投之家遇到詐騙的說法。徐紅偉回應(yīng)稱,應(yīng)該是碰到了行業(yè)最大的連環(huán)詐騙。今年6月,通過輿情監(jiān)控和工商信息查詢發(fā)現(xiàn),新股東參與了多家P2P平臺的收購,背后疑似有溫州幫的一個團(tuán)隊,來專門操作收購平臺這些事。
10、關(guān)于對投之家事件解決的承諾。徐紅偉表示,現(xiàn)在承諾太多,如果實現(xiàn)不了也沒有意義。但如果網(wǎng)貸之家能夠運營下去,他愿意將他所持有的網(wǎng)貸之家股份收益權(quán)或者其他收益拿出來。
如需轉(zhuǎn)載請與《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報社聯(lián)系。
未經(jīng)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報社授權(quán),嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載或鏡像,違者必究。
讀者熱線:4008890008
特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請作者與本站聯(lián)系索取稿酬。如您不希望作品出現(xiàn)在本站,可聯(lián)系我們要求撤下您的作品。
歡迎關(guān)注每日經(jīng)濟(jì)新聞APP