芯片巨頭美光遭在華禁售 美概念股暴跌

每經(jīng)記者 張韻 實習(xí)記者 張瀟尹    每經(jīng)編輯 賈運可    

日前（7月3日），福州市中級人民法院裁定對美國芯片巨頭美光科技（MU，NASDAQ）發(fā)出“訴中禁令”，其部分閃存SSD和內(nèi)存條DRAM將暫時禁止在中國銷售。受此影響，美光科技股價當(dāng)日跌幅達5.51%，高通、恩智浦、英特爾、博通等美股芯片股全線下挫。

7月4日，外交部發(fā)言人陸慷在主持例行記者會時表示，這應(yīng)當(dāng)是一起有關(guān)知識產(chǎn)權(quán)保護的商業(yè)個案。至于這是否與中美貿(mào)易摩擦有關(guān)聯(lián)，他認(rèn)為兩者之間沒有必然聯(lián)系。

公開資料顯示，截至2017年年中，三星、美光科技以及海力士共占據(jù)全球DRAM芯片市場份額的96%。知名經(jīng)濟學(xué)家宋清輝向《每日經(jīng)濟新聞》記者表示，美光科技有近一半的營收來自中國，其部分產(chǎn)品被禁止在中國銷售，將對公司業(yè)務(wù)發(fā)展產(chǎn)生一定影響。與此同時，這一事件恐將對其中國范圍內(nèi)的客戶形成沖擊。

上海移芯通信科技有限公司總裁熊海峰認(rèn)為，此次裁定反映出國內(nèi)企業(yè)有能力并且正謀求芯片行業(yè)內(nèi)的部分技術(shù)承載。

并非最終訴訟結(jié)果

7月3日，原告福建省晉華集成電路有限公司（以下簡稱福建晉華）與臺灣聯(lián)華電子股份有限公司（以下簡稱臺灣聯(lián)電）在官網(wǎng)上發(fā)布公告稱，福州市中級人民法院裁定美光半導(dǎo)體銷售（上海）有限公司（以下簡稱美光上海）立即停止銷售、進口十余款Crucial英睿達固態(tài)硬盤、內(nèi)存條及相關(guān)芯片，并刪除其網(wǎng)站中關(guān)于上述產(chǎn)品的宣傳廣告、購買鏈接等信息。同時裁定美光半導(dǎo)體（西安）有限責(zé)任公司（以下簡稱美光西安）立即停止制造、銷售、進口數(shù)款內(nèi)存條產(chǎn)品。

在聲明中，福建晉華表示，公司此前就美光自有品牌Crucial英睿達MX300 2.5- inch SSD525GB固態(tài)硬盤以及Crucial DDR4 2133 8G筆記本內(nèi)存條已立案起訴。接著在業(yè)界權(quán)威的先進實驗室延續(xù)進行著精細嚴(yán)謹(jǐn)?shù)闹饘悠饰?，又陸續(xù)發(fā)現(xiàn)美光的十余款自有品牌產(chǎn)品涉嫌侵害公司專利，其中包含數(shù)款DDR4筆記本與臺式機內(nèi)存條，MX500系列的2TB、1TB、500GB、250GB 2.5英寸的固態(tài)硬盤，及相關(guān)侵權(quán)芯片，將剖析取得的特征與晉華主張權(quán)利要求中的技術(shù)特征進行逐一比對，確定該等產(chǎn)品的技術(shù)方案落入晉華專利要求的保護范圍。

福建晉華還特別強調(diào)：“美光的侵權(quán)行為肆無忌憚”“美光對晉華造成不可彌補的傷害”。臺灣聯(lián)電聯(lián)合總裁在其官方聲明中表示，臺灣聯(lián)電對法院的裁定表示歡迎。臺灣聯(lián)電在知識產(chǎn)權(quán)方面投入巨大，對損害知識產(chǎn)權(quán)的公司，公司會全力追責(zé)。

7月4日，《每日經(jīng)濟新聞》記者致電福建晉華了解情況。福建晉華方面稱，公司領(lǐng)導(dǎo)均在外出差，相關(guān)訴訟情況及后續(xù)進展將在公司官網(wǎng)及時發(fā)布。

事實上，三方的摩擦由來已久。2016年5月13日，臺灣聯(lián)電宣布與福建晉華共同開發(fā)DRAM相關(guān)制程技術(shù)，在業(yè)內(nèi)一度引起了不小的關(guān)注。2017年12月，美光指控福建晉華稱，其公司兩名前雇員離職后攜帶技術(shù)資料入職福建晉華，因此在中國臺灣法院控告福建晉華侵犯機密，同時以“未善盡管理之責(zé)”將福建晉華合作商臺灣聯(lián)電同步列為被告。

今年1月，福建晉華與臺灣聯(lián)電也對美光科技提起專利侵權(quán)訴訟，涉及四項專利。經(jīng)過六個月的審理，7月3日，福建中級人民法院正式裁定發(fā)出“訴中禁令”。

據(jù)了解，訴中禁令不是糾紛的最終解決方案，只是暫時性地對申請人提供保護。一旦其依附的訴訟的裁判結(jié)果與訴中禁令內(nèi)容沖突，那么訴中禁令與判決結(jié)果沖突范圍內(nèi)的內(nèi)容自動失去效力。不過，訴中禁令裁定結(jié)果一經(jīng)送達即可立刻執(zhí)行。

美光在華業(yè)務(wù)恐受重?fù)?/h2>

那么，被訴方美光上海和美光西安是否對上述裁定存有異議？7月4日，《每日經(jīng)濟新聞》記者試圖聯(lián)系美光方面，美光上海接線的工作人員在聽取記者的采訪請求后表示，“這個星期公司法務(wù)在休假，所以沒有人可以回應(yīng)這個問題。”而美光西安工作人員向記者表示：“西安公司沒有對外的業(yè)務(wù)，不接受采訪，這里只主要負(fù)責(zé)生產(chǎn)制造。”

據(jù)路透社報道，美光方面7月4日早間發(fā)表聲明表示，“美光尚未收到臺灣聯(lián)電和福建晉華在7月3日聲明中提到的初步禁令。”美光科技表示，在評估來自福州中級人民法院的文件之前，公司不會對此置評。

值得注意的是，在美光科技最新披露的2018財年第三季度財報中，其當(dāng)季度收入為78億美元，同比增長40%；凈利潤為38億美元，同比增長131%。

其中，DRAM貢獻了公司71%的營業(yè)收入。而根據(jù)公司2017年年報披露的數(shù)據(jù)，其中國區(qū)銷售額高達103.9億美元，占比高達51.12%。

熊海峰告訴《每日經(jīng)濟新聞》記者，此次事件對存儲行業(yè)影響很大。DRAM內(nèi)存芯片市場，目前主要為三星、美光科技以及海力士三家公司所占據(jù)。

“此次裁定暗示國內(nèi)企業(yè)有能力并且正謀求芯片行業(yè)內(nèi)的部分技術(shù)承載。”熊海峰指出：“此外，存儲市場未來的體量非常大，國內(nèi)芯片企業(yè)在未來崛起和反壓制的可能性將大大增強。此次事件只是開端，中國企業(yè)的反牽制手段絕不止于此。”

記者查閱公開資料發(fā)現(xiàn)，DRAM是最常見的系統(tǒng)內(nèi)存，除作為PC內(nèi)存外，還被廣泛運用于打印機、數(shù)字電視等各種數(shù)字化產(chǎn)品中。近兩年來，其價格一路高歌猛進。僅在2017年，DRAM內(nèi)存價格就上漲了47%，創(chuàng)下近30年來最大漲幅。

從產(chǎn)品毛利率來看，相比一直處于30%至40%毛利率水平的PC內(nèi)存，應(yīng)用于智能手機的行動式內(nèi)存和應(yīng)用更廣泛的服務(wù)器內(nèi)存毛利率達到50%至60%。

據(jù)SIA（美國半導(dǎo)體業(yè)協(xié)會）數(shù)據(jù)，截至今年6月，全球半導(dǎo)體市場銷售連續(xù)13個月同比增速超過20%。細分行業(yè)中，存儲行業(yè)的增速遙遙領(lǐng)先，其中DRAM增速超過50%。

在宋清輝看來，說此次事件是中國半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的反擊有些言過其實。據(jù)其所知，福建晉華和臺灣聯(lián)電一同開發(fā)的DRAM技術(shù)在業(yè)內(nèi)屬于中等偏上的技術(shù)水平，暫時不會對美光科技等內(nèi)存巨頭造成威脅。

從全球范圍看，美、韓等國在半導(dǎo)體領(lǐng)域的投入力度均不小。據(jù)市場調(diào)研機構(gòu)IC Insights統(tǒng)計，2017年全球半導(dǎo)體行業(yè)研發(fā)投入超過10億美元的18強企業(yè)榜單中，大約一半來自美國，而三星、海力士兩家韓國半導(dǎo)體企業(yè)資金投入相加高達51.44億美元。

不過，中國也在發(fā)力。IC Insights相關(guān)報告顯示，中國在2018年將在半導(dǎo)體領(lǐng)域投入110億美元，占全球的10.6%。而2015年，中國在半導(dǎo)體行業(yè)的資金支出僅有22億美元。

宋清輝認(rèn)為，目前美光對福建晉華的侵權(quán)事實并未得到法院的最終認(rèn)可，國內(nèi)的自大情緒不宜蔓延。