涉嫌欺詐發(fā)行被移送公安機(jī)關(guān) 金亞科技退市風(fēng)險漸近

每經(jīng)記者 賈麗娟    每經(jīng)編輯 楊 軍    

6 月 25 日深夜，金亞科技（300028，SZ）發(fā)布一則公告稱，公司涉嫌構(gòu)成欺詐發(fā)行股票罪一案，已被移送公安機(jī)關(guān)。

根據(jù)《深圳證券交易所創(chuàng)業(yè)板股票上市規(guī)則》，金亞科技因欺詐發(fā)行受到證監(jiān)會行政處罰，或者因涉嫌欺詐發(fā)行罪被依法移送公安機(jī)關(guān)的，深圳證券交易所可以決定暫停其股票上市。此前，同樣因涉嫌欺詐上市而被移送公安機(jī)關(guān)的欣泰電氣（300372，欣泰退），最后以退市收場，金亞科技未來會步其后塵嗎？

虛增上市前收入及利潤

金亞科技披露，深交所發(fā)來的《關(guān)于通報金亞科技股份有限公司涉嫌犯罪案被中國證監(jiān)會移送公安機(jī)關(guān)的函》顯示，2018年6月25日，深交所接到中國證監(jiān)會稽查局的函。根據(jù)該函，2016年8月22日，中國證監(jiān)會對金亞科技涉嫌欺詐發(fā)行股票等違法行為立案調(diào)查。函件稱，“現(xiàn)已查實(shí)，金亞科技在IPO申報材料中虛增2008年、2009年1至6月營業(yè)收入，占當(dāng)期公開披露營業(yè)收入的47.49%、68.97%；虛增2008年、2009年1至6月利潤，分別占當(dāng)期公開披露利潤的85.96%、109.33%。”

該函件還稱，根據(jù)相關(guān)法律法規(guī)，金亞科技上述行為涉嫌構(gòu)成欺詐發(fā)行股票罪，中國證監(jiān)會已于近日將該案移送公安機(jī)關(guān)。

今年3月6日，金亞科技及公司實(shí)際控制人周旭輝，已收到證監(jiān)會的《行政處罰決定書》及《市場禁入決定書》。證監(jiān)會表示，經(jīng)查明，金亞科技2014年偽造財務(wù)數(shù)據(jù)、2014年年報虛增利潤8049.55萬元、虛增銀行存款2.18億元、虛列預(yù)付工程款3.1億元，決定對金亞科技給予警告，并處以60萬元的罰款，對公司管理人員分別給予警告及罰款，同時，對周旭輝采取終身證券市場禁入措施，對其他幾位相關(guān)人員采取5年或10年的證券市場禁入措施。

但3個月前的這次處罰決定是針對2014年年報的，并未提到“欺詐發(fā)行”，而此次移送公安機(jī)關(guān)，則明確了金亞科技涉嫌虛增2008年以及2009年上半年的營收及利潤。

而根據(jù)《深圳證券交易所創(chuàng)業(yè)板股票上市規(guī)則》（2018年修訂）第13.1.1條第（八）項(xiàng)規(guī)定：“上市公司因欺詐發(fā)行受到中國證監(jiān)會行政處罰，或者因涉嫌欺詐發(fā)行罪被依法移送公安機(jī)的，深圳證券交易所可以決定暫停其股票上市。”

由此，金亞科技面臨暫停上市風(fēng)險。金亞科技披露，公司在6月26日停牌一天，6月27日起復(fù)牌并交易30個交易日。深交所將自公司股票復(fù)牌30個交易日期限屆滿后的次一交易日，對公司股票實(shí)施停牌，并在停牌后15個交易日內(nèi)作出是否暫停公司股票上市的決定。

步欣泰電氣退市后塵？

此前，“創(chuàng)業(yè)板退市第一股”欣泰電氣，也曾在2016年7月受到中國證監(jiān)會的行政處罰，并在2016年8月因涉嫌欺詐發(fā)行被移送公安機(jī)關(guān)。在2016年8月26日的證監(jiān)會新聞發(fā)布會上，證監(jiān)會原新聞發(fā)言人張曉軍曾表示，證監(jiān)會依法向公安機(jī)關(guān)移送欣泰電氣及相關(guān)人員涉嫌欺詐發(fā)行及其他犯罪行為案件。

2016年9月6日，欣泰電氣被深交所暫停上市。2017年8月25日，欣泰退結(jié)束退市整理期，正式告別A股市場。由于創(chuàng)業(yè)板對于退市公司沒有重新上市的安排，公司退市后將進(jìn)入股轉(zhuǎn)系統(tǒng)的專門層次掛牌轉(zhuǎn)讓。

金亞科技是否會步欣泰電氣后塵？對此，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者在6月26日多次致電金亞科技公布的投資者熱線，但始終無人接聽。

對此，上海漢聯(lián)律師事務(wù)所合伙人宋一欣對記者表示，創(chuàng)業(yè)板上市規(guī)則是說深交所“可以決定”暫停其上市，而最終金亞科技是否會被暫停上市，還存在不確定性。

近來，金亞科技還遭遇投資者索賠訴訟，從2017年11月18日開始，公司就收到法院傳票。記者粗略統(tǒng)計(jì)，就2014年年報虛假陳述一事，共有近800名投資者向法院提交了訴訟請求，要求賠償?shù)慕痤~共計(jì)約1.98億元。

若此次欺詐發(fā)行被坐實(shí)，金亞科技是否還會收到更多的傳票？宋一欣表示，金亞科技年報的虛假陳述和涉嫌欺詐發(fā)行是兩件事情，這使得后續(xù)索賠更加復(fù)雜，需要持續(xù)觀察。