虧掉139億，賈躍亭還欠著73億，樂視網(wǎng)散戶的選擇讓人吃驚

每經(jīng)記者 謝振宇    每經(jīng)實(shí)習(xí)記者 胥帥    每經(jīng)編輯 宋思艱 鄭直    

4月27日，樂視網(wǎng)（300104,SZ）披露了2017年年報(bào)，公布去年凈利潤(rùn)巨虧138.78億元。

每日經(jīng)濟(jì)新聞（微信號(hào)：nbdnews）記者注意到，賈躍亭控制的關(guān)聯(lián)方對(duì)樂視網(wǎng)欠款余額高達(dá)72.8億元，占樂視網(wǎng)資產(chǎn)總額比重達(dá)40.69%。此外，立信會(huì)計(jì)師事務(wù)所對(duì)樂視網(wǎng)出具了“無法表示意見”的審計(jì)報(bào)告。

不過，樂視系和賈躍亭最近迎來的并不都是壞消息。據(jù)國(guó)際金融報(bào)報(bào)道，F(xiàn)F 91新車已抵達(dá)中國(guó)海關(guān)，預(yù)計(jì)將在5月亮相國(guó)內(nèi)。

27日上午，樂視網(wǎng)盤中一度漲逾6%，在前幾日連跌后走出了一波不小的反彈行情。

賈躍亭還欠著72.8億

樂視網(wǎng)2017年報(bào)顯示，公司2017年?duì)I收為70.25億元，同比下降68%；凈利為虧損138.78億元，而上年同期為盈利5.55億元。

公司及下屬子公司對(duì)2017年1-12月存在可能發(fā)生減值跡象的資產(chǎn)進(jìn)行全面清查和資產(chǎn)減值測(cè)試后，計(jì)提2017年各項(xiàng)資產(chǎn)減值損失共計(jì)108.82億元。

受關(guān)聯(lián)方資金緊張、流動(dòng)性風(fēng)波的持續(xù)影響，樂視網(wǎng)聲譽(yù)和信譽(yù)度仍陷于較嚴(yán)重的負(fù)面輿論漩渦中。公司的廣告收入、終端收入以及會(huì)員收入因此較上年同期均出現(xiàn)大幅度的下滑。

在這份年報(bào)中，樂視網(wǎng)還披露了賈躍亭未履行承諾的細(xì)節(jié)。

在2014年末和2015年，賈躍亭曾承諾累計(jì)借款不少于57億元。然而截至目前，賈躍亭對(duì)樂視網(wǎng)的實(shí)際借款為0。不過，最令人觸目驚心的是，賈躍亭不僅未向樂視網(wǎng)借款，他對(duì)樂視網(wǎng)的關(guān)聯(lián)欠款高達(dá)72.8億元。

年報(bào)顯示，賈躍亭通過樂視控股及其所控制的其他樂視體系內(nèi)關(guān)聯(lián)公司，以關(guān)聯(lián)交易的方式形成大量上市公司應(yīng)收款項(xiàng)。截至2017年12月31日，上述關(guān)聯(lián)方對(duì)上市公司的關(guān)聯(lián)欠款余額達(dá)到72.8億元，占資產(chǎn)總額比重為40.69%。

樂視網(wǎng)表示，較高的應(yīng)收賬款余額導(dǎo)致公司流動(dòng)資金產(chǎn)生了一定程度的短缺，對(duì)公司業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)造成了難以承受的負(fù)擔(dān)。

那么，72.8億元對(duì)樂視網(wǎng)是一個(gè)什么概念？

截至2017年末，樂視網(wǎng)總資產(chǎn)為179億元，凈資產(chǎn)更是僅為6.63億元。也就是說，賈躍亭控制的關(guān)聯(lián)方欠款余額是樂視網(wǎng)凈資產(chǎn)的10.98倍。

對(duì)此樂視網(wǎng)表示，將責(zé)成賈躍亭及其關(guān)聯(lián)方停止向第三方處置其所控制的樂視汽車（北京）有限公司、Faraday Future、Lucid等相關(guān)股權(quán)和資產(chǎn)，并優(yōu)先用于切實(shí)解決其對(duì)上市公司構(gòu)成的實(shí)際債務(wù)，盡最大可能保障上市公司股東權(quán)益。另外樂視網(wǎng)還提到公司將拓寬融資渠道、積極恢復(fù)主營(yíng)等問題解決辦法。

審計(jì)報(bào)告“無法表示意見”

每日經(jīng)濟(jì)新聞（微信號(hào)：nbdnews）記者注意到，樂視網(wǎng)2016年年報(bào)被會(huì)計(jì)師事務(wù)所出具“帶強(qiáng)調(diào)事項(xiàng)的審計(jì)報(bào)告”；而對(duì)于2017年年報(bào)，會(huì)計(jì)師事務(wù)所出具的是“無法表示意見”的審計(jì)報(bào)告。

二者有何區(qū)別？

《中國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)準(zhǔn)則第1503號(hào)——在審計(jì)報(bào)告中增加強(qiáng)調(diào)事項(xiàng)段和其他事項(xiàng)段》（2016年12月23日修訂）稱：

“強(qiáng)調(diào)事項(xiàng)段，是指審計(jì)報(bào)告中含有的一個(gè)段落，該段落提及已在財(cái)務(wù)報(bào)表中恰當(dāng)列報(bào)或披露的事項(xiàng)，且根據(jù)注冊(cè)會(huì)計(jì)師的職業(yè)判斷，該事項(xiàng)對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表使用者理解財(cái)務(wù)報(bào)表至關(guān)重要。”

《中國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)準(zhǔn)則第1502號(hào)——在審計(jì)報(bào)告中發(fā)表非無保留意見》（2016年12月23日修訂）稱，

“無法表示意見”屬于“非無保留意見”的一種，注冊(cè)會(huì)計(jì)師發(fā)表“非無保留意見”的情形之一是：“無法獲取充分、適當(dāng)?shù)膶徲?jì)證據(jù)，不能得出財(cái)務(wù)報(bào)表整體不存在重大錯(cuò)報(bào)的結(jié)論。”

兩相對(duì)比，區(qū)別不言而喻。

立信會(huì)計(jì)師事務(wù)所共用3個(gè)理由來解釋“無法表示意見的基礎(chǔ)”，概要如下：

一、涉及應(yīng)收賬款及其他應(yīng)收款的事項(xiàng)。公司沒有提供其計(jì)提比例的具體依據(jù)，亦沒有提供上述剩余應(yīng)收款項(xiàng)的可回收性評(píng)估的充分的證據(jù)。

二、公司期末對(duì)無形資產(chǎn)計(jì)提了減值準(zhǔn)備。在審計(jì)的過程中，立信未能獲取到充分、適當(dāng)?shù)淖C據(jù)對(duì)減值跡象出現(xiàn)的時(shí)點(diǎn)做出判斷。

三、如“七、合并財(cái)務(wù)報(bào)表項(xiàng)目注釋37、應(yīng)付賬款”所述，公司期末應(yīng)付賬款-服務(wù)商余額中包含已發(fā)生未結(jié)算的成本費(fèi)用的暫估金額。公司未能就這些成本費(fèi)用的暫估依據(jù)提供充分的證據(jù)。

值得一提的是，此前承諾增持樂視網(wǎng)股份的高管及核心骨干也放棄了曾經(jīng)的諾言。

2017年報(bào)顯示，樂視網(wǎng)曾分別于2018年2月5日和3月19日以發(fā)送郵件的方式督促各承諾人履行增持承諾義務(wù)。近期，樂視網(wǎng)收到上述各承諾人分別發(fā)來的回函，各承諾人分別表達(dá)了目前已無法再繼續(xù)履行增持計(jì)劃承諾。另外，承諾增持期間，上述承諾人未按照承諾的增持計(jì)劃增持公司股票。

FF 91汽車已抵達(dá)中國(guó)海關(guān)

“山窮水復(fù)疑無路，柳暗花明又一村”。盡管樂視網(wǎng)拋出年報(bào)巨虧的“炸彈”，但賈躍亭的造車項(xiàng)目最近總算有了些進(jìn)展。

今年3月份，F(xiàn)araday Future（法拉第未來，以下簡(jiǎn)稱FF）董事長(zhǎng)賈躍亭在員工大會(huì)上宣布，F(xiàn)F獲得了15億美元融資，其中5.5億美元已經(jīng)到賬，其在加州漢福德的工廠已經(jīng)正式動(dòng)工，所有的長(zhǎng)周期生產(chǎn)設(shè)備都已經(jīng)下單。

樂視汽車內(nèi)部人士向國(guó)際金融報(bào)記者表示，上周末，F(xiàn)F 91在美國(guó)好萊塢進(jìn)行了一個(gè)小范圍的私密展示，不少參與這場(chǎng)活動(dòng)的人士在體驗(yàn)FF91之后表示震驚。

此外，在當(dāng)前正在舉行的北京車展上，F(xiàn)F 91本來預(yù)計(jì)參與，但最后因各種原因沒有參展。

據(jù)了解，雖然FF 91未能按時(shí)參與北京車展，但FF 91將于5月在國(guó)內(nèi)亮相；目前， FF 91已經(jīng)于4月22日抵達(dá)中國(guó)海關(guān)，預(yù)計(jì)4月28日清關(guān)，5月初出關(guān)。

隨著FF的資金問題得到解決，F(xiàn)F91即將進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng)，賈躍亭能否重新成為汽車舞臺(tái)的主角，還需要時(shí)間考驗(yàn)。