要約方披露內(nèi)部矛盾 匯源通信要約收購(gòu)再現(xiàn)疑云

圖片來(lái)源：視覺(jué)中國(guó)

記者 于蒙蒙

首次獲悉24名交易對(duì)方不再持股

公告顯示，樂(lè)錚網(wǎng)絡(luò)與安徽鴻旭結(jié)成一致行動(dòng)人，通過(guò)匯源通信在2月28日披露的《簡(jiǎn)式權(quán)益變動(dòng)報(bào)告書(shū)》，稱(chēng)至2月25日與92人簽署了《預(yù)先接受要約收購(gòu)的協(xié)議》，涉及匯源通信股票25,084,713股，占比12.97%。

4月2日，深交所發(fā)問(wèn)詢(xún)函指出，16名交易對(duì)方在與要約方簽署《預(yù)先接受要約收購(gòu)的協(xié)議》時(shí)未持有匯源通信股票或者持有匯源通信的股份少于所簽署協(xié)議對(duì)應(yīng)的股份數(shù)量，前述92人中有24人已不再持有匯源通信股份。此外，深交所要求要約方說(shuō)明獲取交易對(duì)方信息的途徑、雙方關(guān)系、協(xié)議簽署過(guò)程及其合法合規(guī)性。

對(duì)此，樂(lè)錚網(wǎng)絡(luò)稱(chēng)，匯源通信2月5日公告要約收購(gòu)事項(xiàng)后，不斷有投資者通過(guò)匯源通信與公司取得聯(lián)系。公司通過(guò)微信或電話(huà)方式向投資者說(shuō)明擬簽署的《預(yù)先接受要約收購(gòu)的協(xié)議》的基本內(nèi)容，在獲得其簽約意向后，詢(xún)問(wèn)其持股數(shù)量及身份證號(hào)后，將《預(yù)受協(xié)議》文本發(fā)送給投資者，由投資者簽署，并完成簽約。

樂(lè)錚網(wǎng)絡(luò)表示，公司并未主動(dòng)聯(lián)絡(luò)任何投資者，沒(méi)有且無(wú)法核實(shí)意向投資者的具體身份及持股數(shù)量，因此無(wú)法提供16名交易對(duì)方的持股證明。公司稱(chēng)，除了所簽署的《預(yù)受協(xié)議》條款約束外，公司無(wú)其他方式限制投資者對(duì)匯源通信的交易，因此可能造成協(xié)議載明股份數(shù)量與實(shí)際持股數(shù)量之間存在差異。

樂(lè)錚網(wǎng)絡(luò)同時(shí)指出，鑒于目前要約收購(gòu)報(bào)告書(shū)尚未披露，投資者尚無(wú)義務(wù)辦理預(yù)受要約及標(biāo)的股份過(guò)戶(hù)，對(duì)于有24名交易對(duì)方目前不再持有匯源通信股份事宜，公司也是首次知悉。

要約方內(nèi)部生變數(shù)

對(duì)于要約收購(gòu)進(jìn)展緩慢的情形，上海樂(lè)錚解釋稱(chēng)，要約合作方安徽鴻旭刻意回避溝通，消極應(yīng)對(duì)本次要約收購(gòu)事項(xiàng)，導(dǎo)致公司仍尚未簽署并公告要約收購(gòu)報(bào)告書(shū)。

相比于目前要約方內(nèi)部的踟躇，與早前雙方的閃電合作可謂“判若兩人”。樂(lè)錚網(wǎng)絡(luò)在問(wèn)詢(xún)函回復(fù)中披露，1月26日，樂(lè)錚網(wǎng)絡(luò)蒯樂(lè)與安徽鴻旭張兢在會(huì)議時(shí)首次提出一致行動(dòng)人要約收購(gòu)匯源股份的初步想法，并決定各自提議各自所在公司股東對(duì)此進(jìn)行審議。1月28日和2月4日，兩家分別召開(kāi)股東大會(huì)，同意結(jié)成一致行動(dòng)人，進(jìn)行要約收購(gòu)。

至于雙方因何無(wú)法在要約達(dá)成一致意見(jiàn)尚未可知，但安徽鴻旭自身的問(wèn)題為要約的推進(jìn)帶來(lái)不確定性。匯源通信3月12日公告稱(chēng)，關(guān)于本次《要約收購(gòu)報(bào)告書(shū)》，因安徽鴻旭與財(cái)務(wù)顧問(wèn)兩方在部分問(wèn)題上未能達(dá)成一致，預(yù)計(jì)本次報(bào)告出具時(shí)間為兩個(gè)自然周。特此申請(qǐng)延長(zhǎng)發(fā)布，預(yù)計(jì)在原計(jì)劃披露時(shí)間3月12日基礎(chǔ)上延長(zhǎng)兩個(gè)自然周至3月26日止。

對(duì)于要約收購(gòu)的最終走向，樂(lè)錚網(wǎng)絡(luò)表示，如果安徽鴻旭決定不再推進(jìn)本次要約收購(gòu)事宜，無(wú)法簽署并披露要約收購(gòu)報(bào)告書(shū)，則樂(lè)錚網(wǎng)絡(luò)及安徽鴻旭始終未能夠最終發(fā)出要約，則將《預(yù)受協(xié)議》中約定的股份收購(gòu)事項(xiàng)自始無(wú)效。