清華、北電、央美三所頂尖學府專家：理性看待“明星夢” 藝術教育不該受商業(yè)大潮裹挾

每經編輯 蓋源源 杜蔚    

每經記者 蓋源源 杜蔚 

藝考熱催生藝考經濟，藝考培訓機構遍地開花，藝考培訓市場逐漸成熟。為了藝術夢想，百萬藝考生不惜高投入，藝考培訓機構為了商業(yè)利益，競爭白熱化。看似小眾的藝考培訓在2017年實現了約416億元的市場規(guī)模，預計到2020年有望達到540億元。（點擊《藝考·調查│搶生源回扣超40% 藝考“潛規(guī)則”觸目驚心》《藝考培訓市場規(guī)模后年可達540億 區(qū)域龍頭興起資本熱捧美術類》看詳細報道）

每年百萬藝考大軍涌入考場，渴望鯉魚跳龍門，一朝圓了“明星夢”。國內頂尖藝術類學府的專家學者如何看待“藝考熱”？對此，《每日經濟新聞》記者專程赴京采訪了中國三所頂尖的高等藝術學校（院）：北京電影學院、清華大學美術學院和中央美術學院的學者。

北京電影學院副校長孫立軍:理性看待“表演熱” 明星并非培養(yǎng)人才的訴求

每年藝考，表演專業(yè)都是這么炙手可熱，尤其是北京電影學院（以下簡稱“北電”）這所知名學府，培養(yǎng)了蔣雯麗、徐靜蕾、陳坤、趙薇、黃曉明等眾多中國影視明星，在眾多藝考生心中，北電是實現明星夢的圣殿。

2018年北電表演學院報考人數高達9693人次，同比增長13.69%，繼續(xù)保持最熱專業(yè)之一。表演專業(yè)招錄僅50人，是錄取率介于0.44%~0.82%的五個專業(yè)之一。

《每日經濟新聞》記者專訪了分管教學、招生工作的北電副校長孫立軍教授。

▲北電副校長孫立軍教授（每經記者 杜蔚攝）

每經影視：孫校長如何看待每年藝考表演專業(yè)最火熱的現象？

孫立軍：想學表演的考生很多，都有明星夢，可以理解。30年前我來北電上學的時候，表演專業(yè)就很熱門，這么多年一直是這樣，其實全世界也呈現這樣的特點。表演熱是藝考熱的一大表征，這是社會經濟發(fā)展的必然規(guī)律，經濟越發(fā)達的國家，藝術越是熱門，在發(fā)達國家尤為如此。

表演招考，在每年的藝考季，都是最博人眼球的，不斷制造話題。但越是如此，反而希望外界。表演熱，我認為跟社會浮躁有關。社會關注、一些媒體報道過度明星娛樂化，不少考生只看到明星光鮮的一面，卻沒有審視自身條件，一些家長也不理性。

▲2018年北電三試考場外，圍觀人群眾多 （每經記者 杜蔚攝）

每經影視：對于家長和考生的“不理性”，孫校長有何建議？

孫立軍：在浮躁的環(huán)境中，如何理性培養(yǎng)表演人才才是我非常關心的。每年報考北電的考生非常多，但我們一直堅持拔尖人才的培養(yǎng)，讓他們服務社會，服務于中國電影事業(yè)，而不會是為著培養(yǎng)一兩個明星，以明星為好。

每經影視：藝考熱催生藝考培訓市場壯大，投身于商業(yè)大潮的眾多藝考機構，更以盈利為目的，不少以突擊培訓實現考試目標居多。一些以表演專業(yè)為主的藝考培訓機構，甚至按照造星模式打造全產業(yè)鏈。

孫立軍：就一般來講，培訓有一定的作用。特別是懂得教學規(guī)律、方法，也具備教學能力的培訓。培訓主要針對市場需求，比如想學表演，得找老師，老師只能教擅長的，無法全面，一對一輔導學費很貴，而有的老師又不擅長教學。有市場需求，自然有人做這方面生意。

但藝考培訓市場沒有規(guī)范，參差不齊，一些培訓純粹針對考學。突擊培訓，那更是為了賺錢。若以培養(yǎng)明星搞藝考培訓并不可取，也很難成功。表演看著火爆，但在這個領域的從業(yè)者非常有限。表演選拔看的是天賦，自身能力和條件，是不是一塊可雕琢的玉，這是非常重要的。培訓只是強化，但你什么條件沒有，長個漂亮的外表，這樣的人太多了。

▲北電表演學院本科藝考三試候考區(qū)（每經記者 杜蔚攝）

每經影視：影視產業(yè)中還應加強哪些方面培訓？

孫立軍：我認為藝考培訓不是產業(yè)培訓的重點。電影產業(yè)乃至文化產業(yè)，產業(yè)培訓的潛力在于非學歷教育這塊，就是馮小剛曾說過的，電影工業(yè)體系需要培養(yǎng)更多基礎工種的專業(yè)人才。

燈光助理、制景、服化道等工業(yè)的諸多環(huán)節(jié)，都需要熟練的專業(yè)技術人才。中國電影要在產業(yè)中占有一席之地，要靠電影質量，靠明星以外的嚴格的制片工業(yè)來保障。

清華大學美術學院環(huán)境藝術設計系副主任于歷戰(zhàn)：藝考培訓變成了一門生意，不利于選拔人才

在全國藝術類專業(yè)招生中，有60%左右來自于美術專業(yè)。藝術考生逐年增多，催生了不斷增長的藝考培訓市場，規(guī)模較大的藝考培訓機構以美術類居多。（點擊《藝考培訓市場規(guī)模后年可達540億 區(qū)域龍頭興起資本熱捧美術類》看相關報道）

然而，火熱的藝考美術培訓能否向高校輸送更多優(yōu)秀的考生？國內設計類專業(yè)排名第一的清華美院的專家學者如何看待？對此，《每日經濟新聞》記者采訪了清華美院環(huán)境藝術設計系副主任于歷戰(zhàn)。

▲清華美院環(huán)境藝術設計系副主任于歷戰(zhàn)（受訪人供圖）

每經影視：我們調查發(fā)現藝考培訓機構中，美術培訓的融資規(guī)模最大，已在部分地區(qū)形成了區(qū)域龍頭。有培訓機構告訴我們這是因為藝考美術培訓有“標準化”模式可尋。

于歷戰(zhàn)：如今，來報考美術的考生越來越多。傳統(tǒng)考試模式無法應對大量的考生，倒逼學校采取一種相對更簡易的考試方式，讓考試模式也發(fā)生著變化。由之前繁重寫生的考試形式，逐漸演變?yōu)槟壳案鱾€高校采用的出題默寫的形式，這樣的形式更為簡便、成本低，考試的難度也有所降低。高?？荚嚨淖兓褪?ldquo;風向標”，藝術培訓機構也因此變得更有針對性，讓培訓變?yōu)樘茁返膭?chuàng)作。

▲清華美院考點排隊等候進入身份確認現場的考生（清華大學美術學院官網/圖）

每經影視：藝考機構每年培訓幾十萬美術考生，輸送給高校的學生水平與以往相比如何？

于歷戰(zhàn)：藝考培訓班不像以前那樣重視基礎繪畫的訓練，而是更多地去突出畫面效果。以前也有突擊，但畢竟是對物寫生，擺靜物、擺模特，還是有一個基礎訓練的過程，現在簡單的基礎培訓過后，培訓班馬上進入“創(chuàng)作”模式，即命題畫，找一些以前的高分試卷，進行“背誦”“默畫”，完全成為了一種應考模式。因此，藝考生真正的繪畫技能相對以前弱了很多，這從每年學生的入學狀態(tài)就能夠反映出來。”

▲清華美院美術館1號展廳考場（清華大學美術學院官網/圖）

每經影視：于老師如何看待商業(yè)化的藝考培訓熱？

于歷戰(zhàn)：不少藝考培訓機構帶著功利目的，突擊培訓考生，它們將藝考變成了一門生意。從經濟的角度來說,它無可厚非，這僅僅是一種經濟模式，一種經濟活動。不過，從藝術教育的角度來說，很難從中培養(yǎng)出優(yōu)秀的人才。但這又占據了藝考大軍中很重要的部分，其中確實是存在問題的。

每經影視：對于藝考熱，于老師有哪些思考和建議？

于歷戰(zhàn)：中國的藝術教育任重道遠。中國是藝考大國,但顯然還不是一個藝術強國。每年有近百萬人去學習藝術，參加藝考，但這并不能真正提高全民的藝術水平和藝術素養(yǎng)，中國更不可能因此變成藝術發(fā)達的國家。

中央美術學院副教授賀羽：藝術培訓不該成為升學捷徑

芳菲四月，中央美術學院（以下簡稱“央美”）迎來100歲華誕。期頤之年的央美位列國內九大美院之首，一直是藝考生向往競逐的頂尖美術殿堂。公開數據顯示，2018年4萬余名考生報考央美，報錄比例為50:1，錄取率僅2%。

在每年浩瀚如海的藝考大軍中，美術類考生的數目一直都高居榜首，占比超過60%。如此龐大的報考人數所產生的培訓市場的需求，已經使社會資本聞風而動。各地的培訓機構在迅速壯大，問題也相伴而生。從央美畢業(yè)的賀羽副教授，留校并從事基礎教學20余年，諳熟美術教育的方方面面情況。

▲中央美術學院副教授賀羽（受訪人供圖）

每經影視：我們調查發(fā)現，美術藝考培訓機構不少打出“零基礎”上名校的廣告來招攬學生。

賀羽：從這十幾年來每年新生的水平來看，下降的趨勢是明顯的，這應該是學院內外不爭的事實。這些年熱衷于畫畫來考美院的人變少了，相當部分學生的目的就是要張文憑。而藝考培訓機構的“突擊”訓練，背離了藝術教育的本質。應試“套路”也不利于藝術院校選拔真正的人才。

▲中央美術學院考試閱卷工作首次公開（東方IC/圖）

每經影視：藝考培訓機構中，為什么偏偏只有美術類培訓能形成“套路”？

賀羽：隨著擴招，藝術院校招生考試的方式也發(fā)生了一些變化。如今變成了粗放型，即考的門數逐漸變少，有的考題又相對比較固定，這讓藝考培訓機構形成一種突擊培訓的套路，不少美術零基礎的高中畢業(yè)生都敢在突擊訓練幾個月后報考中央美院。

每經影視：每年藝考大軍中，美術考生占比超60%。真的有這么學生喜歡畫畫？

賀羽：美術其實是很窄的專業(yè)，是小眾教育。藝術培訓不該成為升學的捷徑，學生寶貴的青春放在以后不會從事的專業(yè)上，是極大的浪費，而這不是央美一家所面臨的問題。社會沒有如此龐大的就業(yè)需求，也導致不少畢業(yè)生從事與專業(yè)無關的工作。

▲一家美術藝考培訓班的考前沖刺集訓（東方IC/圖）

每經影視：美術“速成生”存在哪些問題？

賀羽：藝考培訓機構的泛濫，也從側面反映了美術畢業(yè)生的生存狀況。培訓讓藝考生突擊出了“表面”效果，讓大量的考生進來渾水摸魚。而那些考進央美的部分學生缺失基本的美術功底及人文素養(yǎng)，入校后也不會潛心學習，造成畢業(yè)后改行率升高。

與此同時，也損害了專業(yè)院校的學術水準，以研究西方傳統(tǒng)寫實繪畫舉例，這本是央美學術積淀中具有優(yōu)勢的部分。但近年寫實繪畫的情況不容樂觀，80后、90后的寫實畫家基本上只剩下了臨摹照片的能力。我們從徐悲鴻時代積累下來的傳統(tǒng)如何繼承？這些問題不光美術界要思考，也應該引起社會的關注和重視。

每經影視：招生考試如何避免被“套路”套??？

賀羽：我曾向學校建議，進行初試、復試乃至三試來遞進式選拔，只有這樣全面細致地考察一個學生的能力，才能把“突擊”幾個月想要碰運氣進高校的考生排除在門外。

每經影視：對藝考熱，賀老師有哪些建議？

賀羽：我稍感欣慰的是，社會已經開始關注藝術教育。我們應該回歸到一個簡單的問題，那就是國家需要藝術教育做什么？雖然現在整個社會都處于轉型期，科技也在快速發(fā)展，但藝術教育不應該受商業(yè)大潮的裹挾，變得七零八落。