首例共享單車公益案一審宣判 小鳴單車：無力退還70萬用戶押金，將破產(chǎn)清算

每經(jīng)編輯 每經(jīng)記者 陳鵬麗    

▲攝圖網(wǎng)/圖

每經(jīng)記者 陳鵬麗 每經(jīng)編輯 宋思艱

隨著部分共享單車被洗牌，消費(fèi)者押金難退問題凸顯。今年“3·15”晚會上，酷騎單車就作為典型問題企業(yè)被點(diǎn)名。

《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者獲悉，今日（3月22日）上午，廣州市中級人民法院（以下簡稱廣州中院）公開審理了廣東省消費(fèi)者委員會（以下簡稱廣東省消委會）訴被告小鳴單車運(yùn)營方廣州悅騎信息科技有限公司（以下簡稱悅騎科技）的民事公益訴訟一案。

這是共享單車行業(yè)的全國首例公益訴訟。記者了解到，悅騎科技現(xiàn)任法定代表人關(guān)斌也被要求出庭應(yīng)訴。據(jù)關(guān)斌在法庭上透露，目前小鳴單車已停止運(yùn)營。小鳴單車此前累計(jì)收取用戶押金金額為8億元左右，累計(jì)用戶數(shù)量為400多萬人，截至現(xiàn)在已退還八成用戶押金，尚有70萬用戶的押金未退還。但關(guān)斌表示，悅騎科技目前已沒有能力清償押金，“我們的決定是破產(chǎn)清算。”

被判應(yīng)按承諾退還押金

2017年12月，廣東省消委會宣布就拖欠消費(fèi)者押金、資金賬戶管理不規(guī)范等問題起訴小鳴單車經(jīng)營方悅騎科技，這成為全國第一例共享單車民事公益案，備受關(guān)注。

3月22日上午9點(diǎn)30分，該案件在廣州中院公開審理，并在廣州中院官網(wǎng)上進(jìn)行了同步視頻直播?！睹咳战?jīng)濟(jì)新聞》記者了解到，悅騎科技的現(xiàn)任法定代表人關(guān)斌被強(qiáng)制要求出庭應(yīng)訴。

原告廣東省消委會及其代理律師在庭上訴稱，自2017年8月開始，原告陸續(xù)收到消費(fèi)者關(guān)于被告押金逾期未退還的投訴。截至同年12月8日，原告共收到消費(fèi)者對被告的投訴2952件（不含來訪）。原告此前多次要求被告解決押金退還事宜，但是被告一直消極應(yīng)對，拖延退還。這已經(jīng)構(gòu)成侵害消費(fèi)者的合法權(quán)益。

廣東省消委會在庭上表示，2016年6月～2017年10月16日，小鳴單車在廣東省內(nèi)申請退還押金用戶數(shù)量為321681人，其中，已收到押金退款的用戶數(shù)為271806人。“被告逾期退還押金或未退還押金給消費(fèi)者的數(shù)量大，在諸多消費(fèi)者投訴押金退還已經(jīng)構(gòu)成逾期、構(gòu)成嚴(yán)重違約的情形下，仍接受不特定的消費(fèi)者作為新用戶注冊并繼續(xù)收取押金，這表明被告至今仍涉嫌對逾期退押持放任態(tài)度，仍涉嫌對后續(xù)不特定多數(shù)新用戶存在侵權(quán)的故意。”

庭審持續(xù)兩個(gè)多小時(shí)后，最終法院當(dāng)庭作出一審判決，被告悅騎科技應(yīng)按承諾向消費(fèi)者退還押金，如不能滿足退還押金的承諾，則對新注冊消費(fèi)者暫停收取押金，同時(shí)在本判決生效之日起十日內(nèi)，將收取而未退還的押金，向“小鳴單車"運(yùn)營地的公證機(jī)關(guān)依法提存；此外，悅騎科技還應(yīng)在判決生效之日起十日內(nèi)，以公眾足以知曉的方式，向消費(fèi)者真實(shí)、準(zhǔn)確、完整披露押金收支、使用、退還等涉及消費(fèi)者押金安全的相關(guān)機(jī)制和流程等信息；判決生效之日起十日內(nèi)，悅騎科技還要在特定媒體發(fā)表法院認(rèn)可的賠禮道歉聲明。

據(jù)悉，案件宣判后，雙方均未當(dāng)庭上訴。悅騎科技的代理律師表示，就押金事件對社會各界造成的影響深表遺憾，公司愿意做出鄭重的道歉。

公司稱尚有70萬用戶押金未退還

《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者通過現(xiàn)場網(wǎng)絡(luò)直播了解到，在舉證環(huán)節(jié)，被告悅騎科技代理律師透露，悅騎科技目前已經(jīng)被小鳴單車的用戶申請破產(chǎn)，該破產(chǎn)案現(xiàn)正在廣州中院審理當(dāng)中，3月9日廣州中院還舉行了破產(chǎn)聽證會。悅騎科技的代理律師認(rèn)為，這證明被告客觀上沒有資金清償用戶押金。據(jù)其透露，小鳴單車的APP也已經(jīng)于今年3月7日停止運(yùn)營。

記者注意到，關(guān)斌在法庭上對于審判員及審判長提出的關(guān)于小鳴單車運(yùn)營的問題，表現(xiàn)出并不十分熟悉，需要頻頻向代理律師咨詢。公開資料顯示，去年8月份關(guān)斌在小鳴單車創(chuàng)始人、原實(shí)控人鄧永豪退出后進(jìn)入悅騎科技，成為悅騎科技新的法定代表人。根據(jù)關(guān)斌陳述，其也是悅騎科技的自然人股東，在公司擔(dān)任總經(jīng)理一職。

關(guān)斌透露，小鳴單車?yán)塾?jì)在全國投放了43萬輛共享單車，累計(jì)用戶數(shù)量為400多萬人，以199元/人的押金計(jì)算，即小鳴單車?yán)塾?jì)收取了用戶押金8億元左右。根據(jù)關(guān)斌在法庭上陳述，目前已經(jīng)退還360多萬名用戶的押金，尚有70多萬用戶的押金未退還。

根據(jù)悅騎科技代理律師補(bǔ)充，這70多萬用戶中，明確在App上申請退還押金的有50萬人，20余萬用戶未申請退還押金。

關(guān)斌表示，收取來的用戶押金主要用于：生產(chǎn)、經(jīng)營以及用戶押金退還三方面。“我們盡最大努力，已經(jīng)退了八成。對于這個(gè)資金缺口的填補(bǔ)，本來是希望通過重組、股東的借款來填補(bǔ)。”關(guān)斌在回答審判員問題時(shí)表示。

關(guān)斌多次稱，自己是去年8月份進(jìn)入公司，對小鳴單車的運(yùn)營并不了解，主要負(fù)責(zé)尋找新的戰(zhàn)略投資以及企業(yè)重組，不過，共享單車市場變化太快，最后他并未能找到愿意投資的人。

悅騎科技代理律師還在法庭上透露，“目前悅騎科技的管理已經(jīng)癱瘓，經(jīng)營已經(jīng)停止。”他表示，目前70多萬小鳴用戶的押金，并不是被告主觀惡意不退還，主要還是因?yàn)榇嬖谫Y金缺口。

關(guān)斌坦言，悅騎科技的股東已經(jīng)不愿意繼續(xù)投資，他本人自去年8月份到現(xiàn)在，也從個(gè)人賬戶累計(jì)借了500萬元給悅騎科技，用于支付員工工資等。

對于未退還押金的處理措施，關(guān)斌稱，“重組不成功，股東也不愿意再投資，我們的決定就是破產(chǎn)清算。”

“一開始（悅騎科技的）運(yùn)營是很健康的，后來兩大自行車企業(yè)用免費(fèi)甚至現(xiàn)金補(bǔ)貼等方式，使得我們的用戶騎行量和注冊用戶數(shù)急劇下跌，他們一擠壓，我們就頂不住了。”關(guān)斌對于小鳴單車的失敗如此總結(jié)道。