扇貝重演“去哪兒”證監(jiān)會(huì)對(duì)獐子島進(jìn)行調(diào)查

每經(jīng)編輯 每經(jīng)記者 趙天宇 李少婷 蘇杰德 曾劍 每經(jīng)編輯 賈運(yùn)可     

每經(jīng)記者 趙天宇 李少婷 蘇杰德 曾劍 每經(jīng)編輯 賈運(yùn)可

獐子島1月30日晚間的一紙公告，恐怕讓不少投資者徹夜難眠。根據(jù)公告，獐子島自31日開市起停牌，起因是“目前發(fā)現(xiàn)部分海域的底播蝦夷扇貝存貨異?！保栌?jì)提跌價(jià)準(zhǔn)備或核銷處理，預(yù)計(jì)可能致2017年度全年業(yè)績(jī)虧損。

對(duì)此，局外人戲稱，獐子島的扇貝又失蹤了。可對(duì)于身處局內(nèi)的投資者來(lái)說，除了震驚外還有兩點(diǎn)疑問待解——3個(gè)月前公司抽測(cè)結(jié)果顯示“尚不存在減值的風(fēng)險(xiǎn)”，2018年1月初，參與獐子島現(xiàn)場(chǎng)調(diào)研的券商發(fā)布的研報(bào)也稱“蝦夷扇貝畝產(chǎn)得到顯著恢復(fù)”，為何現(xiàn)在扇貝說沒就沒了？另外，部分投資者質(zhì)疑的還有獐子島第二大股東和島一號(hào)基金的提前減持行為。

1月31日，證監(jiān)會(huì)系統(tǒng)相關(guān)監(jiān)管機(jī)構(gòu)人士向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示，將圍繞“信息披露合規(guī)”問題對(duì)獐子島此次事件跟進(jìn)調(diào)查。

村民稱早已發(fā)現(xiàn)異常

獐子島因具有強(qiáng)大的資源優(yōu)勢(shì)，被賦予“海底銀行”之稱。但受2014年爆發(fā)的冷水團(tuán)事件拖累，獐子島于2016年起“披星戴帽”，直至2017年“摘帽”。如今，剛有轉(zhuǎn)機(jī)的獐子島宣布，扇貝再度“出逃”了。

值得注意的是，自2014年“扇貝失蹤”事件后，獐子島開始定期對(duì)海底蝦夷扇貝抽測(cè)，并對(duì)外公布結(jié)論。2017年9月26日~10月18日，獐子島開展了2017年秋季底播蝦夷扇貝抽測(cè)，抽測(cè)涉及2014~2016年底播預(yù)估到2017年10月末未收獲的海域面積135萬(wàn)畝，調(diào)查點(diǎn)位120個(gè)。當(dāng)年10月25日，獐子島公告稱，根據(jù)抽測(cè)調(diào)查結(jié)果，公司底播蝦夷扇貝尚不存在減值風(fēng)險(xiǎn)。

2017年12月初，獐子島還曾組織投資者現(xiàn)場(chǎng)調(diào)研，其中包括“調(diào)研蝦夷扇貝苗種底播”，參與此次調(diào)研的信達(dá)證券于2018年1月初發(fā)布研報(bào)稱，獐子島“主營(yíng)產(chǎn)品蝦夷扇貝畝產(chǎn)得到顯著恢復(fù)”，并預(yù)計(jì)未來(lái)扇貝畝產(chǎn)恢復(fù)也將維持一定增速。

那么，這些扇貝為何就突然“失蹤”了呢？為了解事件詳情，1月31日下午，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者到達(dá)獐子島位于大連萬(wàn)達(dá)中心的辦公大廈，但卻被拒之門外。

大連萬(wàn)達(dá)中心物業(yè)工作人員表示，獐子島公司已發(fā)通知，從1月31日起該公司所在的27層訪客不能像其他樓層一樣，通過簡(jiǎn)單的登記持卡進(jìn)行拜訪，而是必須由獐子島公司人士親自下來(lái)接。記者及工作人員也反復(fù)撥打公司前臺(tái)及其他聯(lián)系方式，但兩個(gè)小時(shí)左右仍無(wú)人接聽。

一位獐子島員工向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者證實(shí)，公司已下發(fā)通知，禁止公司及合作項(xiàng)目組以外人員隨意進(jìn)公司辦公區(qū)，在進(jìn)出公司時(shí)需防范陌生面孔。另外，公司已規(guī)范員工對(duì)外發(fā)聲，并發(fā)送“告獐子島集團(tuán)全體員工書”，稱“這是繼2014年公司海洋牧場(chǎng)產(chǎn)生巨大損失后，公司海洋牧場(chǎng)資源又一次遭受到打擊”，要求員工“同舟共濟(jì)、自強(qiáng)不息”。

值得注意的是，獐子島一位村民向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示，參加捕撈的船員2017年11月中旬的時(shí)候就已經(jīng)發(fā)現(xiàn)（蝦夷扇貝）大量死亡的情況。該村民向記者展示的2017年11月末船員拍攝的照片和視頻顯示，船上有大量疑似死亡的扇貝。該村民還向記者表示，2017年11月中旬獐子島公司已發(fā)現(xiàn)異常，并稱“作為一個(gè)有良知的獐子島人都感到愧對(duì)股民”。

不過，對(duì)于該村民的上述言論，記者目前尚未得到獐子島公司方面回應(yīng)。

股東提前減持引關(guān)注

3年后歷史仿佛重演，而這次引發(fā)外界質(zhì)疑的還有獐子島第二大股東和島一號(hào)基金的提前減持?；仡櫄v史，2017年9月2日，獐子島披露了和島一號(hào)基金的減持計(jì)劃，該基金擬自公告之日起3個(gè)月內(nèi)減持不超過公司總股本3%的股份。

這一減持計(jì)劃的披露時(shí)點(diǎn)耐人尋味。彼時(shí)，獐子島剛披露2017年半年報(bào)不久（2017年8月16日），且業(yè)績(jī)十分靚麗。其中，公司期內(nèi)實(shí)現(xiàn)營(yíng)收15.05億元，同比增長(zhǎng)12.6%；歸屬凈利潤(rùn)3077.47萬(wàn)元，同比增長(zhǎng)360.16%。

隨后的2017年11月13日~2017年12月19日，和島一號(hào)基金分四筆賣出獐子島股票199.85萬(wàn)股，占比0.28%，套現(xiàn)逾1500萬(wàn)元。從減持均價(jià)來(lái)看，有三筆在7.9元左右，與和島一號(hào)基金2016年買入獐子島股票的價(jià)格（7.89元/股）相差無(wú)幾。作為一個(gè)投資基金，這種減倉(cāng)看上去似乎無(wú)利可圖，其中透著詭異。

值得注意的是，除了和島一號(hào)基金的提前減倉(cāng)外，和君系在此次“黑天鵝”事件爆發(fā)前也與獐子島撇清了直接關(guān)系。

資料顯示，和島一號(hào)基金的股份受讓于獐子島控股股東投資發(fā)展中心。2016年6月17日，投資發(fā)展中心與上海和襄、吉融元通簽署了相關(guān)協(xié)議。根據(jù)協(xié)議約定，吉融元通作為和島一號(hào)基金的管理人，運(yùn)用計(jì)劃募集的資金受讓投資發(fā)展中心轉(zhuǎn)讓的獐子島5916.12萬(wàn)股，轉(zhuǎn)讓價(jià)格為7.89元/股。

吉融元通唯一股東是上海和襄。彼時(shí)，上海和襄有三位股東，分別是上海和君投資咨詢有限公司（以下簡(jiǎn)稱上海和君）和自然人李金良、錢勝紅。其中，上海和君是由和君集團(tuán)董事長(zhǎng)王明富等出資設(shè)立；而錢勝紅是和君資本高級(jí)合伙人。通過這筆交易，獐子島與有著市值管理專家之稱的和君系產(chǎn)生了直接聯(lián)系。

縱橫資本市場(chǎng)多年的和君系，果然有其厲害之處。記者查詢工商資料發(fā)現(xiàn)，上海和襄的投資人在2017年11月3日發(fā)生了變更，上海和君退出，自然人朱源健進(jìn)入。公開資料顯示，朱源健為和君資本業(yè)務(wù)合伙人。

截至目前，和島一號(hào)基金仍持有獐子島5716.27萬(wàn)股，持股比例為8.04%。面對(duì)可能到來(lái)的市值波動(dòng)，出資人恐怕寢食難安，其中還有不少獐子島的“自家人”。

資料顯示，和島一號(hào)基金為非公開募集證券投資基金，計(jì)劃募資5億元用于獐子島股權(quán)受讓。2016年8月，獐子島宣布公司董監(jiān)高及部分核心骨干員工合計(jì)不超過150人，準(zhǔn)備出資不超過7500萬(wàn)元參與認(rèn)購(gòu)和島一號(hào)基金。根據(jù)后續(xù)披露，獐子島員工實(shí)際出資6780萬(wàn)元，其中董監(jiān)高出資1983萬(wàn)元。本來(lái)，獐子島員工持股計(jì)劃的存續(xù)期在2017年12月24日截止。但面對(duì)彼時(shí)8元左右的股價(jià)，公司員工持股計(jì)劃不得不宣布將存續(xù)期延期36個(gè)月?，F(xiàn)如今，其似乎淪為了公司業(yè)績(jī)“黑天鵝”的受害者。