美都能源回應質疑 舊問未解又添新疑

圖據(jù)攝圖網

11日晚間，美都能源就本報報道《三大疑云籠罩瑞福鋰業(yè)美都能源36億元并購是餡餅還是陷阱？》所提出的質疑，發(fā)布情況說明公告。但是，公告不僅未能就核心疑點作出合理解釋，反而又產生了新的疑問。

美都能源的回應公告顯示，2017年1月至9月，瑞福鋰業(yè)用電量為1651.73萬度。這一用電量數(shù)據(jù)表面上看能夠匹配3324.87噸碳酸鋰的生產量，然而，瑞福鋰業(yè)這一用電量數(shù)據(jù)除了生產碳酸鋰用電之外，還應包括鍋爐用電、深水井用電、35KV變電站用電等，統(tǒng)統(tǒng)“打包”計算，外界從中仍然無法得知生產碳酸鋰的正式用電量，相當于并沒有回應本報關于“實際產量疑云：用電量與產量明顯不匹配”的質疑。

另外，本報報道中曾舉例稱，對了解瑞福鋰業(yè)2014年、2015年產能和產量至關重要的“4萬噸/年鋰礦物提取碳酸鋰項目（即年產5000噸碳酸鋰項目）”的建成、投產時間，在多份公開文件中至少出現(xiàn)四種不同表述。蹊蹺的是，在美都能源最新的情況說明公告中又出現(xiàn)了第五種表述，即“瑞福鋰業(yè)年產5000噸的碳酸鋰生產線于2013年12月進入試生產”。目前并不清楚哪一時間更符合事實，項目建成和投產時間已然成謎，相應年份的產量存疑。

美都能源最新公告還披露了瑞福鋰業(yè)2016年、2017年1至9月前五名原材料供應商名單及采購金額，但這些信息并沒有解除本報提出的相關疑問。其中，就本報報道提出的瑞福鋰業(yè)對進口貨源掌控力較弱的質疑，美都能源給出的情況說明是“截至2017年12月，已從GMM公司購進4.12萬噸鋰精礦”。而根據(jù)2016年4月瑞福鋰業(yè)同GMM公司簽訂的進口合同，雙方約定2016年采購量為3萬噸、2017年采購量為6萬噸，目前采購量遠未達到合同約定的量，這無疑進一步證實了本報的質疑。

為突破原材料嚴重依靠外部采購的風險，瑞福鋰業(yè)采取了并購方式介入上游鋰礦開采，核心并購標的即新疆東力礦業(yè)，東力礦業(yè)最大賣點就是擁有阿克塔斯鋰礦探礦權。然而，美都能源最新公告沒有涉及較之前更為詳細的阿克塔斯鋰礦探礦權轉讓細節(jié)，只是稱東力礦業(yè)正在準備辦理探礦權轉采礦權的相關資料。同時，公司也沒披露阿克塔斯鋰礦經濟可行性相關的資料。由于阿克塔斯鋰礦礦區(qū)位于青藏高原北緣，海拔高，自然環(huán)境惡劣，經濟地理條件較差，礦區(qū)內無輸電線路，燃料也需靠外運，后期采礦作業(yè)面臨較大難度，采礦成本高企將是無法回避的難題。