不同尋常 多只跌停股背后閃現(xiàn)云南國(guó)際信托身影

12月26日，佳沃股份和巴士在線“一”字跌停，恒順眾昇也一度跌停。

不同尋常的是，上述三家上市公司的前十大流通股東里均出現(xiàn)了云南國(guó)際信托的身影。

更加不同尋常的是，近期不少跌停特別是連續(xù)下跌的個(gè)股，比如浪莎股份、天際股份、特爾佳、雷鳴科化等股票，云南國(guó)際信托也均現(xiàn)身前十大流通股東之列。

比如，浪莎股份12月5日至12月7日連續(xù)三日跌停，股價(jià)一瀉千里，而三季報(bào)顯示，云南國(guó)際信托位列其前十大流通股東。

如此不同尋常之處也引起了不少中小投資者的注意。比如，在佳沃股份的股吧里，就有投資者懷疑跌停是否是因?yàn)樵颇蠂?guó)際信托割肉出局。

再細(xì)細(xì)來看，12月15日-12月19日，天際股份和特爾佳同步連續(xù)大跌，而云南國(guó)際信托有限公司-合順6號(hào)集合資金信托計(jì)劃恰好同時(shí)位列兩家上市公司的前十大流通股東。

龍虎榜顯示，天際股份和特爾佳同步的大跌期間，前五大賣出或買入席位均出現(xiàn)中信證券北京呼家樓營(yíng)業(yè)部、中信證券股份北京京城大廈營(yíng)業(yè)部、萬(wàn)聯(lián)證券廣州珠江新城營(yíng)業(yè)部這3個(gè)營(yíng)業(yè)部的身影。

具體來看，天際股份方面，連續(xù)四日，呼家樓營(yíng)業(yè)部賣出3億元，京城大廈營(yíng)業(yè)部賣出3371萬(wàn)元，廣州珠江新城賣出7609萬(wàn)元；特爾佳方面，連續(xù)三日，呼家樓和京城大廈營(yíng)業(yè)部分別賣出特爾佳6319萬(wàn)元和1413萬(wàn)元，按照18.4元均價(jià)計(jì)算，股份數(shù)量為420萬(wàn)股，而云南國(guó)際信托有限公司-合順6號(hào)集合資金信托計(jì)劃恰好持有特爾佳420萬(wàn)股。

值得注意的是，在云南國(guó)際信托-云信永盈10號(hào)證券投資單一資金信托位列前十大流通股東的的浪莎股份，其龍虎榜中也出現(xiàn)了中信證券北京京城大廈營(yíng)業(yè)部的身影。12月6日和12月7日，中信證券北京京城大廈營(yíng)業(yè)部共賣出浪莎股份1.5億元。

這樣的“巧合”同樣不是個(gè)案?；夭辇埢?，在近期大跌的浪莎股份和雷鳴科化中，前五大賣出席位中均出現(xiàn)了天風(fēng)證券深圳平安金融中心的身影，而在浪莎股份和特爾佳的前五大賣出席位中，都出現(xiàn)了東北證券南寧雙擁路營(yíng)業(yè)部的身影。

為什么近期閃崩、跌?；蜻B續(xù)下跌的股票背后，均出現(xiàn)了云南國(guó)際信托的身影？在這樣的驚天劇情背后，云南國(guó)際信托又到底是導(dǎo)演“砸盤”的那一個(gè)呢，還是不幸“踩雷”的那一個(gè)？

一方面，有市場(chǎng)人士告訴中國(guó)證券報(bào)記者，如果信托產(chǎn)品凈值到達(dá)合同簽訂的止損線，是需要平倉(cāng)的。但理論上不會(huì)直接一上來就大筆掛跌停，且按跌停成交可能就跌穿那個(gè)止損線了。

另一方面，近期小票流動(dòng)性開始枯竭，據(jù)中信證券數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，兩市當(dāng)日平均成交不超過2000萬(wàn)元的個(gè)股數(shù)量，最近一周為882個(gè)，而今年1-4月，周平均是69個(gè)。廣東甘化、新日恒力等不少小票的流通股東，幾乎清一色的信托資管產(chǎn)品。上述市場(chǎng)人士表示，年底機(jī)構(gòu)偏向于不買入，等過了元旦再建倉(cāng)。這種情況容易造成稍微大點(diǎn)的賣盤就沒有人接，引發(fā)閃崩或連續(xù)大跌。