每日經(jīng)濟(jì)新聞 2017-12-18 23:34:54
12月13日晚間,保千里發(fā)公告稱,2017年12月11日收到中國證監(jiān)會《調(diào)查通知書》:“因涉嫌信息披露違規(guī)違法,根據(jù)《中華人民共和國證券法》的有關(guān)規(guī)定,我會決定對你公司進(jìn)行立案調(diào)查,請予以配合。”5天之后,保千里又發(fā)公告稱,原控股股東、原實(shí)際控制人、原董事長莊敏因涉嫌信息披露違規(guī)違法,被證監(jiān)會立案調(diào)查。
每經(jīng)編輯 每經(jīng)記者 陳玉靜 每經(jīng)編輯 王可然
每經(jīng)記者 陳玉靜 每經(jīng)編輯 王可然
4.5億元債務(wù)逾期;短期債務(wù)超過賬面資金三倍……多重問題纏身的保千里,“屋漏偏逢連夜雨”,最近又陷入一場訴訟官司之中。
近日,江蘇國信(002608,SZ)發(fā)布子公司江蘇信托涉訴的公告,公告顯示2016年12月7日,江蘇信托按約向保千里(600074,SH)發(fā)放貸款1.95億元,但保千里在信托貸款滿12個月時未能償還4000萬元本金,截至2017年12月5日,保千里共欠貸款本息合計約1.57億元,同時保千里的全資子公司深圳市保千里電子有限公司作為保證人承擔(dān)連帶還款責(zé)任。
江蘇信托由此對上述兩家公司提起訴訟,其同時表示,該訴訟事項對公司本期及后期利潤不會產(chǎn)生影響。對此,《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者多次撥打江蘇國信電話欲了解進(jìn)一步情況,但并未接通。
值得注意的是,12月18日晚間,保千里發(fā)公告稱,原控股股東、原實(shí)際控制人、原董事長莊敏因涉嫌信息披露違規(guī)違法,收到證監(jiān)會調(diào)查通知書,被立案調(diào)查。
近日,江蘇國信的一則訴訟公告讓子公司江蘇信托與保千里的一個信托貸款項目浮出水面,這事要回溯到去年底。
2016年11月24日,江蘇信托與保千里簽訂《江蘇保千里視像科技集團(tuán)股份有限公司信托貸款單一資金信托貸款合同》,雙方約定江蘇信托向保千里發(fā)放貸款1.95億元,期限為24個月,即自2016年12月7日至2018年12月6日,貸款的利率為7.46%/年;貸款按日計息,按季結(jié)息,結(jié)息日為每季度末月的第20日,保千里應(yīng)于每個結(jié)息日支付已發(fā)生的利息。
具體還款為保千里應(yīng)自信托貸款放款日起滿6個月時償還4000萬元本金;于信托貸款放款日起滿12個月時償4000萬元本金;于信托貸款放款日起滿18個月時償還4000萬元本金;剩余部分到期一次性歸還,利隨本清。如果保千里未按期足額償還該合同項下貸款本金,江蘇信托有權(quán)宣布貸款提前到期,要求其提前清償貸款本息,并對逾期本金按照逾期罰息利率按日計收罰息,逾期罰息利率按照逾期之日所執(zhí)行的貸款利率水平上加收50%;保千里若未按期足額償還該合同項下貸款利息的,江蘇信托有權(quán)要求其限期清償,并對逾期利息按照逾期罰息利率按日計收復(fù)利。
同日,江蘇信托與保千里簽訂《股權(quán)質(zhì)押合同》,約定保千里以其持有的深圳市小豆科技有限公司100%股權(quán)為主合同項下的全部債務(wù)提供質(zhì)押擔(dān)保,江蘇信托已于2016年11月25日在深圳市市場監(jiān)督管理局辦理股權(quán)出質(zhì)設(shè)立登記手續(xù),取得該質(zhì)押股權(quán)的質(zhì)權(quán)。同時江蘇信托與保千里的全資子公司深圳市保千里電子有限公司(以下簡稱深圳保千里)簽訂《保證合同》,約定深圳保千里為主合同項下的全部債務(wù)提供連帶責(zé)任保證擔(dān)保,無論主合同項下的債權(quán)是否擁有其他擔(dān)保,江蘇信托均有權(quán)直接要求深圳保千里在保證范圍內(nèi)承擔(dān)保證責(zé)任。
然而僅僅一年時光,保千里即無法按時償還本金。值得一提的事,此次違約事項是信托貸款放款日起滿12個月時償還4000萬元本金。
保千里近五年營收和歸母凈利潤情況(單位:億元)
公告顯示,截至2017年12月5日,江蘇保千里共欠貸款本息合計1.57億元。江蘇信托稱保千里未按約定還款付息已構(gòu)成嚴(yán)重違約,深圳保千里作為保證人應(yīng)承擔(dān)連帶還款責(zé)任,而江蘇信托為實(shí)現(xiàn)自身合法權(quán)益,向南京市中級人民法院提起訴訟,目前該案已被受理。
《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者注意到,保千里目前的狀況難言樂觀。就在本月初,該公司發(fā)布一則債務(wù)逾期的公告,公告稱因原控股股東及實(shí)際控制人、原法定代表人及原董事長莊敏存在涉嫌以對外投資收購資產(chǎn)為由侵占上市公司利益的行為,目前公司面臨較大風(fēng)險,另外公司在對2017年以來由原董事長莊敏主導(dǎo)的所有對外投資事項逐一清查的過程中,發(fā)現(xiàn)由于公司近年來在莊敏主導(dǎo)下過度投資,且公司及下屬公司部分資金被銀行凍結(jié)、提前還款,到期貸款難以續(xù)貸,公司出現(xiàn)流動性風(fēng)險和經(jīng)營風(fēng)險,致使部分銀行貸款未能如期償還或續(xù)貸,到期承兌匯票未能按期兌付。
截至2017年12月1日,公司及下屬子公司到期未清償債務(wù)總額約4.5億元,占公司2016年度經(jīng)審計凈資產(chǎn)的10.39%。此外,本應(yīng)該在2017年11月30日付息的非公開發(fā)行公司債券,目前也不能按時付息,利息共計7200萬元。
而在此之前,莊敏所持有的股份已全部被執(zhí)行司法凍結(jié)及司法輪候凍結(jié)。公告顯示莊敏已累計被司法凍結(jié)股份約8.55億股,占公司總股本的35.07%,同時,廣東省高級人民法院對莊敏股份的1.68億股執(zhí)行司法輪候凍結(jié);重慶市高級人民法院對莊敏股份執(zhí)行多輪司法輪候凍結(jié),分別為7800萬股、7800萬股、7.77億股。
此外,《中國證券登記結(jié)算有限責(zé)任公司投資者證券凍結(jié)信息》顯示,莊敏所持有的公司限售流通股1億股(占公司總股本的4.10%)已于2017年9月12日被江蘇省南京市中級人民法院執(zhí)行司法凍結(jié),解凍日期2020年9月11日;而莊敏所持有的公司限售流通股6786.61萬股(占公司總股本的2.78%)于2017年9月25日被湖南省高級人民法院執(zhí)行司法凍結(jié)。
不過,《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者注意到,保千里去年的財務(wù)狀況還頗為光鮮。去年年報顯示,當(dāng)年實(shí)現(xiàn)營收41.14億元,同比增加148.29%,歸屬于上市公司股東的凈利潤為7.99億元,同比上升114.07%,而在今年前三季度,保千里實(shí)現(xiàn)營收29.61億元,同比微增3.70%,歸屬于上市公司股東的凈利潤為4.04億元,同比下滑34.48%。
公開信息顯示,保千里作為高端視像解決方案的供應(yīng)商,以精密光機(jī)電成像+仿生智能算法為核心競爭優(yōu)勢,以圖像采集、分析、顯示、傳輸、處理為主要研發(fā)方向,研發(fā)生產(chǎn)一系列功能性硬件、智能硬件,以及平臺型智能硬件,涉及人工智能、虛擬現(xiàn)實(shí)、智能駕駛、智能商顯、特種視像等五大核心業(yè)務(wù)。
12月13日晚間,保千里發(fā)公告稱,2017年12月11日收到中國證監(jiān)會《調(diào)查通知書》(編號:蘇證調(diào)查字2017090號):“因涉嫌信息披露違規(guī)違法,根據(jù)《中華人民共和國證券法》的有關(guān)規(guī)定,我會決定對你公司進(jìn)行立案調(diào)查,請予以配合。”
5天之后的18日,保千里又發(fā)公告稱,原控股股東、原實(shí)際控制人、原董事長莊敏因涉嫌信息披露違規(guī)違法,被證監(jiān)會立案調(diào)查。
如需轉(zhuǎn)載請與《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報社聯(lián)系。
未經(jīng)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報社授權(quán),嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載或鏡像,違者必究。
讀者熱線:4008890008
特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請作者與本站聯(lián)系索取稿酬。如您不希望作品出現(xiàn)在本站,可聯(lián)系我們要求撤下您的作品。
歡迎關(guān)注每日經(jīng)濟(jì)新聞APP