新華社 2017-11-21 11:00:22
近日,重慶市巫山縣人民法院審結(jié)了一起網(wǎng)絡(luò)借貸糾紛案件,原告胡某通過(guò)微信向程某轉(zhuǎn)賬3次10000元,被告程某程在借款后回避胡某,逃避還款。經(jīng)法院審理查明,原告提供的身份信息、聊天記錄及各項(xiàng)交易記錄等有效,最終判令被告償還借款本金及相應(yīng)利息。
圖片來(lái)源:攝圖網(wǎng)
微信多次轉(zhuǎn)賬算不算借款?能否通過(guò)法律手段追回?重慶市巫山縣人民法院日前審結(jié)一起通過(guò)網(wǎng)絡(luò)支付方式形成的借貸糾紛案件,判令被告向原告償還借款本金及相應(yīng)利息。
法院經(jīng)審理查明,2017年2月,原告胡某與被告程某通過(guò)微信交友功能相識(shí)。在微信聊天中取得胡某信任后,程某于同年5月向胡某提出借款,胡某通過(guò)“微信紅包”向程某轉(zhuǎn)賬3次10000元。借款發(fā)生后,程某開始回避胡某的聊天、電話等,胡某為維護(hù)自身權(quán)益訴至法院。
法院審理認(rèn)為,原告所提交的被告身份信息、聊天記錄及各項(xiàng)交易記錄能相互印證,對(duì)原告主張的借款本金數(shù)額10000元應(yīng)予確認(rèn)。綜上,判令被告向原告償還借款本金10000元及相應(yīng)利息。
法院提醒,由于網(wǎng)絡(luò)信息的虛擬性質(zhì),純粹的網(wǎng)絡(luò)信息往往不足以單獨(dú)成為定案依據(jù),需要結(jié)合當(dāng)事人的身份情況、交易歷史以及其他現(xiàn)實(shí)生活中的證據(jù)加以綜合判斷。QQ、微信、支付寶等應(yīng)用可以作為證據(jù)使用,因此要注意留存聊天記錄、截圖、銀行扣款記錄等相關(guān)證據(jù)。
來(lái)源:新華社 記者:柯高陽(yáng)
特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請(qǐng)作者與本站聯(lián)系索取稿酬。如您不希望作品出現(xiàn)在本站,可聯(lián)系我們要求撤下您的作品。
歡迎關(guān)注每日經(jīng)濟(jì)新聞APP