太和文明論壇 | 大咖熱議人工智能工具論 對人類貢獻(xiàn)和挑戰(zhàn)同在

每經(jīng)記者 趙娜 每經(jīng)編輯 盧祥勇

2017年8月25日至27日，由太和智庫發(fā)起主辦，每日經(jīng)濟(jì)新聞戰(zhàn)略合作的首屆“太和文明論壇”在京舉辦，本論壇關(guān)注多個(gè)當(dāng)前備受關(guān)注的宏觀和行業(yè)發(fā)展的話題。8月26日下午舉行的人工智能分會(huì)場上，吸引到來自谷歌、IBM、微軟、亞馬遜、信幀機(jī)器人、太和智庫、聯(lián)想創(chuàng)投、隆正互聯(lián)等企業(yè)、資本、研究機(jī)構(gòu)等業(yè)內(nèi)人士參與討論。

“作為一個(gè)機(jī)器人公司的CEO，我感受到人工智能對社會(huì)帶來的沖擊。”信幀機(jī)器人（北京）有限公司CEO賀江濤說，iRobotCity的機(jī)器人和解決方案已在金融、煙草、電力等行業(yè)得到應(yīng)用。就目前而言，硬件型的機(jī)器人的特征是大腦比較發(fā)達(dá)但是小腦不夠發(fā)達(dá)，因?yàn)檫\(yùn)動(dòng)能力比較差，就會(huì)出現(xiàn)問題甚至有時(shí)會(huì)出現(xiàn)法律上的挑戰(zhàn)，比如機(jī)器人撞到了人算什么？因此，對機(jī)器人要有監(jiān)護(hù)人制度。

賀江濤就此稱，“在我們公司對機(jī)器人的代碼設(shè)計(jì)或者是維護(hù)，叫機(jī)器人監(jiān)護(hù)制度，如果機(jī)器人的工作狀態(tài)或者是工作速度超出了范圍，你要負(fù)責(zé)。對甲方設(shè)置了一個(gè)‘物權(quán)責(zé)任法’制度，你買了我的機(jī)器人，你在酒店里工作，你可能會(huì)提出很多的速度要求，我會(huì)給你一些警告：可能會(huì)撞到。如果真的撞到了，這個(gè)責(zé)任算你的，甲方對機(jī)器人的能力（要求）也會(huì)有所收斂。”

太和智庫高級(jí)研究員、前國務(wù)院發(fā)展研究中心世界發(fā)展研究所常務(wù)副所長丁一凡認(rèn)為，人類之所以對人工智能產(chǎn)生了某種程度上的恐慌，是因?yàn)檫^去我們的工具，所有功能的延伸都是要受腦子的控制。但是現(xiàn)在的人工智能作為工具，會(huì)讓人家覺得是不是超出控制，我們的人腦是不是就很危險(xiǎn)？人工智能只是代替人腦的一個(gè)工具而已，沒有什么值得可恐慌。值得恐慌的問題在于，由于人工智能和其他工具的嫁接，可能造成人工越來越不需要。

從投資人的角度，聯(lián)想創(chuàng)投董事總經(jīng)理王光熙提到，短期到中期，人工智能對整個(gè)社會(huì)的效應(yīng)包括對商業(yè)模式的提升。AI的應(yīng)用會(huì)非常深度的和一些產(chǎn)業(yè)、行業(yè)當(dāng)中的垂直領(lǐng)域深度整合。

“雖然人工智能的應(yīng)用還有很長的路要走，但是超前的憂慮是有必要的。”微軟亞太研發(fā)集團(tuán)副總裁商容認(rèn)為，人工智能需要有理性，也需要有感性，但是涉及到感性就涉及到倫理和隱私等問題，未來還會(huì)對人類分工也會(huì)有所改變，所以需要超前考慮才能提前有所規(guī)范。

盡管人工智能的大規(guī)模應(yīng)用仍是個(gè)長期命題，但歷史已證明，技術(shù)革命對于推動(dòng)人類社會(huì)的進(jìn)步不可或缺。從此角度而言，隨著一些工作崗位的消失或被取代，另一些全新的工作也會(huì)隨之出現(xiàn)。在討論AI奇點(diǎn)時(shí)，技術(shù)本身和相關(guān)法規(guī)和倫理影響，都值得一同關(guān)注。