定性了！這種“一元購”抽獎(jiǎng)實(shí)為賭博或詐騙！有人一下輸?shù)魩资f...

監(jiān)管部門下發(fā)文件定性“一元購”

7月中旬，互聯(lián)網(wǎng)金融風(fēng)險(xiǎn)專項(xiàng)整治工作領(lǐng)導(dǎo)小組下發(fā)文件《關(guān)于網(wǎng)絡(luò)“一元購”業(yè)務(wù)的定性和處置意見》，對(duì)網(wǎng)絡(luò)“一元購”進(jìn)行了業(yè)務(wù)定性。文件指出，網(wǎng)絡(luò)“一元購”表面上是銷售實(shí)物商品，實(shí)際上銷售的是中獎(jiǎng)機(jī)會(huì)，中獎(jiǎng)結(jié)果由偶然性決定，具有賭博性質(zhì)，是一種變相的賭博行為，因此，對(duì)純粹以一元價(jià)格銷售獲取大獎(jiǎng)機(jī)會(huì)的網(wǎng)絡(luò)“一元購”，可以認(rèn)定為賭博。

此外，文件還指出，若經(jīng)營機(jī)構(gòu)以“一元購”為名，抽獎(jiǎng)造假，以次充好、甚至卷款潛逃，其行為是典型的以非法占有為目的，使用欺騙方法騙取他人財(cái)物的詐騙行為。文件要求，各地對(duì)于利用網(wǎng)絡(luò)一元購從事賭博或詐騙的違法違規(guī)行為，要依法予以打擊處理。

深陷"一元購"消費(fèi)者損失數(shù)十萬

所謂“一元購”，簡單來說，就是把一件商品分成若干份，每份一元，比如一個(gè)標(biāo)價(jià)五千元的手機(jī)，把它分成五千份，每份一元，然后當(dāng)五千份都賣出去之后，一元購平臺(tái)來抽出幸運(yùn)者，抽到誰，這個(gè)手機(jī)就歸誰。從去年開始，這種所謂的創(chuàng)新商業(yè)模式遍地開花，眾多網(wǎng)站紛紛做起了“一元購”的買賣。而不少抱著“以小博大”心理的消費(fèi)者，接觸并瘋狂投入“一元購”之后，損失慘重。

一元購參與者接受采訪時(shí)說：“大概四個(gè)月前，也是偶然的一個(gè)機(jī)會(huì)，我同事說他十塊錢中了一個(gè)蘋果手機(jī)，然后我就開始玩，十塊錢我中過一百塊錢，后來我想，第一次都可以中，那這個(gè)APP應(yīng)該不是假的，我就想著繼續(xù)投，就玩大的。后來就一發(fā)不可收拾了。”

記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，很多消費(fèi)者開始都是抱著好玩，試一試的心態(tài)來接觸一元購的，剛開始也確實(shí)中過獎(jiǎng)，久而久之便深陷其中不能自撥。

一元購參與者還表示：“就是像吸毒人員一樣的，就像沾上了毒癮一樣，一直不停的貸款往里面投，哪怕是支付寶里面，微信里面有一塊錢，都要往里面投。”

在網(wǎng)易的1元奪寶，賺錢的速度非?？欤@里最具人氣的產(chǎn)品是電話充值卡，全都加價(jià)20%，以這款價(jià)值1000元的移動(dòng)充值卡為例，需要1200人次的參與，并且開獎(jiǎng)的速度極快。

一元購參與者表示自己是通過網(wǎng)易游戲接觸到這些APP的：“通過網(wǎng)易公司發(fā)來的一些短信，然后點(diǎn)入一元奪寶這個(gè)界面，一開始是從一塊兩塊開始投，然后三十五十、成百上千，然后就上萬。拿起手機(jī)就想上去投幾塊，從早上起床就想著這事，就開始抱著手機(jī)玩，幾百不中就上千投，上千不中就上萬投，大概從去年12月份開始玩，一直到現(xiàn)在，大致虧了四十幾萬。”

“一元購”網(wǎng)站紛紛停運(yùn)消費(fèi)者如何維權(quán)？

打著創(chuàng)新商業(yè)模式的“一元購”迎來了監(jiān)管部門的業(yè)務(wù)定性。文件出臺(tái)之后，那些平臺(tái)現(xiàn)在情況如何？如果消費(fèi)者參與了“一元購”，又該如何維護(hù)自己的權(quán)益呢？

在之前最為火爆的1元云購平臺(tái)，記者看到，網(wǎng)站的醒目位置提示，目前該網(wǎng)站已經(jīng)停止運(yùn)營，商品也都已經(jīng)全部下架。撥打客服電話也無人接聽，只能接收到“目前，系統(tǒng)正在升級(jí)，給您帶來的不便敬請(qǐng)諒解”的自動(dòng)訊息。而網(wǎng)易一元奪寶的網(wǎng)站也已經(jīng)無法打開，客服電話也成了空號(hào)。

記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，此前火熱的一元購平臺(tái)基本都已經(jīng)停運(yùn)或者無法聯(lián)系，專家提示，消費(fèi)者可以保存好交易記錄，去法院提起訴訟。

中國人民大學(xué)商法研究所所長劉俊海提示：“對(duì)于廣大的消費(fèi)者來說，應(yīng)該遠(yuǎn)離一元購，天上不會(huì)掉餡餅。對(duì)于已經(jīng)受害的消費(fèi)者，我建議，可以一直訴狀將把這些欺詐行為的經(jīng)營者推向被告席。”

來源：央視財(cái)經(jīng)（ID：cctvyscj）