一場商業(yè)活動(dòng)引發(fā)的質(zhì)疑：揭小小螢火蟲“商機(jī)”背后的“危機(jī)”

今年入夏以來，關(guān)于螢火蟲的新聞?lì)l頻出現(xiàn)，其中就包括各種反對(duì)買賣螢火蟲、抵制螢火蟲商展的聲音。一只小小的螢火蟲緣何引起社會(huì)關(guān)注？其背后究竟存在哪些問題？《法制日?qǐng)?bào)》記者進(jìn)行了一番調(diào)查。

銀燭秋光冷畫屏，輕羅小扇撲流螢。

天階夜色涼如水，坐看牽牛織女家。

千百年來，杜牧的這首《秋夕》令許多人油然生出“于我心有戚戚焉”的感覺，他們記憶里都藏著一副夜晚到來螢火蟲臨空飛舞的畫面。如今，這樣的畫面卻越來越難得一見。

螢火蟲不僅是夏日一道風(fēng)景，對(duì)于生態(tài)環(huán)境保護(hù)有著不同尋常的意義。

華中農(nóng)業(yè)大學(xué)植物科技學(xué)院副教授付新華是我國第一個(gè)螢火蟲博士，發(fā)現(xiàn)并命名了多種螢火蟲。他認(rèn)為，大量捕捉螢火蟲會(huì)破壞當(dāng)?shù)氐氖澄镦?，影響生物多樣性?ldquo;螢火蟲幼蟲捕食蝸牛和分解小昆蟲的尸體，而蝸牛吃菜葉和雜草，一旦前者大量減少，會(huì)造成生態(tài)失衡”。

螢火蟲保護(hù)志愿者也在一封公開信中援引研究螢火蟲12年的中科院昆明動(dòng)物研究所助理研究員李學(xué)燕的觀點(diǎn)提到，螢火蟲是處于生物鏈“金字塔”底層的昆蟲，它們捕食蝸牛、鼻涕蟲、蘿卜螺等小生物，可抑制它們危害植物，同時(shí)又會(huì)被高一級(jí)的動(dòng)物捕食。它們的種群減少和滅絕，會(huì)產(chǎn)生連鎖反應(yīng)，使“金字塔”松動(dòng)，甚至對(duì)頂層生物造成影響。

志愿者通過查閱各種資料發(fā)現(xiàn)，關(guān)于螢火蟲的各種商業(yè)展覽還會(huì)帶來外來物種入侵、疫病傳播的風(fēng)險(xiǎn)。處于相同生態(tài)位的外來螢火蟲，一旦逃逸并有幸存活下來，勢(shì)必會(huì)對(duì)本地螢火蟲造成威脅。同時(shí)，外來螢火蟲還有疫病防控的風(fēng)險(xiǎn)：跨地引進(jìn)可能造成寄生蟲、病菌等病蟲害傳播，零距離接觸可能對(duì)游客的安全帶來威脅。

正是基于螢火蟲在生態(tài)環(huán)境中的作用及外來物種入侵的影響，今年入夏以來，圍繞螢火蟲保護(hù)風(fēng)波不斷，螢火蟲的生存困境也為更多的人知曉。

一場商業(yè)活動(dòng)引發(fā)質(zhì)疑

今年5月底，江蘇某地曾發(fā)布“螢火蟲之約”活動(dòng)消息，計(jì)劃放飛數(shù)萬只螢火蟲。在遭到志愿者質(zhì)疑后，主辦方隨即出示一份蟲源地供貨商提供的“動(dòng)物檢疫合格證明”，以表示螢火蟲系合法引進(jìn)。然而，經(jīng)志愿者初步了解，目前國內(nèi)并無螢火蟲的檢疫標(biāo)準(zhǔn)，2016年7月1日后所有的檢疫證明均使用機(jī)打電子版。

不久前，志愿者就這份由螢火蟲養(yǎng)殖場提供的動(dòng)物檢疫證明的真假及出處，向蟲源地寧都縣動(dòng)物衛(wèi)生監(jiān)督所有關(guān)負(fù)責(zé)人反映。

有關(guān)部門給志愿者的回復(fù)稱：“據(jù)調(diào)查，你們所反映的情況基本屬實(shí)。”

“具體情況為：我縣基層動(dòng)物防疫檢疫站工作人員于2015年至2016年上半年就螢火蟲曾出具過動(dòng)物檢疫合格證明，但在2016年7月1日以后，對(duì)跨省調(diào)運(yùn)動(dòng)物全部實(shí)行電子出證后，發(fā)現(xiàn)我縣黃陂和梅江兩鎮(zhèn)基層站對(duì)螢火蟲出具檢疫合格證明，我縣動(dòng)物衛(wèi)生監(jiān)督所及時(shí)進(jìn)行口頭通知，予以停止。經(jīng)對(duì)出證人員了解，螢火蟲經(jīng)營人員在報(bào)檢時(shí)稱為人工養(yǎng)殖，由于檢疫人員對(duì)法律法規(guī)的誤讀，參照蜜蜂的檢疫程序?qū)ξ灮鹣x進(jìn)行檢疫并出具檢疫合格證明。至于2016年7月1日實(shí)施電子出證后，還多次持手寫檢疫證明辦理螢火蟲運(yùn)輸，據(jù)調(diào)查，寧都縣小布鎮(zhèn)夢(mèng)之戀螢火蟲養(yǎng)殖場現(xiàn)已停止養(yǎng)殖及經(jīng)營，法定代表人何某某也已外出打工，為此，檢疫證明的來源渠道目前尚未得到證實(shí)。”

公眾螢火蟲保護(hù)意識(shí)薄弱

為了進(jìn)一步了解有關(guān)情況，記者就公眾螢火蟲保護(hù)意識(shí)、螢火蟲買賣、螢火蟲商業(yè)展等問題進(jìn)行了實(shí)地采訪。

在記者隨機(jī)采訪的近百名市民中，有53名市民表示聽說過螢火蟲買賣，11人表示自己曾經(jīng)買過螢火蟲活體或者是參加過螢火蟲商業(yè)展，只有4人了解螢火蟲買賣的危害。

“之前電商平臺(tái)上有很多賣螢火蟲的，只要搜索‘螢火蟲活體’,就可以彈出上百個(gè)賣家。不過，現(xiàn)在好像都沒有了，都變成了仿螢火蟲燈或者是其他昆蟲。”北京市民陳女士告訴記者，“我一般是買幾只裝在罐子里給我女兒玩，然后順便買幾只點(diǎn)綴一下房子，晚上不開燈，家里可以弄得挺漂亮的。”

記者問陳女士，“你知道買賣螢火蟲會(huì)對(duì)環(huán)境造成很大的影響嗎”？

陳女士一臉茫然，表示并不知情，“我覺得應(yīng)該不會(huì)吧，是不是有點(diǎn)小題大做了。幾只螢火蟲就能夠影響環(huán)境？再說了，螢火蟲是昆蟲，想必昆蟲的繁衍速度很快，就像蒼蠅和蟑螂一樣，永遠(yuǎn)也抓不完”。

“我知道螢火蟲其實(shí)放兩天就會(huì)死，但是這是正常的啊，哪有不被人養(yǎng)死的寵物或者昆蟲，我覺得這很正常，沒什么很大影響。”陳女士說。

組織者稱段子手忽悠公眾

經(jīng)過多方打聽，記者采訪到了曾經(jīng)組織過螢火蟲商業(yè)展的賀廷(化名)。

三十多歲的賀廷告訴記者，“我有一次做螢火蟲商業(yè)展，通過網(wǎng)上電商平臺(tái)購買了1萬只螢火蟲，花了將近兩萬元?？爝f單上顯示江西發(fā)貨的，但是寄到河北很多都死了”。

“其實(shí)所謂螢火蟲商業(yè)展就是現(xiàn)場放飛螢火蟲，就像放煙花一樣，就是看一瞬間的美麗與震撼。當(dāng)時(shí)在會(huì)場放飛完后，我們發(fā)現(xiàn)，過了不到三個(gè)小時(shí)，放飛的螢火蟲幾乎全死了，地上全都是螢火蟲尸體，當(dāng)時(shí)沒想到會(huì)死的那么快。”賀廷說。

記者問，為什么會(huì)考慮用螢火蟲來“助場”？賀廷告訴記者，“投入成本低啊，比起請(qǐng)明星到場便宜多了。而且形式很新穎，很多人都沒親眼看過螢火蟲長啥樣子，更沒看過螢火蟲放飛，想想那么壯觀的場面，誰不愿意來湊個(gè)熱鬧？我們之前也是看到其他的活動(dòng)用了螢火蟲，效果還不錯(cuò)，可以吸引很多年輕人”。

談到螢火蟲商業(yè)展的負(fù)面影響時(shí)，賀廷不以為然。“中國地大物博，還怕沒有螢火蟲？區(qū)區(qū)幾萬只螢火蟲對(duì)生態(tài)哪會(huì)有那么大影響。說什么對(duì)環(huán)境有影響都是網(wǎng)上的段子手忽悠人的，故意不讓商家賣螢火蟲。”賀廷說。

隨后，記者又采訪了參加過螢火蟲商業(yè)展的小劉。

小劉今年22歲，在北京理工大學(xué)讀大三?？釔蹖W(xué)習(xí)的小劉參加完螢火蟲商業(yè)展后頗受觸動(dòng)，于是在網(wǎng)上查閱了大量資料。

“我之前聽同學(xué)說過螢火蟲商業(yè)展活動(dòng)，最近特意去天津參加了一場。”小劉告訴記者，“其實(shí)并沒有想象中的那么美麗、壯觀。也可能是我運(yùn)氣不好沒碰上好看的場次吧。”

談到螢火蟲買賣背后的危害時(shí)，小劉說：“肯定會(huì)造成很大的損失，不僅是損失了幾萬只螢火蟲，對(duì)整條生態(tài)鏈、整個(gè)生態(tài)網(wǎng)都會(huì)造成嚴(yán)重影響。就像‘蝴蝶效應(yīng)’一樣，看似是幾只昆蟲的死亡，或許牽動(dòng)著整個(gè)生態(tài)系統(tǒng)。”

商業(yè)展是買賣原始驅(qū)動(dòng)力

今年以來，志愿者在抵制螢火蟲買賣方面取得了實(shí)質(zhì)性的進(jìn)展。

淘寶網(wǎng)發(fā)布了《關(guān)于野生活體螢火蟲的禁售管理公告》，并注明，“由于螢火蟲人工養(yǎng)殖的業(yè)態(tài)不明，相關(guān)養(yǎng)殖證管理制度也較為地方化，淘寶網(wǎng)對(duì)此并無確切的審核能力。因此，若賣家聲稱其為人工養(yǎng)殖產(chǎn)物，淘寶網(wǎng)不予認(rèn)可，視為野生產(chǎn)物處理”。

記者在淘寶網(wǎng)上使用不同關(guān)鍵字進(jìn)行搜索，未發(fā)現(xiàn)銷售螢火蟲的商家。

此前，在線銷售螢火蟲在螢火蟲買賣鏈條上占據(jù)重要地位。

付新華在《2016中國螢火蟲活體買賣調(diào)查報(bào)告》中提到，2016年在淘寶網(wǎng)上經(jīng)營買賣活體螢火蟲的網(wǎng)店已經(jīng)達(dá)到了49家，較2015年增加28.9%，已經(jīng)形成了非常完整的“活體螢火蟲捕捉收購線上交易線下大量批發(fā)配送景區(qū)或公園內(nèi)螢火蟲放飛”產(chǎn)業(yè)鏈條。

商業(yè)展則是螢火蟲買賣的原始驅(qū)動(dòng)力。

螢火蟲生態(tài)線志愿者萍曦向記者提供了2016年各地螢火蟲商業(yè)展名單，其中提到，“2016年全年，螢火蟲生態(tài)線的志愿者不完全記錄了全國各地區(qū)舉辦螢火蟲展覽的活動(dòng)121場。每一場活動(dòng)的背后，涉及的螢火蟲數(shù)量平均每場一萬只。保守估計(jì)，全年約有121萬只螢火蟲因各類展覽活動(dòng)而死亡”。

“螢火蟲的數(shù)量在逐步減少。有個(gè)非常直觀的數(shù)據(jù)就是，捕捉螢火蟲的人抓到的螢火蟲數(shù)量越來越少了。”螢火蟲生態(tài)線聯(lián)合發(fā)起人岳樺說，“捕捉螢火蟲的人最開始那幾年一天能抓好幾千只，一晚上花上幾個(gè)小時(shí)就行了。現(xiàn)在一晚上也就能抓幾百只。”

原標(biāo)題： 揭螢火蟲買賣背后的“生態(tài)危機(jī)”：影響生物鏈平衡

來源：法制日?qǐng)?bào) 記者：杜曉 涂陳昊