國(guó)民CP李雷和韓梅梅 “反套路”重現(xiàn)青春片 觀眾不買(mǎi)賬編劇有話(huà)說(shuō)……

每經(jīng)編輯 蓋源源 實(shí)習(xí)生王禮迪    

每經(jīng)影視記者 蓋源源 實(shí)習(xí)生 王禮迪

每經(jīng)影視編輯 溫夢(mèng)華

高考剛結(jié)束，一部承載無(wú)數(shù)人青春記憶的電影《李雷和韓梅梅》就在6月9日上映了。李雷和韓梅梅，是人民教育出版社20世紀(jì)90年代初中英語(yǔ)教科書(shū)中的兩個(gè)主要人物。1990年至2000年，10年間中學(xué)生們都使用這版教材，這兩個(gè)人物也隨之印刻80后的青春里。

2005年天涯一篇《八一八中學(xué)英語(yǔ)課本中為蝦米有一個(gè)奇怪的名字——Han Meimei》，讓李雷和韓梅梅意外走紅。而這之后，踏入社會(huì)的80后表達(dá)青春回憶時(shí)，常喜歡使用這兩個(gè)人物，不知不覺(jué)中，當(dāng)年英語(yǔ)教材上兩個(gè)虛構(gòu)人物成為一代人的青春標(biāo)簽。

強(qiáng)大的粉絲基礎(chǔ)讓“李雷和韓梅梅”成為可以打造的IP，但它與大多數(shù)IP的不同在于，它是一種符號(hào)消費(fèi)，而將之改編成影視作品，還需要再造一個(gè)好故事。在該片宣發(fā)階段，片方特別提到這部青春片的“反套路”，摒棄傳統(tǒng)國(guó)產(chǎn)青春片慣用的“失戀”“車(chē)禍”“墮胎”等制造矛盾的方式，用干凈純潔的暗戀勾起一代人的記憶。

然而，市場(chǎng)反響并未給片方的創(chuàng)新帶來(lái)滿(mǎn)意的答復(fù)。該片上映三天，雖然平均有12.23%的全國(guó)排片，但截至今天17點(diǎn)20分，據(jù)藝恩智庫(kù)數(shù)據(jù)顯示，累計(jì)票房?jī)H2860.9萬(wàn)元，且排片率在持續(xù)下降。截止目前，豆瓣電影給出4.2的評(píng)分，貓眼觀眾評(píng)分為7.1分，但差評(píng)居多。

截止目前，豆瓣電影上該片評(píng)分僅4.2分（圖/豆瓣電影）

每經(jīng)影視（微信ID：meijingyingshi）記者觀看了這部影片，更多的感受是該片虎頭蛇尾，前半段尚可以和一些優(yōu)質(zhì)青春片媲美，但故事過(guò)半所有人的智商卻“集體下線(xiàn)”，最后正如不少網(wǎng)友對(duì)影片結(jié)尾的吐槽，電影在莫名其妙中結(jié)束了。

雖有知名的人物符號(hào)，但這部影片還算不上非常成功的改編。編劇、制片人強(qiáng)調(diào)的“反套路”，觀眾并不買(mǎi)賬。這里面到底出了什么問(wèn)題？每經(jīng)影視記者專(zhuān)訪了電影《李雷和韓梅梅》的編劇駱平。駱平曾經(jīng)歷過(guò)資金鏈斷裂沒(méi)有成片的坎坷，如今這個(gè)行業(yè)已不缺資本，但駱平在《李雷和韓梅梅》的創(chuàng)作過(guò)程中仍有缺憾。

豆瓣觀眾相關(guān)評(píng)論（圖/豆瓣電影）

“反套路”：對(duì)于越來(lái)越“重口味”的青春片，我想回到一個(gè)原點(diǎn)狀態(tài)，尋找更青春的感覺(jué)

每經(jīng)影視：《李雷和韓梅梅》在北京的專(zhuān)家研討會(huì)上，受到了電影學(xué)者和影評(píng)人的好評(píng)，好評(píng)的核心是“反套路”。您覺(jué)得之前的青春片的套路問(wèn)題是什么？“反套路”是您刻意規(guī)避這些問(wèn)題的結(jié)果嗎？

駱平：近十年青春片在中國(guó)內(nèi)地成了備受歡迎的商業(yè)類(lèi)型，2013年《致青春》上映前后出現(xiàn)了一個(gè)生產(chǎn)熱潮，這個(gè)熱潮延續(xù)到今天，青春片演變?yōu)橐环N比較單一的、愛(ài)情與傷痕的模式。

影片重心從表現(xiàn)愛(ài)情演變?yōu)楸憩F(xiàn)傷痕，導(dǎo)致青春片越來(lái)越“重口味”，個(gè)人印象比較深的是《左耳》。這種變化帶給我的感受就是創(chuàng)作在枯竭。一般來(lái)講，在創(chuàng)作枯竭以后，我們就會(huì)尋找更加“重口味”的東西來(lái)填塞劇情。

基于這種認(rèn)識(shí)，我就特別想“反套路”，想回到一個(gè)原點(diǎn)狀態(tài)，尋找更青春的感覺(jué)。在給影片定位的時(shí)候，我最先提出“青春的中最深刻最美好的情感，應(yīng)該是暗戀”，這種情感應(yīng)該是很干凈，很柏拉圖的。以往影片中情侶非?？斓剡M(jìn)入相愛(ài)狀態(tài)，然后就開(kāi)始互相傷害。我的計(jì)劃是做一個(gè)純粹的暗戀，按照劇作法來(lái)說(shuō)，愛(ài)情的開(kāi)始就是影片的結(jié)束。這個(gè)觀點(diǎn)得到了制片方的認(rèn)可，給整部影片打下了一個(gè)比較清晰地基調(diào)。

《李雷和韓梅梅》

每經(jīng)影視：影片的主創(chuàng)人員中，導(dǎo)演編劇多是新人，這樣的人員構(gòu)成也是決定“反套路”的原因之一嗎？您之前的身份是作家，您怎么面對(duì)這種身份轉(zhuǎn)型？

駱平：這不是我的第一部電影啊，之前影視劇都有寫(xiě)過(guò)。可能和大多數(shù)編劇一樣，我的劇本的生涯比較坎坷。上一部電影公映了，沒(méi)有引起很大的反響，消失在茫茫海洋中了。電視劇本也寫(xiě)過(guò)，后來(lái)資金鏈斷了，沒(méi)有成片。另一個(gè)編劇和我的創(chuàng)作經(jīng)歷大體相似。其實(shí)導(dǎo)演楊永春之前是拍電視劇，這部電影是他的第一部電影。

“好的IP如果有好的改編，會(huì)有好的票房，歸根結(jié)底還是要老老實(shí)實(shí)做片子”

每經(jīng)影視：“青春片”口碑和票房不一定成正比，《黑處有什么》《青春派》《我11》是比較典型的叫好不叫座，《小時(shí)代》《微微一笑很傾城》是叫座不叫好。您在劇作過(guò)程中，有沒(méi)有考慮權(quán)衡口碑和票房因素？

駱平：對(duì)于票房和口碑的關(guān)聯(lián)，我的理解可能有一些武斷，我認(rèn)為票房好的電影九成九都是好電影。為什么有些高票房電影口碑不行，這個(gè)原因就比較復(fù)雜了，比如競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手因?yàn)檠奂t抹黑，比如電影學(xué)者和影評(píng)人力求語(yǔ)不驚人死不休等等這些都會(huì)影響口碑。

電影作為一個(gè)造夢(mèng)工具，要幫助觀眾實(shí)現(xiàn)夢(mèng)想，票房好的片子一定是實(shí)現(xiàn)了這個(gè)功能，我們?yōu)槭裁匆|(zhì)疑它呢？絕大多數(shù)人喜歡，說(shuō)明能給多數(shù)觀眾圓夢(mèng)，這種電影就是好電影。商業(yè)電影是大眾藝術(shù)，電影屬于大眾。我在最初設(shè)定目標(biāo)觀眾的時(shí)候，把目標(biāo)人群鎖定在20~40歲的人群上，這是一個(gè)比較寬的受眾面，所以我采用了比較傳統(tǒng)的模式。但是制片方考慮現(xiàn)在觀眾人群的低齡化，把目標(biāo)觀眾鎖定到了窄一些、低一些的年齡段，他們希望把細(xì)節(jié)做的更簡(jiǎn)單一點(diǎn)。這和我之前的劇作設(shè)置有很大不同。

每經(jīng)影視：所以影片對(duì)目標(biāo)觀眾的設(shè)定，您最終遵循了制片方的意見(jiàn)？

駱平：細(xì)分觀眾群體是未來(lái)中國(guó)電影的必經(jīng)之路，電影創(chuàng)作中的針對(duì)性會(huì)越來(lái)越強(qiáng)。選擇目標(biāo)觀眾，最后還是要尊重資方意見(jiàn)。

每經(jīng)影視：青春片這兩年感覺(jué)走進(jìn)了死胡同，尤其是“IP+流量明星”這一屢試不爽的模式，也逐漸失去了效果。比如吳亦凡主演的《致青春·原來(lái)你還在這里》還有3.37億元的票房，而到《夏有喬木 雅望天堂》就只剩1.56億元了。您面對(duì)“李雷和韓梅梅”這個(gè)IP，處理思路是怎么樣的？

駱平：首先，IP也好，流量明星也好，都提供了一個(gè)基本觀影量的保證，它們作為一種商業(yè)手段一定是有效的。只不過(guò)它們都不是電影的決定性因素。IP改編的電影，好的大家喜歡，不好的大家不喜歡?！断挠袉棠?雅望天堂》劇作結(jié)構(gòu)有問(wèn)題，票房下降是必然的。好的IP如果有好的改編，會(huì)有好的票房，比如前年的《夏洛特?zé)馈?。歸根結(jié)底，還是要老老實(shí)實(shí)做片子，片子好了就好，片子不好就都不好。“李雷和韓梅梅”是一個(gè)空殼，或者說(shuō)噱頭，留給我們發(fā)揮的空間很大，這是一個(gè)常規(guī)的商業(yè)手段。

每經(jīng)影視：制片方有繼續(xù)開(kāi)發(fā)這個(gè)IP的意圖嗎？

駱平：有一點(diǎn)吧，但還是要看這一部票房怎么樣，才能做后續(xù)決定。