金徽酒大客戶稅務數(shù)據(jù)與公示數(shù)據(jù)相差400多倍

每經(jīng)記者 張靜    每經(jīng)記者 畢華章    每經(jīng)編輯 張海妮    

編者按

【 在國內(nèi)上市白酒企業(yè)中，發(fā)跡于隴南徽縣伏家鎮(zhèn)的金徽酒（603919），雖然名號算不上響亮，但近6年營收幾乎連年攀高。在公司不俗的業(yè)績中，經(jīng)銷商的貢獻超過90%。

有意思的是，金徽酒披露的歷年前五大客戶，多集中于甘肅南部的隴南市和定西市，且多為甘肅省國家級貧困縣，其中不乏個體工商戶。

《每日經(jīng)濟新聞》記者從金徽酒首次提交招股書開始，一直對其跟蹤觀察，并在2014年8月~9月及2016年12月兩次實地調(diào)查走訪公司部分歷年前五大客戶，結(jié)果發(fā)現(xiàn)了種種詭相?！?/p>

每經(jīng)記者 張靜 畢華章 每經(jīng)編輯 張海妮

隴南多山，峻嶺不斷，頗為險惡，素稱“秦隴鎖鑰，巴蜀咽喉”。因青山綠水相連，氣候溫和，亦有“隴上江南”美譽。

前身為中華老字號白酒“隴南春”，歷經(jīng)政策性破產(chǎn)重組，變身為甘肅白酒龍頭的金徽酒便成長于斯。2016年3月，金徽酒攜亮麗業(yè)績成功IPO，成為甘肅第二家上市白酒企業(yè)。

這只縣城里飛出來的“金鳳凰”，近6年營收連年攀高。2016年，金徽酒實現(xiàn)營收12.77億元，同比增長8.02%。

《每日經(jīng)濟新聞》記者注意到，對于金徽酒頗為耀眼的業(yè)績來說，經(jīng)銷商功不可沒。2011~2015年，公司超過90%的銷售收入為經(jīng)銷商所貢獻。梳理金徽酒2011~2015年度9家歷年前五大客戶（其中兩家為同一控制人，故統(tǒng)計為9家，2016年未披露前五大客戶名稱），6家地處甘肅省國家級貧困縣，貢獻的銷售業(yè)績最高達11271.41萬元，最低亦有1948.68萬元。

然而如此不俗的成績，卻蒙上了一層“真假難辨”的迷霧。記者數(shù)次實地走訪金徽酒歷年前五大客戶，地方國稅部門數(shù)據(jù)顯示，金徽酒歷年6家前五大客戶納稅額對應的銷售收入，與上市公司定期報告披露的數(shù)據(jù)相差甚遠，最高相差約454倍；有3家歷年前五大客戶，其公司年檢審計報告所載銷售收入，與金徽酒公示數(shù)據(jù)亦迥異；實地走訪中，6家歷年前五大客戶，更是矢口否認金徽酒公示數(shù)據(jù)為其真實銷售數(shù)據(jù)。

1、公告數(shù)據(jù)與稅務銷售收入相差400多倍

金徽酒生長發(fā)跡的地方為隴南徽縣，當?shù)貧夂驕嘏瘽駶櫍蛔u為“隴上小江南”。而金徽酒的名號，在當?shù)夭徽撌钦拙茦I(yè)內(nèi)人士，還是街頭行人，都如雷貫耳。

這家地方酒企的前身為中華老字號白酒——“隴南春”，后被甘肅金徽收購，變身為金徽酒，此后發(fā)展迅猛，一躍成為甘肅白酒龍頭。經(jīng)過兩年排隊等待，金徽酒于去年3月成功IPO，繼*ST皇臺（000995，SZ）后，成為甘肅第二家上市白酒酒企。

2011~2016年，金徽酒分別實現(xiàn)銷售收入6.86億元、9.75億元、10.93億元、10.12億元、11.82億元和12.77億元，幾乎連年增長。

與白酒企業(yè)普遍依賴經(jīng)銷商的模式相同，上述營收中經(jīng)銷商的貢獻，亦連續(xù)5年超過90%，經(jīng)銷商銷售收入的波動，對金徽酒可謂“牽一發(fā)而動全身 ”。

金徽酒9家歷年前五大客戶，貢獻的年銷售收入均超1000萬元，最高達1.127億元。前五大客戶的營收占比連續(xù)3年超過20%（2011~2013年）。

然而，《每日經(jīng)濟新聞》記者分別在2014年8月~9月及2016年12月兩次實地調(diào)查中，查詢獲取到其中6家歷年前五大客戶的納稅數(shù)據(jù)，其所對應的年銷售收入與金徽酒公示數(shù)據(jù)相差甚遠，最高相差約454倍。

6家歷年前五大客戶分布于甘肅隴南和定西兩市，分別為隴南興達商貿(mào)有限公司、宕昌世紀金徽經(jīng)銷點、禮縣紅云商貿(mào)有限公司、渭源縣鑫城名酒營銷中心、臨洮縣藝順祥名酒綜合超市和隴西縣孚泰酒業(yè)有限責任公司。

隴南興達商貿(mào)有限公司（與隴南市三和源商貿(mào)有限公司股東一致，三和源于2013年9月注銷，此處為便于統(tǒng)計合稱為隴南興達商貿(mào)有限公司）連續(xù)5年穩(wěn)居金徽酒第一大客戶寶座，（三和源）2011年銷售收入為8299.81萬元；2012年為11271.41萬元；2013年為9700.32萬元（興達商貿(mào)）；2014年為5413.80萬元；2015年為5097.03萬元。

而記者從隴南市國稅局及武都分局查詢到的納稅數(shù)據(jù)顯示，該企業(yè)核定每月銷售收入3.4萬元（截止2014年），亦即年銷售收入40.8萬元，與金徽酒披露的最高年度銷售收入（2012年，11271.41萬元）相差逾275倍。

2011年及2012年第二大客戶，2013年第五大客戶——宕昌世紀金徽經(jīng)銷點（2015年1月注銷），金徽酒披露其2011年度銷售收入2989.30萬元；2012年度銷售收入4083.80萬元；2013年度銷售收入2892.12萬元。

對于這家個體工商，宕昌縣國稅局數(shù)據(jù)卻顯示，該個體戶每月銷售收入均不足2萬元。時任宕昌縣國稅局第二分局相關負責人對《每日經(jīng)濟新聞》記者透露，起征點為5000元的時候，宕昌世紀金徽經(jīng)銷點繳過稅；起征點提高到每月2萬元后，其因月銷售收入未達到起征點而未交稅，稅務局也核查過好幾次，對方均告知經(jīng)營困難。

事實上，禮縣紅云商貿(mào)有限公司（以下簡稱禮縣紅云商貿(mào)）、渭源縣鑫城名酒營銷中心（以下簡稱渭源鑫城名酒）、臨洮縣藝順祥名酒綜合超市（以下簡稱臨洮藝順祥超市），3家歷年前五大客戶在稅務系統(tǒng)對應的銷售數(shù)據(jù)，亦與金徽酒公告數(shù)據(jù)出入頗大。

當?shù)貒惥旨{稅數(shù)據(jù)顯示，禮縣紅云商貿(mào)2013年應稅收入為219.63萬元，2014年為499.82萬元，2015年為680.47萬元。而金徽酒公告顯示，2013~2015年，禮縣紅云商貿(mào)銷售額分別為3884.89萬元（第三大客戶）、3312.72萬元（第二大客戶）和3319.25萬元（第五大客戶）。

同為個體工商，臨洮藝順祥超市核定每月納稅經(jīng)營額為4.6萬元，即年銷售收入55.2萬元。而其在金徽酒公告的業(yè)績中，最低年銷售額為2533.17萬元（2012年），最高達到3738.93萬元（2015年）。

渭源鑫城名酒2011年（5月起）~2012年在渭源縣國稅局核定的每月銷售收入為4800元，即年銷售收入僅為5.76萬元，而金徽酒披露的該客戶2011年、2012年銷售收入?yún)s為1997.52萬元和2618.36萬元，與2012年金徽酒披露的數(shù)據(jù)相差約454倍（2618.36萬元/5.76萬元）。

隴西縣孚泰酒業(yè)有限責任公司2014年的計稅銷售額為256.33萬元，2015年為227.98萬元，而金徽酒相應披露的年銷售額則為3192.75萬元和4170.17萬元，兩者同樣相差甚遠。

2、“年檢審計”營收數(shù)據(jù)與公告不符

從山嶺上眺望，隴南夾在山脈間，城市狹長，略顯擁擠，蜿蜒的盤山路，汽車有若螻蟻，首尾相繼，蜿蜒爬行。

出租車行駛在盤山路上，穿過村鎮(zhèn)和連塊農(nóng)田，一路向東北，約摸4小時抵達甘肅南部的天水市，這里為金徽酒2013年的第二大客戶——天水羲德利商貿(mào)有限公司（簡稱天水羲德利）所在地。

在兩次實地走訪中，為金徽酒貢獻主要營收的9家歷年前五大客戶，其納稅銷售收入，不僅與金徽酒公示的數(shù)據(jù)有明顯的出入，部分客戶的年檢審計營收數(shù)據(jù)亦與披露數(shù)據(jù)不符。

金徽酒數(shù)據(jù)顯示，天水羲德利2013年度銷售收入為3962.60萬元，占年度營業(yè)收入比例為3.63%，為公司第二大客戶。其注稱，天水羲德利商貿(mào)有限公司與秦州義德利商行受同一實際控制人控制，故銷售金額為兩者合并計算結(jié)果。

然而，《每日經(jīng)濟新聞》記者在當?shù)毓ど滩块T并未查詢到秦州義德利商行的注冊信息，只有天水羲德利商貿(mào)有限公司和秦州區(qū)羲德利商行在冊。

工商資料顯示，秦州區(qū)羲德利商行成立于1997年7月，為個體工商戶經(jīng)濟戶口，注冊人為王秀琴，注冊資金0.5萬元。天水羲德利商貿(mào)有限公司于2011年4月注冊成立，注冊資本為101萬元，股東為王秀琴、王秀玲、趙德義三人。

在天水羲德利公司注冊所在地的天水秦州區(qū)泰山路，公司所在地僅為一處小門店，門頭沒更換前有“天水秦州區(qū)總代理”的字樣。該門店店員確認，趙德義和王秀琴為夫妻關系。

《每日經(jīng)濟新聞》記者獲取到的天水羲德利在工商系統(tǒng)的年檢報告財務數(shù)據(jù)顯示，該公司2011年度全年銷售收入為34.38萬元，2012年營業(yè)收入為135.42萬元，2013年銷售收入為133萬元。

而按照金徽酒公告數(shù)據(jù)顯示，天水羲德利2013年度銷售收入為3962.60萬元，與該公司年檢報告中的133萬元的銷售收入相去甚遠，相差約29倍。

趙德義頗為果斷地回復，天水羲德利2013年銷售收入沒有3900萬元，具體情況讓找（金徽酒）辦事處詢問。同時，趙德義也否認了公司為金徽酒2013年度第二大客戶。

距離天水約150公里的隴西縣，為金徽酒歷年前五大客戶中的隴西縣孚泰酒業(yè)有限責任公司（以下簡稱隴西孚泰酒業(yè)）所在地。該公司為自然人溫涵發(fā)和汪東霞設立，歷經(jīng)幾次變更之后，變?yōu)橥魱|霞的獨資公司。

據(jù)金徽酒披露，隴西孚泰酒業(yè)2011年銷售收入為2130.49萬元，占年度營業(yè)收入比例為3.10%；2012年銷售收入為2651.84萬元，占年度營業(yè)收入比例為2.72%。

上述披露中，2011年和2012年，隴西孚泰酒業(yè)均為金徽酒第三大客戶。然而，隴西孚泰酒業(yè)提交給工商系統(tǒng)的審計數(shù)據(jù)顯示，2011年度該公司銷售收入只有97.01萬元，兩組數(shù)據(jù)相差近21倍。

與此同時，審計數(shù)據(jù)顯示，隴西孚泰酒業(yè)2012年度銷售收入為196.04萬元，相比金徽酒公告披露的2651.84萬元，二者相差12.5倍。

地處甘肅省會蘭州的蘭州宏安泰商貿(mào)有限責任公司，其為金徽酒2011年度第五大客戶，上市公司披露該公司2011年度銷售收入為1948.68萬元。然而，該公司在工商系統(tǒng)的年檢報告財務數(shù)據(jù)顯示，其2011年度銷售收入為196.4萬元。

3、地方稅務部門：應稅收入作假可能性不大

嚴重依賴經(jīng)銷商模式的金徽酒，其歷年前五大客戶的納稅銷售額與上市公司披露的數(shù)據(jù)大相徑庭，最高相差約454倍。部分歷年前五大客戶年檢審計數(shù)據(jù)，亦與上市公司披露數(shù)據(jù)不符。

出現(xiàn)以上“真假業(yè)績”局面，金徽酒與前五大客戶，到底是哪方的數(shù)據(jù)有誤？

上述6家歷年前五大客戶所報納稅銷售收入的真實性，記者首次實地調(diào)查時，隴南、宕昌、渭源縣國稅部門多位負責人向記者表示，納稅銷售與實際收入基本不會差太多，個體戶稅務會定額征收，私企（民企）自己報上來稅務也會核查，作假可能性不大。

若金徽酒業(yè)披露數(shù)據(jù)真實，納稅人（涉及的前五大客戶）就是嚴重隱瞞收入，偷稅漏稅。“如果涉及數(shù)額巨大的話，納稅人不僅要補繳稅款，而且要承擔法律責任。”時任宕昌縣國稅局第二分局相關負責人稱。

同樣，在第二次調(diào)查時，宕昌、隴西縣國稅局稅務工作人員亦表示，正常情況下，稅務部門的稅務征收信息中，酒類企業(yè)申報的當年應稅收入或計稅銷售額應與企業(yè)當年實際銷售額相同。實際銷售額既是應稅的，也是實際的，財務報表和納稅申報表是一致的。

隴西縣國稅局城關分局工作人員亦告訴記者，按照稅法，納稅申報是企業(yè)的事，企業(yè)要對真實性負責任，稅務局在稽查過程中如果發(fā)現(xiàn)問題，肯定會要求企業(yè)糾正。“（企業(yè)申報納稅數(shù)據(jù)）肯定要按照真實的，又不能編造虛假的，只能按照真實的。”

一位不具名的資深財務專家亦告訴《每日經(jīng)濟新聞》記者，企業(yè)繳納增值稅肯定是根據(jù)它的銷售收入來定的，所得稅則是根據(jù)其利潤總額。如果按照增值稅征收，企業(yè)給稅務部門報的銷售收入就是其當年實際銷售收入。而核定征收，是大致按照同類型的企業(yè)，給一個核定的征收率。

顯然，若歷年前五大客戶向稅務部門隱瞞真實銷售收入，無疑將承擔巨大的偷稅漏稅風險；若其所報應稅收入真實，亦即應稅收入為當年的實際銷售額，那么是否是金徽酒披露的數(shù)據(jù)有誤？

金徽酒郵件回應《每日經(jīng)濟新聞》記者采訪提綱稱，公司首次公開發(fā)行股票并上市招股說明書中所披露的數(shù)據(jù)均真實、準確，主要客戶及相關數(shù)據(jù)均經(jīng)過了中介機構(gòu)的核查、審計。

對于記者提供的歷年前五大客戶稅務及工商數(shù)據(jù)，金徽酒表示，查詢了“國家企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)”，未找到相應經(jīng)銷商填報的年度銷售額或納稅額數(shù)據(jù)，故暫時無法對記者所提供的經(jīng)銷商營業(yè)收入、納稅情況進行核對。

對于部分歷年前五大客戶否認上市公司披露數(shù)據(jù)一事，金徽酒則稱：“公司在IPO時，公司聘請的中介機構(gòu)每年均對主要客戶進行走訪調(diào)查或書面訪談，在收到貴報采訪提綱后，我們調(diào)閱了歷年主要客戶的訪談記錄，均與公司披露內(nèi)容一致，且所有訪談記錄均有其經(jīng)營者親筆簽字及單位蓋章。”

相關報道：

金徽酒業(yè)績成迷霧 前五大客戶多數(shù)否認高銷售收入

11月注冊，當年業(yè)績就達2533萬？臨洮經(jīng)銷商稱數(shù)據(jù)不實

年銷金徽酒數(shù)千萬元？渭源經(jīng)銷商：開玩笑！

追蹤報道：

前五大客戶銷售數(shù)據(jù)與稅務數(shù)據(jù)不符 金徽酒遭上交所發(fā)函問詢