錦湖并購(gòu)事件追蹤：雙星這回被“?！绷?？

本來(lái)，雙星收購(gòu)錦湖輪胎一事，已成板上釘釘。但最近卻橫生變數(shù)，使這一跨國(guó)并購(gòu)前景不明。上周，韓國(guó)錦湖輪胎公司工會(huì)工人集體抵制股權(quán)出讓?zhuān)n亞集團(tuán)會(huì)長(zhǎng)樸三求宣稱(chēng)拒絕給予收購(gòu)者商標(biāo)使用權(quán)，韓國(guó)部分政企人士更摻和進(jìn)來(lái)，呼吁終止交易。對(duì)此，雙星集團(tuán)高層重要人士也以“不確定因素較多”對(duì)事件發(fā)展表示了憂慮。

4月下旬，青島雙星收到錦湖輪胎債權(quán)人的不行權(quán)通知———“優(yōu)先購(gòu)買(mǎi)權(quán)持有人在優(yōu)先購(gòu)買(mǎi)權(quán)到期日，未能行使優(yōu)先購(gòu)買(mǎi)權(quán)，因此根據(jù)股權(quán)購(gòu)買(mǎi)協(xié)議，交割程序?qū)⒂谑盏奖就ㄖ髥?dòng)。”也就是說(shuō)，青島雙星成為錦湖輪胎的最終購(gòu)買(mǎi)者。

不過(guò)，還沒(méi)有等人們興奮過(guò)來(lái)，放棄行使優(yōu)先購(gòu)買(mǎi)權(quán)的錦湖韓亞集團(tuán)樸三求，卻公開(kāi)表示，拒絕授予青島雙星錦湖輪胎的商標(biāo)使用權(quán)。要知道，最近錦湖母公司剛剛與錦湖輪胎續(xù)簽了為期一年的商標(biāo)使用合約。人們?nèi)f萬(wàn)沒(méi)有想到，根本籌不到錢(qián)的樸三求，使出了“拒絕出讓商標(biāo)使用權(quán)”這招。有知情者指出，樸三求阻止錦湖輪胎投入青島雙星懷抱，使出的這招簡(jiǎn)單粗暴卻可能很有效。

上周，韓國(guó)錦湖輪胎公司工會(huì)帶領(lǐng)著工人集結(jié)在債權(quán)銀行門(mén)口，抵制股權(quán)出售，連韓國(guó)部分政企人士也呼吁終止交易。事實(shí)上，早在雙星并購(gòu)錦湖取得階段性進(jìn)展之際，韓方工會(huì)、母公司、部分政企人士就已經(jīng)不乏反對(duì)之聲。

對(duì)于樸三求的這種做法，青島雙星一名高層回應(yīng)記者，雙星并購(gòu)錦湖輪胎，從目前來(lái)看還存在眾多不確定因素，甚至包括政治因素在內(nèi)。他透露，其實(shí)雙星在競(jìng)價(jià)中出價(jià)并非最高，之所以能夠擊敗眾多競(jìng)購(gòu)者，關(guān)鍵的原因就在于雙星與錦湖之間競(jìng)爭(zhēng)性最弱，相反，在品牌、產(chǎn)品和工廠布局的互補(bǔ)性最強(qiáng)。并購(gòu)后，理論上能夠達(dá)到雙贏結(jié)果。而一名業(yè)內(nèi)人士則指出，錦湖輪胎在返煉膠事件曝光前，一直在中國(guó)市場(chǎng)占據(jù)較高份額，技術(shù)研發(fā)能力及產(chǎn)品質(zhì)量都具備一定的實(shí)力。但經(jīng)歷該事件之后，無(wú)論是品牌形象還是銷(xiāo)售業(yè)績(jī)都一落千丈。錦湖輪胎的營(yíng)業(yè)收入已連續(xù)三年出現(xiàn)下滑，凈利潤(rùn)也出現(xiàn)虧損。因此，雙星通過(guò)并購(gòu)事件，應(yīng)該可以通過(guò)自己比較接地氣的營(yíng)銷(xiāo)管理方式，對(duì)它的銷(xiāo)售、管理體系進(jìn)行重新梳理調(diào)整，以扭轉(zhuǎn)錦湖在中國(guó)市場(chǎng)的頹勢(shì)。錦湖輪胎中國(guó)區(qū)市場(chǎng)部部長(zhǎng)程峰告訴南都記者，截至目前，該品牌在華架構(gòu)暫時(shí)尚未出現(xiàn)明顯的變化。有分析人士表示，如果不能獲得錦湖商標(biāo)的使用權(quán)，青島雙星未來(lái)或?qū)⒉粫?huì)對(duì)錦湖輪胎進(jìn)行收購(gòu)。