“德國(guó)最蠢銀行”又錯(cuò)轉(zhuǎn)50億歐元 曾在雷曼破產(chǎn)后給其轉(zhuǎn)賬

據(jù)彭博新聞社報(bào)道，因?yàn)樵诶茁值苌暾?qǐng)破產(chǎn)當(dāng)天錯(cuò)誤向其轉(zhuǎn)賬數(shù)億歐元而為人熟知的德國(guó)復(fù)興信貸銀行(KfW)，最近又犯了一次同樣的錯(cuò)誤。

因?yàn)榇耸律婷芏辉妇呙闹槿耸客嘎?，這家德國(guó)國(guó)有的開(kāi)發(fā)銀行在2月份錯(cuò)誤地向4家銀行轉(zhuǎn)賬超過(guò)50億歐元（54億美元），因?yàn)橐粋€(gè)技術(shù)故障導(dǎo)致單筆轉(zhuǎn)賬被重復(fù)了多次。一位知情人士說(shuō)，轉(zhuǎn)賬總額高達(dá)60億歐元左右。

“德國(guó)復(fù)興信貸銀行很快察覺(jué)了系統(tǒng)的錯(cuò)誤行為，立即停止了多余行動(dòng)，并開(kāi)始必要的故障原因分析程序，”該行通過(guò)電子郵件發(fā)布的公告稱(chēng)。“相關(guān)錯(cuò)誤被迅速發(fā)現(xiàn)并排除，多支付的款項(xiàng)被成功追回。在系統(tǒng)工作過(guò)程中，設(shè)置錯(cuò)誤導(dǎo)致的人為失誤可能引發(fā)這樣的事件，對(duì)此，我們非常遺憾。”

此事讓人想起德國(guó)復(fù)興信貸銀行在2008年9月向雷曼兄弟轉(zhuǎn)賬超過(guò)3億歐元的事，當(dāng)時(shí)，這家美國(guó)投資銀行剛剛申請(qǐng)破產(chǎn)。那時(shí)候，德國(guó)復(fù)興信貸銀行未能更新交易對(duì)手檢查信息，否則，本可以避免進(jìn)行這筆交易。這筆轉(zhuǎn)賬在德國(guó)變成了一宗政治丑聞，《圖片報(bào)》將德國(guó)復(fù)興信貸銀行稱(chēng)為“德國(guó)最蠢的銀行”。

德國(guó)復(fù)興信貸銀行的網(wǎng)站信息顯示，該行曾被《全球金融》雜志評(píng)為全球最安全的銀行。而該行不是唯一一家出現(xiàn)技術(shù)故障的銀行。據(jù)一位知情人士當(dāng)時(shí)透露，德意志銀行的外匯部門(mén)在2015年6月錯(cuò)誤地向一個(gè)對(duì)沖基金客戶(hù)轉(zhuǎn)賬60億美元，一天后追回了款項(xiàng)。

“德國(guó)復(fù)興信貸銀行已經(jīng)立即開(kāi)始全面的內(nèi)外部審計(jì)，以查明事故原因、得出相應(yīng)結(jié)論，”該行表示。

知情人士說(shuō)，德國(guó)央行向德國(guó)復(fù)興信貸銀行發(fā)出了錯(cuò)誤警報(bào)，稱(chēng)德國(guó)復(fù)興信貸銀行在央行的賬戶(hù)透支了。德國(guó)央行發(fā)言人Annette Grüttner拒絕置評(píng)。

這種錯(cuò)誤曝光了一個(gè)更廣泛的、銀行使用過(guò)時(shí)技術(shù)帶來(lái)的安全風(fēng)險(xiǎn)，而德國(guó)聯(lián)邦金融監(jiān)管局最近剛剛強(qiáng)調(diào)了此事。知情人士稱(chēng)，德國(guó)聯(lián)邦金融監(jiān)管局之前對(duì)德國(guó)復(fù)興信貸銀行進(jìn)行了特別審計(jì)，發(fā)現(xiàn)其IT系統(tǒng)不完善，對(duì)該行處以更高的資本要求。

德國(guó)聯(lián)邦金融監(jiān)管局發(fā)言人Oliver Struck拒絕置評(píng)。