每日經(jīng)濟(jì)新聞 2017-03-18 11:56:54
但據(jù)央視“3·15”晚會(huì)曝光,有消費(fèi)者穿上這雙鞋后,覺(jué)得硬得有點(diǎn)不對(duì)勁。面對(duì)消費(fèi)者的追問(wèn),耐克的客服人員承認(rèn)了驚人的事實(shí):這款鞋后跟確實(shí)沒(méi)有氣墊。
每經(jīng)編輯 姚治宇
每經(jīng)記者 陳耀霖
2016年4月,耐克籃球官方微博發(fā)布了一條消息,NBA球星科比·布萊恩特,2008年北京奧運(yùn)會(huì)奪冠時(shí)所穿的一雙耐克籃球鞋復(fù)刻版,將限量發(fā)售。耐克在中文官網(wǎng)上宣稱(chēng),這款鞋后跟帶有耐克擁有專(zhuān)利的Zoom Air氣墊。
但據(jù)央視“3·15”晚會(huì)曝光,有消費(fèi)者穿上這雙鞋后,覺(jué)得硬得有點(diǎn)不對(duì)勁。面對(duì)消費(fèi)者的追問(wèn),耐克的客服人員承認(rèn)了驚人的事實(shí):這款鞋后跟確實(shí)沒(méi)有氣墊。
今日(17日),耐克商業(yè)(中國(guó))有限公司發(fā)布聲明,稱(chēng)耐克Hyperdunk 2008 FTB鞋用錯(cuò)宣傳資料。針對(duì)已購(gòu)買(mǎi)該問(wèn)題鞋的消費(fèi)者,收回貨品同時(shí)一次性全額退款并提供人民幣4500元。這款問(wèn)題鞋原售價(jià)1499元,已售出300多雙。
虛假宣傳、假貨頻出、品牌“高仿”、質(zhì)量不達(dá)標(biāo)……體育產(chǎn)業(yè)火熱發(fā)展下,國(guó)內(nèi)球鞋市場(chǎng)似乎卻一直負(fù)面新聞?lì)l出。北京大學(xué)中國(guó)體育產(chǎn)業(yè)研究中心主任何文義對(duì)每日經(jīng)濟(jì)新聞(微信號(hào):nbdnews)記者表示,這次曝光的是耐克,但并不代表其他品牌就沒(méi)有類(lèi)似現(xiàn)象,球鞋行業(yè)因此應(yīng)警醒和反思。
聲稱(chēng)是“氣墊鞋”卻不裝氣墊,能省下多少成本?一位不愿具名的球鞋批發(fā)商對(duì)記者表示,一個(gè)氣墊的成本最多幾十元,實(shí)際上并不高。而在國(guó)內(nèi)鞋市中,最暴利的實(shí)際上是高仿和科技概念的高價(jià)鞋,這類(lèi)高價(jià)鞋巨大的利潤(rùn)空間是生產(chǎn)廠商們“鋌而走險(xiǎn)”的根源。
市場(chǎng)增長(zhǎng)快引亂象頻出
“氣墊鞋”里為什么沒(méi)有氣墊?在今年的央視“3·15”晚會(huì)過(guò)后,這恐怕又將在很長(zhǎng)一段時(shí)間里成為困擾體育用品行業(yè)的話(huà)題。
實(shí)際上,在此之前,國(guó)內(nèi)的球鞋市場(chǎng)也一直被“奇葩”產(chǎn)品圍繞,諸如因涉嫌模仿安德瑪商標(biāo)而遭到起訴的“安可馬汀”、層出不窮的莆田“N”字運(yùn)動(dòng)鞋,都曾引起媒體廣泛關(guān)注。
雖然受到了各方強(qiáng)烈關(guān)注,但無(wú)論是外資還是國(guó)產(chǎn)品牌,良莠不齊的運(yùn)動(dòng)裝備產(chǎn)品仍然層出不窮。如今,一直以產(chǎn)品“優(yōu)質(zhì)、高端”著稱(chēng)的耐克也蹚進(jìn)了這趟渾水。
亂象頻出,原因?yàn)楹???duì)此,北京大學(xué)中國(guó)體育產(chǎn)業(yè)研究中心主任何文義認(rèn)為,不斷增長(zhǎng)的市場(chǎng)需求是資本涌入的源頭所在。
▲圖片來(lái)源:視覺(jué)中國(guó)
在一些新的行業(yè)巨頭介入體育業(yè)但難賺錢(qián)的背景之下,直接能看到利潤(rùn)的運(yùn)動(dòng)裝備市場(chǎng)是一塊香餑餑。公開(kāi)數(shù)據(jù)顯示,2016年上半年,港股市場(chǎng)幾個(gè)主要的體育品牌如安踏、特步、361度的經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)普遍上漲。其中,安踏凈利潤(rùn)達(dá)到23.85億元,同比上漲16.9%。李寧、特步等品牌的營(yíng)收上漲幅度也均超過(guò)10%。
“在全民運(yùn)動(dòng)熱潮的帶動(dòng)下,運(yùn)動(dòng)裝備市場(chǎng)需求增長(zhǎng)迅速。所以競(jìng)爭(zhēng)也很激烈。不論是國(guó)產(chǎn)品牌還是國(guó)外的廠商。各方都努力在開(kāi)源節(jié)流,以擠出更多的利潤(rùn)空間。”談及各個(gè)廠商的策略,何文義分析表示。
政策利好、市場(chǎng)廣闊,外資品牌巨頭也看到了中國(guó)市場(chǎng)的機(jī)會(huì)。耐克大中華區(qū)高管董煒去年就曾對(duì)媒體透露,到2020年時(shí),耐克在中國(guó)區(qū)的銷(xiāo)售額要從30億美元增長(zhǎng)到65億美元。如今,被曝出的“虛假宣傳”問(wèn)題或?yàn)槟涂诉@一目標(biāo)蒙上一層陰影。
“運(yùn)動(dòng)品牌很多時(shí)候都靠講故事,產(chǎn)品的附加值高。如果沒(méi)有品牌價(jià)值,誰(shuí)會(huì)去為一雙1000多元的籃球鞋買(mǎi)單?”關(guān)鍵之道體育資訊公司CEO張慶表示,對(duì)于高端運(yùn)動(dòng)品牌來(lái)說(shuō),要想保持市場(chǎng)地位,守住品牌價(jià)值是極其關(guān)鍵的一環(huán)。
利潤(rùn)高,廠商鋌而走險(xiǎn)
在這次“虛假宣傳”事件中,另一個(gè)令人關(guān)注的問(wèn)題是“氣墊鞋”不裝氣墊,能為耐克省多少錢(qián)?
對(duì)此,一位不愿具名的運(yùn)動(dòng)鞋生產(chǎn)商告訴每日經(jīng)濟(jì)新聞(微信號(hào):nbdnews)記者:“一個(gè)氣墊的成本最多幾十元,大批量生產(chǎn)的話(huà),價(jià)格則更低”。他表示,“不明白耐克是怎么想的,這么大的品牌,如果是為了省這點(diǎn)錢(qián),實(shí)在是得不償失。”
▲圖片來(lái)源:視覺(jué)中國(guó)
此次涉嫌虛假宣傳的耐克籃球鞋,在耐克官網(wǎng)標(biāo)價(jià)為1499元。上述生產(chǎn)廠商對(duì)記者表示,“一般來(lái)說(shuō),一雙高端的球鞋,生產(chǎn)成本也不會(huì)超過(guò)300元,但在正品店的賣(mài)價(jià)能在1500元以上。”這中間堪比幾十上百個(gè)氣墊的差價(jià)的來(lái)源,就是品牌溢價(jià),以及大公司付出的高額廣告成本。
事情到了國(guó)內(nèi)市場(chǎng)則截然相反,前述運(yùn)動(dòng)鞋生產(chǎn)商對(duì)記者表示,在莆田,一雙山寨耐克頂級(jí)跑鞋的進(jìn)貨價(jià)僅為200~300元,而在專(zhuān)賣(mài)店的價(jià)格卻是超過(guò)千元。“因此現(xiàn)在有一些專(zhuān)賣(mài)店也到莆田拿假貨賣(mài)。”
“一雙高端點(diǎn)的籃球鞋價(jià)格動(dòng)輒在1000元以上,實(shí)際生產(chǎn)成本則不到一半。山寨品牌不用付出成本就享受名牌的高溢價(jià),同時(shí)又能賣(mài)出專(zhuān)柜的價(jià)格,我覺(jué)得這是內(nèi)地市場(chǎng)假鞋屢禁不止的根源所在。”該生產(chǎn)商分析稱(chēng)。
每經(jīng)編輯 趙云
如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)與《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報(bào)社聯(lián)系。
未經(jīng)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報(bào)社授權(quán),嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載或鏡像,違者必究。
讀者熱線(xiàn):4008890008
特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請(qǐng)作者與本站聯(lián)系索取稿酬。如您不希望作品出現(xiàn)在本站,可聯(lián)系我們要求撤下您的作品。
上一篇文章
【加拿大兩架小型飛機(jī)相撞 一中國(guó)公民死亡】17日,加拿大蒙特利爾兩架小型飛機(jī)相撞,致1名飛行員當(dāng)場(chǎng)死亡,另一飛行員和兩行人受傷。據(jù)加拿大電視臺(tái)報(bào)道,兩飛機(jī)屬當(dāng)?shù)芈「褚梁娇諏W(xué)校。另?yè)?jù)央視記者從中國(guó)駐蒙特利爾總領(lǐng)館獲悉,事故中有1名中國(guó)公民死亡、1名中國(guó)公民受傷,是國(guó)內(nèi)派往當(dāng)?shù)貙W(xué)習(xí)飛行的學(xué)員,均為男性。(央視)
返回每經(jīng)網(wǎng)首頁(yè)下一篇文章
【蘋(píng)果CEO庫(kù)克:科技企業(yè)沒(méi)泡沫 甚至連苗頭都沒(méi)有】3月18日在中國(guó)發(fā)展高層論壇上,就“科技企業(yè)泡沫,估值普遍過(guò)高”的問(wèn)題,蘋(píng)果CEO庫(kù)克表示沒(méi)有泡沫。庫(kù)克稱(chēng),跟99年不太一樣。一小部分企業(yè)估值過(guò)高,但從整體來(lái)看,沒(méi)有這個(gè)問(wèn)題。技術(shù)在各行各業(yè)發(fā)揮著重要作用,“我認(rèn)為沒(méi)有泡沫,甚至連苗頭都沒(méi)有?!保ㄗC券時(shí)報(bào))
歡迎關(guān)注每日經(jīng)濟(jì)新聞APP