新浪科技 2017-02-09 09:43:43
摩拜的運作模式需要大量資金的支持,這些錢或來自融資、或來自押金、或來自盈利,然而市場總有飽和之日,規(guī)模總有瓶頸之時,當用戶趨近飽和時,押金也會隨之減少,資本的支持力也將減弱。屆時,坐擁更多用戶者將在游戲中勝出。而對于中小型單車公司而言,沒有充足的市場份額,資本方無法看到盈利點,不再投資,這些公司也將隨之死去。
ofo的投資人朱嘯虎有點過于樂觀。去年9月,他公開宣稱的3個月后結束共享單車的“戰(zhàn)爭”。但到目前為止,“戰(zhàn)期”已經延長了一個多月,眼看還有規(guī)模擴大的趨勢。
從那之后的短短幾個月時間,數百萬輛單車“擠入”大江南北,如同一只只不同體量不同膚色的困獸,盤踞在市場的牢籠中相互廝殺。
今年年初,困獸龍頭之一的摩拜單車迎來15億元巨額融資,而ofo也宣布以“一天一城池”的速度攻城略地……這一切表明,困獸之斗還將繼續(xù)上演。
正當各只困獸的體量急劇飆升時,我們不禁開始思考,他們將以怎樣的形式結束這場戰(zhàn)斗?是逐一退出還是整體重創(chuàng)?是一家獨大還是兩家鼎立?……
根據目前事態(tài),業(yè)內人士和網友猜測,三種因素或將成為這場困獸之斗的“終止符”。
2017年1月,深圳出現大面積人為破壞共享單車情況,數百輛共享單車被堆積成“小山”2017年1月,深圳出現大面積人為破壞共享單車情況,數百輛共享單車被堆積成“小山”。
1、“寄生蟲”蠶食
共享單車自流行之日起,亂停亂放、惡意破壞、占為己有等事件頻發(fā),這些事件看似是在測量市民的道德底線,實則是在考量每家共享單車公司的生命力。破壞者如同寄生蟲,“蠶食”著各只獸體,體弱者或將隨之滅亡。
據新浪科技不完全統(tǒng)計,僅2016年就有三十余家企業(yè)進軍共享單車領域,這些單車包括領軍者摩拜和ofo,還有小白、小藍、小鳴、優(yōu)拜、酷騎、騎唄、hellobike、快兔出行等。截至今年2月,摩拜單車已進入北京、上海、濟南、武漢等15座城市。而ofo共享單車也宣稱覆蓋了全國33座主要城市。至此,國內共享單車已達到數百萬輛。
這些車輛確實解決了“最后一公里”問題,但隨之出現的其他問題正在劇增。惡意破壞、私裝車鎖,亂停亂放等行為屢見不鮮。
去年12月6日,上海一男子將摩拜單車搬回住處,被當地法院判處拘役三個月、緩刑三個月,罰款1000元,成為國內打擊共享單車失竊的首個案例。同為12月,北京有民警發(fā)現一中年女子在清河某小區(qū)附近給共享單車加私鎖,該女子被處以拘留14天的行政處罰。
今年一月份以來,北京、廣州、昆明等地依舊多次發(fā)生共享單車被盜事件,一批違法犯罪分子已被依法查處。
一名摩拜單車運維人員向新浪科技透露,公司通過觀察,認為破壞單車的除了部分市民外,更多的是利益相關者。例如某些景區(qū)的人力三輪車人員,黑車司機等,“他們發(fā)現附近有共享單車,可能就會做做手腳,用戶騎不了,只能選擇他們的車”。
摩拜單車公關人員也坦然,自單車上線以來,已對不少損毀行為進行了報警,一些人員已被警方處理,但在沒有監(jiān)控視頻等環(huán)境下,違法取證行為存在難度,處理遇到阻礙。
而摩拜單車創(chuàng)始人胡瑋煒也曾表示,盡管損毀、侵占單車的行為不能完全避免,但損毀率完全處于可控范圍內。
業(yè)內人士則認為,共享單車的體量不同,有的坐擁近百萬輛,有的才區(qū)區(qū)百余輛。損害車體等行為將直接考量共享單車公司的生命力,“簡而言之,損害幾輛摩拜或ofo,傷不到皮毛。但對于有些體量輕微的單車公司,損壞10輛就是千分之幾甚至百分之幾,承受不了損失可能就會加速退出舞臺”。
摩拜單車披露的自行車生產車間,公開數據顯示,摩拜單車自已于今年1月4日完成了D輪2.15億美元的股權融資;其競爭對手ofo共享單車則在2016年10月獲得C輪1.3億美元融資?! ∧Π輪诬嚺兜淖孕熊嚿a車間,公開數據顯示,摩拜單車自已于今年1月4日完成了D輪2.15億美元的股權融資;其競爭對手ofo共享單車則在2016年10月獲得C輪1.3億美元融資。
2、“飼料”供給不足
2016年發(fā)生在共享單車行業(yè)的投資行為達到20余次。資本端用巨資作飼料,將各個體量的困獸盡量喂飽。然而,市場終有飽和之日,資本端給予的飼料需要得到回報。當無法達到盈利時,飼料則供給不足,部分困獸也將隨之退出。
有網站曾做過調查,對于共享單車領域,你最關心的話題是什么?
五成以上網友將票投給了“為何1元的生意會受如此追捧”選項。的確,多數人并不了解,小小單車究竟有怎樣的魅力吸引各大資本加入。
據公開數據顯示,摩拜單車自2015年10月獲愉悅資本的數百萬美元的A輪融資后,已于今年1月4日完成了D輪2.15億美元的股權融資;ofo共享單車則在2016年10月獲得C輪1.3億美元融資;優(yōu)拜單車于去年12月迎來A+輪1億元人民幣融資;杭州騎唄科技也于今年1月完成了A輪1億元人民幣融資……
從2016年至2017年初,整個共享單車行業(yè)融資總額已超過40億元,且投資者多為明星機構,例如紅杉、高瓴、金沙江、創(chuàng)新工場、騰訊、滴滴等。
對此,艾瑞咨詢分析師認為,共享單車火爆并非偶然,一年前,部分創(chuàng)業(yè)者和資本處在寒冬中,就創(chuàng)業(yè)者而言,“互聯(lián)網+”的思維模式和創(chuàng)業(yè)項目或許遇到了瓶頸,市場上的好項目并不多見,新事物以重復和抄襲居多。對于資本端而言,他們喜好新模式,重復度較高的創(chuàng)業(yè)模式無法勾起興趣。這一刻,共享單車的概念出現了,彌補了投資市場的空白,而多家投資方紛紛入局的原因則是不愿放棄這個“風口”。
在瘋狂投資后,如何盈利成為大家關注的話題。就盈利點而言,不同人的觀點相差甚遠。
摩拜單車CEO王曉峰在1月23日北京媒體溝通會上稱,目前摩拜還不著急賺錢。此前他也公開表示,共享單車是一個社會意義大于經濟價值的事情,若真正取得社會意義上成功,擁有了千萬或者上億級的用戶,最后想不賺錢都難。
而知乎網友則不這么認為。有人為摩拜算賬一筆,雖然官方未給出具體的成本等數字,但以北京投放5萬輛單車計算,除去很多變量因素外,其認為摩拜單車已經實現了盈利。
另有網友認為,摩拜單車收取了299元/人和ofo單車收取的99元/人的押金,通過這些押金可以形成一個巨大的“資金池”,而“資金池”可以帶來巨大的收益,這種資金關系可能也是多數廠商前仆后繼的原因之一。
業(yè)內人士分析,摩拜的運作模式需要大量資金的支持,這些錢或來自融資、或來自押金、或來自盈利,然而市場總有飽和之日,規(guī)??傆衅款i之時,當用戶趨近飽和時,押金也會隨之減少,資本的支持力也將減弱。屆時,坐擁更多用戶者將在游戲中勝出。而對于中小型單車公司而言,沒有充足的市場份額,資本方無法看到盈利點,不再投資,這些公司也將隨之死去。正如ofo聯(lián)合創(chuàng)始人張巳丁在1月的極客公園創(chuàng)新大會上所言,第一階段的競爭將在今年底分出勝負,結果基本上是二八原則。
2016年11月,成都一街道辦事處城管辦公室對轄區(qū)內100余輛共享單車進行了清理,城管辦認為,共享單車違反了《成都市市容和環(huán)境衛(wèi)生管理條例》中“禁止占用城市道路開展經營活動”的條款?! ?016年11月,成都一街道辦事處城管辦公室對轄區(qū)內100余輛共享單車進行了清理,城管辦認為,共享單車違反了《成都市市容和環(huán)境衛(wèi)生管理條例》中“禁止占用城市道路開展經營活動”的條款。
3、政府“麻醉槍”
網約車用了5年時間迎來監(jiān)管機制,滴滴優(yōu)步間的廝殺隨即停止,而共享單車的監(jiān)管顯然不用等那么久。據悉,政府部門正著手制定相關管理辦法。制度一旦出臺,將如一針強效麻醉槍,所有困獸都將受重創(chuàng),大戰(zhàn)或將休止。
在2017年1月各地召開的兩會上,共享單車成為代表委員熱議的話題。多數人大代表在肯定共享單車“綠色低碳、環(huán)保出行”的同時,對其規(guī)范化管理也提出了相關意見。
新浪科技記者統(tǒng)計發(fā)現,各地區(qū)人大代表在提議時,以“鼓勵”“支持”“保護”等字眼居多,值得注意的是,幾乎所有提議均提到了“規(guī)范”二字。由此可見,出臺共享單車管理細則迫在眉睫。
此外,中國互聯(lián)網協(xié)會秘書長盧衛(wèi)也提出了三點建議,應該由政府、企業(yè)和用戶三方聯(lián)手促進共享單車的規(guī)范發(fā)展。其中包括政府管理部門出臺管理細則、規(guī)范單車停放范圍、對破壞單車者加大處罰力度等;企業(yè)建立信用積分系統(tǒng)、設置信用制度來激勵用戶規(guī)范騎行并舉報違規(guī)行為等;用戶增強文明使用的意識同時對身邊的不文明行為監(jiān)督舉報。
目前,各地也在積極探索管理辦法。近期,成都市在中心城區(qū)統(tǒng)一設置了非機動車停車區(qū)位,要求將單車停放在區(qū)域內;而深圳市也設置了停車區(qū),并對違規(guī)者處以20元罰款;上海市則統(tǒng)一畫出了白線框,單車需停在線框中。北京市交通主管部門也多次前往共享單車企業(yè),調查租賃自行車存在的亂停亂放行為,將研究出臺試點區(qū)域及措施辦法。
另有媒體透露,政府部門正在醞釀共享單車行業(yè)的全國管理辦法,或于今年上半年出臺。該辦法可能會對每個城市中單車總量、運營主體、技術標準等方面提出具體的要求。例如按照1輛單車80人至100人使用進行配置,此外還會以招標形式選擇運營主體,每個城市可能只允許兩三家企業(yè)同時運營等。
雖然目前還無確切消息,但可預見的是,政府部門不會放任目前共享單車漫無邊際的發(fā)展態(tài)勢,一旦對總量、主體、標準提出要求,共享單車整體行業(yè)將面臨重新“洗牌”,屆時,這場困獸大戰(zhàn)或許也將提早落幕。
特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請作者與本站聯(lián)系索取稿酬。如您不希望作品出現在本站,可聯(lián)系我們要求撤下您的作品。
歡迎關注每日經濟新聞APP