每日經(jīng)濟(jì)新聞 2016-09-02 01:29:46
每經(jīng)編輯 每經(jīng)記者 馮彪 實(shí)習(xí)記者 張懷水
◎每經(jīng)記者 馮彪 實(shí)習(xí)記者 張懷水
G20杭州峰會(huì),堪稱最為熱鬧的一屆,據(jù)外交部公布的來(lái)賓名單,本屆G20峰會(huì)貴賓共有35人,包括20名G20成員領(lǐng)導(dǎo)人;8名特邀嘉賓國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人以及7名有關(guān)國(guó)際組織負(fù)責(zé)人。其中,8名特邀嘉賓國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人有6名來(lái)自發(fā)展中國(guó)家。
外交部國(guó)際問(wèn)題研究院副院長(zhǎng)阮宗澤向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示,本屆G20峰會(huì)也是發(fā)展中國(guó)家參與度最高的一次會(huì)議。比如乍得是非洲聯(lián)盟輪值主席國(guó);老撾是東盟輪值主席國(guó);塞內(nèi)加爾是非洲發(fā)展新伙伴計(jì)劃主席國(guó)。這些國(guó)家均出現(xiàn)在邀請(qǐng)嘉賓國(guó)家名單中,他們也將在第一時(shí)間向G20傳達(dá)發(fā)展中國(guó)家的聲音。
而更深一層的意義,在于這些新對(duì)話者的參與,將賦予G20更多的代表性。而在G20機(jī)制轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵時(shí)機(jī),也成為彌補(bǔ)G20短板的“中國(guó)藥方”之一。
新期待:中國(guó)為世界架橋
1999年,首屆G20財(cái)長(zhǎng)和央行行長(zhǎng)會(huì)議在德國(guó)柏林召開(kāi)。這是世界經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)機(jī)制首次向以新興經(jīng)濟(jì)體為代表的發(fā)展中國(guó)家開(kāi)放。同年,二十國(guó)集團(tuán)(G20)正式成立后,除原G8成員外,來(lái)自亞洲、非洲、拉美和大洋洲的重要經(jīng)濟(jì)體也加入了這一機(jī)構(gòu)。發(fā)達(dá)國(guó)家與新興經(jīng)濟(jì)體國(guó)家坐到了一起,開(kāi)始就國(guó)際經(jīng)濟(jì)、貨幣政策和金融體系等重要問(wèn)題進(jìn)行對(duì)話。
對(duì)于這一變化,阮宗澤向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者評(píng)論道:“國(guó)際上每一次重大改革幾乎都是危機(jī)驅(qū)動(dòng)型,當(dāng)年的石油危機(jī)催生了G7的誕生,但G7會(huì)議長(zhǎng)期以來(lái)由老牌資本主義國(guó)家主導(dǎo),發(fā)展中國(guó)家以及第三世界國(guó)家?guī)缀鯖](méi)有話語(yǔ)權(quán)。”
金融危機(jī)在2008年爆發(fā),危機(jī)從華爾街迅速向全球蔓延。這再次暴露出發(fā)達(dá)國(guó)家制定全球經(jīng)濟(jì)規(guī)則上的缺陷。因此,G20在當(dāng)年由財(cái)長(zhǎng)和央行行長(zhǎng)會(huì)議升級(jí)為國(guó)家級(jí)領(lǐng)導(dǎo)人會(huì)議。國(guó)際問(wèn)題觀察員曹文就此表示:“無(wú)論形式如何變,不變的是發(fā)達(dá)國(guó)家占絕對(duì)主導(dǎo),發(fā)展中國(guó)家處于被‘加’的從屬地位。而G20則不然,發(fā)展中國(guó)家首次同發(fā)達(dá)國(guó)家同坐一桌,平等參與、協(xié)商、決策。”
“根據(jù)國(guó)際貨幣基金組織測(cè)算,G7的GDP占全球比重在2014年已跌至46%,再奢談引領(lǐng)世界經(jīng)濟(jì),未免有些‘任性’。”曹文補(bǔ)充說(shuō)道。
不過(guò),在阮宗澤看來(lái),往年的G20雖然發(fā)達(dá)國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家是共同參與,但由于發(fā)展中國(guó)家在全球經(jīng)濟(jì)體當(dāng)中所占的份額太小,在很多核心議題上,發(fā)展中國(guó)家被迫成了“二等公民”,不具備平等的話語(yǔ)權(quán)和表決權(quán)。“今年的G20被寄予厚望,一個(gè)很重要的因素就是中國(guó)作為本屆峰會(huì)的輪值主席國(guó),將成為發(fā)展中國(guó)家的‘代言人’,反映發(fā)展中國(guó)家的訴求和意愿。此外,中國(guó)還將在發(fā)達(dá)國(guó)家與發(fā)展中國(guó)家之間架起一座橋梁,打造西方與非西方、發(fā)達(dá)國(guó)家與發(fā)展中國(guó)家平等對(duì)話的磋商機(jī)制。”
新結(jié)構(gòu):更均衡的世界治理
目前,G20實(shí)際上包括三類國(guó)家:一是以美國(guó)為代表的七國(guó)集團(tuán);二是以中國(guó)為代表的金磚國(guó)家;三是韓國(guó)、墨西哥等中等強(qiáng)國(guó)。“原來(lái)G7被質(zhì)疑是富國(guó)俱樂(lè)部,不能夠代替全球所有國(guó)家的利益。后來(lái)G20涵蓋了中國(guó)等新興經(jīng)濟(jì)體,但仍有國(guó)家質(zhì)疑G20是大國(guó)俱樂(lè)部,無(wú)法表達(dá)小國(guó)訴求。”中國(guó)人民大學(xué)國(guó)際關(guān)系學(xué)院教授王義桅說(shuō)。
而此次G20峰會(huì)參會(huì)國(guó),創(chuàng)下峰會(huì)誕生以來(lái)發(fā)展中國(guó)家數(shù)量最多、范圍覆蓋面最廣的紀(jì)錄。在王義桅看來(lái),G20從誕生到現(xiàn)在,有了更多的發(fā)展中國(guó)家參與峰會(huì),表明世界治理結(jié)構(gòu)和權(quán)力結(jié)構(gòu)越來(lái)越均衡。
同時(shí),多位受訪的國(guó)際問(wèn)題專家都分析,隨著美國(guó)經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)復(fù)蘇勢(shì)頭,美國(guó)對(duì)G20的興趣下降,希望回到原來(lái)G7主導(dǎo)的治理體系。“中國(guó)讓更多發(fā)展中國(guó)家參與這次G20峰會(huì),能夠凸顯G20在全球治理中的作用,使G20向前發(fā)展,而不是重回G7的框架。更多發(fā)展中國(guó)家的聲音也能對(duì)美國(guó)造成強(qiáng)大的輿論壓力。”王義桅說(shuō)。
新課題:G20如何更管用
當(dāng)前,從應(yīng)對(duì)金融危機(jī)中走來(lái)的G20向著眼于全球長(zhǎng)效發(fā)展轉(zhuǎn)型,在此過(guò)程中,也將面臨機(jī)制、議題等方面的轉(zhuǎn)型問(wèn)題。
在阮宗澤看來(lái),首先,此次由中國(guó)主辦的G20峰會(huì)不僅在體制、機(jī)制上有所創(chuàng)新,而且會(huì)將G20全面助推到一個(gè)新階段。“中國(guó)不僅把發(fā)展中國(guó)家?guī)нM(jìn)了G20,也把G20帶進(jìn)了世界各個(gè)國(guó)際組織,帶到了東盟,帶到了77國(guó)集團(tuán),帶到了非盟。這是以往峰會(huì)所不具備的,或者說(shuō)今年的峰會(huì)將進(jìn)入‘G20+’新時(shí)代。”阮宗澤說(shuō)道。
同時(shí),王義桅認(rèn)為,G20的轉(zhuǎn)型一是要解決代表性的問(wèn)題,中國(guó)邀請(qǐng)眾多發(fā)展中國(guó)家參與此次峰會(huì),很好地解決了代表性的不足;二是需要解決有效性的問(wèn)題,“有效性就是管用,我認(rèn)為合法、管用就是G20轉(zhuǎn)型的目標(biāo)。”他說(shuō)。
在合法與管用兩者中,對(duì)于G20合法性問(wèn)題,多位國(guó)際問(wèn)題專家向記者表示,G20最初的合法性主要還是來(lái)自于應(yīng)對(duì)經(jīng)濟(jì)危機(jī)所取得的成績(jī),當(dāng)前則要看G20在推動(dòng)世界經(jīng)濟(jì)整體發(fā)展、協(xié)調(diào)發(fā)展方面所能取得的成果。值得注意的是,隨著更多的發(fā)展中國(guó)家參與到此次峰會(huì)中,今年的G20也有了更濃厚的“發(fā)展”味道。
而管用這一目標(biāo),則顯得略為艱巨。近年來(lái),G20卻面臨部分決議得不到履行,部分成員國(guó)承諾落空的問(wèn)題。比如說(shuō),2013年G20圣彼得堡峰會(huì)重申2010年峰會(huì)關(guān)于IMF份額改革的承諾,增加新興經(jīng)濟(jì)體和發(fā)展中國(guó)家的權(quán)重,此次峰會(huì)還特別提到需保護(hù)IMF最為貧窮的成員國(guó)的話語(yǔ)權(quán)和代表性。但是2014年初,美國(guó)國(guó)會(huì)參眾兩院公布法案,拒絕負(fù)擔(dān)IMF2010年改革方案提及的新增出資份額,致使IMF改革也無(wú)法推進(jìn)。
“G20是各國(guó)政府間的非正式磋商機(jī)制,雖然議題廣泛,但對(duì)于淡成的目標(biāo)如何落實(shí)缺乏執(zhí)行機(jī)制和監(jiān)督機(jī)制。目標(biāo)和手段的不匹配使得G20也面臨能否管用的問(wèn)題。”王義桅對(duì)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者說(shuō)。
如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)與《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報(bào)社聯(lián)系。
未經(jīng)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報(bào)社授權(quán),嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載或鏡像,違者必究。
讀者熱線:4008890008
特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請(qǐng)作者與本站聯(lián)系索取稿酬。如您不希望作品出現(xiàn)在本站,可聯(lián)系我們要求撤下您的作品。
歡迎關(guān)注每日經(jīng)濟(jì)新聞APP